Планове виробництво в Америці? Як мого сина у в'язницю намагалися посадити.
Досить довго поживши в Радянському Союзі та Сполучених Штатах Америки, я зрозуміла, на превеликий свій подив, що всюди - однаковість.
Давайте розглянемо одну тільки спільну рису - планове виробництво. Наприклад, в банках у кожного службовця існує певна квота - кількість нових рахунків, які треба відкрити протягом місяця. Квота ця досить висока, а якщо не виконаєш, то отримаєш наганяй. Тому - що? Правильно, треба обманювати. Відкрити новий рахунок колезі та її дітям. В наступному місяці - закрити. Потім знову відкрити, і так далі.
Однак повернемося до власне теми статті. Мій син приїхав зі мною в Техас, коли йому було 9 років. По-англійськи він міг дуже добре сказати: «Мене звуть Павло». У школу ми його послали буквально на другий день після приїзду. Не секрет, що діти легко опановують мовою, і Павлик не був винятком.
Школа виявилася хорошою, а хлопчик - тлумачним і допитливим, тому до 13-ти років він цілком освоївся з комп'ютером на рівні легкого програмування і тому подібного.
Як відомо, підлітковий вік кипить гормонами і пристрастями.
Хтось приніс в школу диск з перекачаною на нього з Інтернету музикою. А хтось ще повідомив поліцейської жінці, приписаної до школи для спостереження за дотриманням, що приніс цей диск Павло, і що він продає свої накрадені диски в повне порушення законів про копірайт. І беззаконно розвів шалену комерцію і економічний розпусту.
І нас (мене, мого чоловіка і Павлика) викликали в поліцейську ділянку. Я була абсолютно впевнена в повній невинності сина - ну, хоча б з тієї простої причини, що він весь у мене - до комерції в принципі не здатний. Крім того, на пряме запитання: «Ти?» Було отримано не менше пряму відповідь: «Ні!», А брехати дитина не звик - немає чого було. Але все одно я хвилювалася, бо хто його знає? Засудять мальчонку ... Чоловік велів нам не хвилюватися і не виступати, подавати голос тільки за його командою.
І ось ми на місці. Треба сказати, що живемо ми на хуторі, і ділянка, як і школа, знаходиться в маленькому містечку, майже селі. Нас провели в маленьку кімнатку, де вже перебували начальник дільниці, поліцейська жінка зі школи і Томас, який служив у поліції по комп'ютерній справі і був запрошений в якості консультанта.
Поліцейська жінка оголосила суть справи, не називаючи, втім, імені донощика. Батько рідний, начальник дільниці, душевно порадив зізнатися, оскільки визнання полегшує. Павлик, слідуючи вказівкам, мовчав, як убитий. Мій чоловік заливався солов'єм на тему: «Де докази? Відбитки пальців? Очна ставка? »Я кліпала очима і робила вигляд, що погано розумію по-англійськи. Томас важливо мовчав і надував щоки на підтвердження закону про копірайт.
Головним аргументом начальника дільниці був той факт, що якщо ми зараз Павлика не зупинимо, то виросте з нього жахливий злочинець і хуліган. Як приклад начальник приводив свого сина, якого власноруч посадив у в'язницю. Мій чоловік тримався молодцем і позицій не здавав.
Поліцейська жінка пояснювала мені, що синові загрожує у кращому випадку - спецінтернату, в гіршому - колонія. Ми з Павликом і Томас були присутні у вигляді декорації.
Через дві години, зрозумівши, що зрушити мого чоловіка з його позицій не вдасться, поліцейські здалися. Зав'язалася цілком мирна бесіда про різні не відносяться до справи питаннях - начальник і мій чоловік обговорювали, де краще ловиться риба, а Павлик і Томас - новітні досягнення програмування. Зрозумівши, що це може тривати ще години дві - ми ж в Техасі! - Я вдарилася в сльози, оскільки це був єдиний спосіб потягти своїх чоловіків з дільниці.
А при чому тут планове виробництво, запитаєте ви? Так адже поліції містечка треба було виконати план по розкриттю високотехнологічних злочинів ...
