Про корупцію і прожитковий мінімум, або Чим наповнять нам козуб, щоб пожити ще трошки?
У XVI-XVII ст. ігумен Білозерського монастиря брав з собою до Москви «Козуб ікри чорні, Козуб ікри білі Рибиці». У наш час «споживчий кошик» - основоположна «ємність» для визначення прожиткового мінімуму, що представляє собою набір товарів і послуг, необхідних для задоволення першочергових потреб людини.
Ні декларуванням доходів, ні прокурорським наглядом, ні закликами до совісті і віри в Бога, ні залякування будь-якого така не позбавити суспільство від його недоброчесних громадян, для яких хабарництво є часто «основним» джерелом доходів. Це, якщо хочете, можна порівняти з масштабом Клондайка за часткою збожеволілих людей у пошуках легкої наживи. І сучасна лихоманка закінчиться не в XXI столітті.
Користуючись статистикою, можна виявити закономірність між викритими в цього роду злочинах і популярності серед них сфер, в яких вони задіяні. В основному це - чиновники різного роду і рангів, від яких залежить як протегування, так і дозвільна (руйнівна) залежність від усякого роду папірців, довідок і т.д.
Візьміть, наприклад, схему проведення аукціонів і тендерів. Адже давно зрозуміло, що вона не зжила себе тільки тому, що вигідна в першу чергу чиновникам. А чиновницький апарат - невід'ємна частина державного. Як тільки скорочують одних, тут же з'являються інші відгалуження ще більших розмірів.
Спрут, подібний ракової пухлини, потребує оперативного втручання. Медикаментозно можна вирішувати цю проблему на початковій стадії, а не коли все суспільство стає чи не безнадійно хворим. Операція повинна бути зроблена з видалення уражених органів і периферії (беруть хабарі не тільки для себе, а й для своїх покровителів), яка заражена під їх впливом.
У той час як ми могли б будувати цілі міста з хмарочосами і розвиненою інфраструктурою, у нас виростають порівнянні з кошторисом їх витрат котеджні селища для порівняно невеликої кількості проживаючих у них. Я не беру до уваги урядову програму будівництва таких селищ для середнього класу, щоб вирішити житлову проблему показовими точковими клацаннями. Часом один будиночок для багатих коштує стільки, скільки коштує кілька таких селищ разом узятих. А де житимуть виселені приставами за несплату все зростаючих розцінок за комунальні послуги? Скільки таких по всій країні?
Усі сфери, де використовуються схеми корупційного впливу, немає сенсу перераховувати в рамках статті, та вони й так всім давно відомі. Легше заново побудувати цивілізоване суспільство, ніж ставити заплатки на існуюче. Від розмов, що кожен відповідальний за те, що відбувається і чим цей кожен може допомогти, потрібно переходити до конкретних дій. Максимально скоротити чиновницький апарат у всіх сферах, насамперед зачіпають їхні власні інтереси. Посилити покарання для хабарників і шахраїв, позначивши термін покарання, еквівалентний сумам хабарів і поборів.
Немає сенсу карати дають, так як багато хто готовий віддати останнє, щоб не залишитися на вулиці, щоб прооперували або підлікували важко хворого родича, щоб хоч якось влаштувати своїх дітей на роботу або до навчального закладу. Чи не хитатися ж нашим дітям по вулицях і в підворіттях, шукаючи сенс життя і знаходячи його повна відсутність.
Проблема корупції стоїть на першому місці в питаннях, пов'язаних з державною безпекою. Спробувати її вирішити - значить, вирішити всі супутні. Тоді не стане питання про збільшення зарплат бюджетникам, військовим, лікарям та малозабезпеченим.
Кожен, народжений в Росії, повинен бути спочатку максимально застрахований від бідності і голоду. Мати житло і прожитковий мінімум не менше середніх сум хабарів, які беруться корупціонерами в даний час.
