Обіцяю або клянусь?
«Я, (прізвище, ім'я, по батькові), урочисто присягаю на вірність своїй Вітчизні - Російської Федерації. Присягаюся свято дотримуватися Конституції Російської Федерації, суворо виконувати вимоги загальновійськових статутів, накази командирів і начальників ...
Клянуся гідно виконувати військовий обов'язок, мужньо захищати свободу, незалежність і конституційний устрій Росії, народ і Батьківщину ».
Текст цієї військової присяги був затверджений Федеральним законом від 28 березня 1998 для вперше призиваються на військову службу. В урочистій обстановці - в присутності всієї військової частини при Державний прапор Російської Федерації, Бойовому прапорі військової частини і з оркестром текст військової присяги, підготовлений заздалегідь на спеціальному аркуші з Державним гербом Російської Федерації, особисто підписаний військовослужбовцям, читається вголос.
Потім командир частини вітає присягнули солдатів і всю частину з поповненням. Далі виконується Державний гімн Російської Федерації. На завершення церемонії - урочистий марш. Зазвичай цей день вважається неробочим днем для всієї військової частини.
Військова присяга обов'язкове для кожного призовника на службу у збройні сили.
Відмовитися від прийняття присяги не можна.
Законом передбачені після прийняття військової присяги певні права, обов'язки і відповідальність для призовника в рамках військового законодавства.
Громадська палата запропонувала замінити в тексті військової присяги словом «обіцяю» слово «клянусь», про що був підготовлено спеціальну пропозицію до Міністерства оборони, Державної Думи і Адміністрацію Президента Російської Федерації.
Мотив зміни тексту базується, в першу чергу, на релігійних поглядах, які забороняють віруючій людині взагалі клястися, ну і, звичайно ж, на національних особливостях військовослужбовців, добровільно службовців в рядах доблесної армії. Стосується це одно і тих, хто приймає військову службу за повинність, і тих, хто йде служити усвідомлено. Виходить, що ні про яку клятві не може бути й мови.
Чи зможе «обіцянку» замінити «клятву», зберігши при цьому всі морально-етичні складові зобов'язання? І як це відіб'ється на бойової готовності військ? Прогнозувати складно.
Аби слова зіставлялися зі справами, та обіцянки були б щирими. Адже у нас як виходить - обіцянки обходяться дешевше всього, даються легко, а виконуються з працею і небажанням. Чи то совісті не вистачає, чи то пам'ять закінчується. Чого не скажеш про клятву. Клялися адже і життям своєї.
Порушив клятву мало не на багатті спалювали в колишні-то часи.
Втім, як говорив Рейналь: «Коли панує сумлінність, достатньо одного чесного слова- а коли її немає - клятва марна».
От якби дане зобов'язання не стосувалося гарантій безпеки нашої Батьківщини, можна було б з радістю прийняти нововведення. Неспроста, мабуть, у військових колах цю новину сприйняли в багнети.
Довідка з тлумачного словника:
«Клятва - урочисте запевнення, що підкріплюється іноді згадкою чого-небудь священного, дорогого».
«Обіцянка - Добровільне зобов'язання зробити (виконати) що-небудь ».
