Що таке об'їзд перешкоди?
Дуже часто між водієм та інспектором ДПС виникають суперечки на тему, що ж саме вважати перешкодою. Якщо не відстояти свою позицію на дорозі, то доведеться відстоювати її в суді. І в одному, і в іншому випадку вам буде потрібно представлена нижче інформація.
Як відомо, за об'їзд перешкоди передбачений лише штраф у розмірі 1000-1500 рублів і карається це по ст.12.15.3, а в разі якщо буде встановлено, що перешкоди не було, залучення буде кваліфіковано за ст.12.15.4 як виїзд на смугу зустрічного руху, за що передбачено беззастережне позбавлення прав в рамках 4-6 місяців.
Частина 3 ст.12.15 має чітке формулювання, другий абзац якої звучить наступним чином: «... а одно виїзд в порушення Правил дорожнього руху на бік дороги, призначену для зустрічного руху, з'єднаний з розворотом, поворотом ліворуч або об'їздом перешкоди, - тягне за собою накладення адміністративного штрафу у розмірі від однієї тисячі до однієї тисячі п'ятисот рублів ».
У даній формулюванні чітко зазначено обставина, при якому утворюється склад адміністративного правопорушення за ч.3 ст.12.15, а саме, «пов'язана з об'їздом перешкод ...». Звертаючись до структури фрази, слід розібратися з тим, що саме мається на увазі під фразою «об'їзд перешкоди».
Звернувшись до тлумачного словника Даля і Ожегова, з'ясовуємо, що «перешкодою» в кореляції даної категорії може бути будь-який предмет або об'єкт, що знаходиться на шляху і перешкоджає цьому шляху.
Серед іменників зі значенням перешкоди можна виділити певні групи слів:
1) абстрактні іменники з сигнификативно значенням «перешкоди» -
2) конкретні іменники, співвідносні з артефактами, функціонально орієнтованими бути перешкодою: бар'єр, рів, замок, загородження тощо.;
3) конкретні іменники, співвідносні з об'єктами, інтерпретуються як перешкоду на шляху до поставленої мети: перешкодою може стати камінь на дорозі, що заважає рухові, собака, котра заважає увійти в будинок, і т.д. У такому випадку роль об'єкта як перешкоди експлікується в конкретному висловлюванні. На саме перешкоду вказується при вчиненні дії.
Таким чином, у разі об'їзду чого-небудь однозначно відсутній склад адміністративного правопорушення за ч.4 ст.12.15 КоАП, оскільки чиниться маневр є саме об'їздом, так як під перешкодою в російській мові, як ми зрозуміли з аналізу слова, розуміється будь-який в конкретний момент об'єкт. Слідуючи логіці поняття, можна стверджувати, що перешкодою буде і стоять один за іншим автомобілі, і автомобільний затор, але це повинен бути саме нерухомий в конкретну одиницю часу об'єкт.
І тільки об'їзд будь-якого рухомого об'єкту буде обгоном або випередженням, і в цьому випадку, якщо буде здійснений виїзд на смугу зустрічного руху, цим виїздом буде утворений виїзд і рух по смузі, призначеній для зустрічного руху. Важливо вдатися до словесності і захопити з собою в суд тлумачний словник. Звернення до російської мови - суттєвий момент. Свого часу цьому прийому мене навчив нинішній повноважний представник РФ в НАТО Дмитро Рогозін, за що я йому дуже вдячний. Думаю, що і вам стане в нагоді цей спосіб захисту, вкрай дієвий в самих різних життєвих ситуаціях.
Але як все-таки слід об'їжджати перешкоду у випадку, якщо маневр об'їзду можна зробити як справа, так і зліва? На жаль, ніде немає вказівки на те, що за об'їзд по зустрічній водій підлягає покаранню тільки у випадку, якщо була можливість такого маневру справа. Розглянемо на простому прикладі.
На дорозі 2 смуги - по одній в кожну сторону і смуги розділені суцільною лінією розмітки 1.1. Об'їхати перешкоду, утворене зіткнулися автомобілями, праворуч не представляється можливим і формально водій зобов'язаний або стояти на місці до усунення такої перешкоди, або порушити правила дорожнього руху і зробити об'їзд перешкоди по зустрічній, за що може бути оштрафований згідно норм частини 3 статті 12.15. Абсурд, але нікуди від цього не дітися.
Нерідко виникали і ситуації, коли інспектори, що оформляли ДТП, вважали, що водій завершив об'їзд ДТП, проїхавши занадто далеко від стоять автомобілів, відповідно, здійснив рух по смузі, призначеній для зустрічного руху. Це також викликано тим, що грунтуючись на суто особистому, отже, суб'єктивній думці, інспектор порахував що «об'їзд» вже був завершений, але «рух» по зустрічній смузі було продовжено.
Якщо вас за вказаний маневр намагаються залучити за однією з частин статті 12.15, не губіться. Сфотографуйте на камеру мобільного телефону або зробіть запис, як такий маневр здійснюють інші водії, зніміть всю дорожню обстановку, місце знаходження ІДПС і відобразіть це в протоколі про адміністративне правопорушення, підкріпите схемою на лицьовій частині протоколу або звороті першого примірника.
За частиною 3, як ми вже встановили, вас можуть притягнути до відповідальності, однак, від цієї відповідальності можуть і звільнити, адже маневр у вищевказаному випадку здійснений через неможливість об'їзду праворуч, отже, був відсутній умисел у вчиненні правопорушення. За частиною 4 також не можна притягати до відповідальності, оскільки вся підготовлена вами доказова база посилається саме на порушення, кваліфікувати яке можливе лише за третьою частиною статті 12.15 КоАП.
При вивченні можливості об'їзду того чи іншого перешкоди водій в будь-якому випадку може стати жертвою інспектора. Адже якщо об'їзд можна зробити по тротуару або узбіччя, і такий маневр здійснюється - за це також передбачено покарання.
Якщо з ситуацією з подією по ходу руху ДТП все зрозуміло, то як бути з випадками що стоїть на проїжджій частині транспортного засобу, часто навіть без включеної аварійної сигналізації (про знак аварійної зупинки і говорити не доводиться). Водій здійснює об'їзд, але в цей момент автомобіль, секунду тому стояв, починає рух - рідко випадковість, а частіше міліцейська підставі, довести яку буде практично неможливо.
І в цьому випадку буде необхідно вибирати іншу позицію захисту, адже ніякого поламаного або навіть просто стоїть автомобіля не було! У такому випадку є тільки один вихід: розвели, вибачте за слово, вас - розводьте і ви! Ставте автомобіль знайомого чи друга на проїжджій частині і робіть фотографії, стверджуючи в суді, що об'їхали саме цей автомобіль. Ви здійснюєте власний захист і відповідно до Конституції маєте право на такі дії, залучити вас до відповідальності за відповідну «підставу» ніхто не вправі.
Захищайте себе! Купуйте Кодекс, ПДР і тлумачний словник! Удачи на дорогах!