У кого з снайперів був найбільший рахунок знищених фашистів?
Для чого на війні були потрібні снайпери? Дивне питання, скажете ви. Щоб ворога знищувати. Не тільки для цього. Адже сама по собі влучна робота віртуозів гвинтівки з оптичним прицілом сіяла в рядах гітлерівців паніку, адже страх смерті куди сильніше самої смерті. Наша сьогоднішня розповідь проекту «Літопис війни» буде присвячений старшині Михайлу Іллічу Суркову, якому не вистачило б і кількох прикладів зброї для того, щоб розмістити всі насічки на згадку про снайперських перемогах.
На жаль, історія не зберегла нам ні дату народження тайгового мисливця Михайла Суркова, ні місце його народження. Можна тільки припустити, що народився і виріс він у сибірському селищі бальшое салири Ачинського району Красноярського краю. Судячи з усього, був потомственим мисливцем-слідопитом. У всякому разі, в рідному селищі користувався незаперечним авторитетом, як влучний стрілець, що бив звіра прямо в око. Але крім цього Сурков був прекрасним слідопитом: одного погляду на відбиток чиєсь лапи було достатньо, щоб визначити: коли, куди і як швидко попрямував звір.
В тайзі, як вдома ...
Треба думати, що легкою, пружною, нечутною ходою Михайла вчив хтось із дорослих, швидше за все, батько чи дід. Учнем він виявився прекрасним: вмів підкрастися до звіра безшумно. Але не менш важлива якість мисливця: витримка, терпіння, адже один необережний рух і довге очікування піде нанівець. Там же, в тайзі, Сурков навчився і іншим речам, наприклад, багатогодинної лежанні в снігу практично без руху. Був ще один секрет: спеціальне дихання для того, щоб організм не переохолодитися, рука залишалася твердою, очей влучним ...
Через деякий час, вже на фронті, бойові товариші дивувалися цьому вмінню Михайла. Але, полюючи за гітлерівцями, наприклад, взимку, він мав свою позицію в безпосередній близькості від гітлерівців, примовляючи: треба тільки почекати, все одно по нужді вискочать ...
Не треба думати, що Сурков був один. Наші частини, особливо в позиційній обороні, мали у своєму розпорядженні досить багато майстрів влучного вогню. Приміром, в 4-ї стрілецької дивізії 12-ї армії, в якій проходив службу Сурков, в лютому 1942 року налічувалося 117 снайперів. Звичайно, не всі могли похвалитися таким рахунком (до весни кількість убитих фашистів у Суркова перевалило за сотню), але спільними зусиллями наші снайпери знищили більше 1000 гітлерівців, причому полювали переважно за офіцерами.
Полювання на снайперів
Після війни вийшло чимало фільмів про те, як відбувалися снайперські дуелі, коли один снайпер полював за іншим. Але всі ці кіноепопеї створені переважно для глядача. Маючи у своєму розпорядженні подібного майстра влучного вогню, ні наше командування, ні гітлерівці вважали за краще не ризикувати. Ось чому «мисливці» типу Суркова рідко коли діяли на певній ділянці фронту довгий час. Існувало таке поняття, як почерк, а це включало і певні звички, і переваги. А раз так, снайпера можна було підстерегти, організувати на нього засідку.
Ось де знадобився Михайлу Іллічу весь його багатий арсенал тайгового мисливця. В умінні знайти позицію, замаскувати її, завмерти в бойовий «стійці» - рівних йому не було. А ще йому допомагало особливе чуття, почуття небезпеки. Він «розкривав» всі гітлерівські хитрощі, як консервні банки. Йому було достатньо однієї маленької зламаною гілочки, жменьки землі, яка відрізнялася від загального фону, щоб визначити: тут може таїтися ворог.
Звичайно, іноді не обходився Сурков без трюків. Ось як описував одну з «полювань» нашого прославленого снайпера кінооператор, якому дозволили взяти участь при бойовій роботі Михайла Ілліча проти гітлерівського снайпера:
«Справа цей важкий: снайпер виявляється тільки при пострілі, в інший час засікти його практично неможливо. Значить, потрібно викликати противника на постріл. Михайло зрізав на городі гарбуз, надів на неї каску і висунув над бруствером помилкового окопчика, метрах і 400 від німців. З боку ворога ця гарбуз з каскою «читалася» як голова солдата. Потім Сурков переповз в іншій окоп, метрах в 40 від помилкового, зробив постріл і став спостерігати. Дуже скоро по гарбузі стали бити - спочатку це були постріли гвинтівок, потім вдарив міномет. Під час перестрілки Михайло і виявив снайпера противника ... »
Ось вам ще один доказ того, що найдієвішим методом боротьби зі снайперами гітлерівці вважали міномет, воліючи не ризикувати своїми снайперами. А в тому поєдинку Сурков здобув чергову, 702 (!) Перемогу!
Це був останній знищений фашист. Після опублікування фотографії Суркова у фронтовій газеті з цією запаморочливою цифрою - 702, фашисти вирішили влаштувати справжнє полювання за Михайлом. А тому, швидше за все, Суркова перевели в тил, готувати снайперську зміну. Там він і зустрів закінчення війни.
702 фашиста і тільки орден Леніна?
Але ось що найдивніше: звання Героя Радянського Союзу снайперу Суркову так і не було присвоєно. Його найвища нагорода - орден Леніна. Чому так все сталося? Чи то з начальством не ладив, чи то уявлення десь загубилося, але факт залишається фактом.
Після війни Михайло Ілліч повернувся в рідне селище. Туди теж докотилося звістка про те, що їх земляки не осоромив слави тайгового мисливця. Хтось умовляв Суркова, мовляв, їдь до Москви, доможися справедливості. Але не такий характер був у снайпера: ходити і когось вмовляти. Та й найголовнішою своєю нагородою він вважав те, що повернувся зі страшної війни живим ...
Михайло Ілліч пішов з життя відносно рано, в пам'ятний для всіх радянських людей рік - 1953-й. А його син Олексій не пішов по стопах батька, після закінчення технікуму працював електриком на заводі в Комсомольську-на-Амурі. А нам є чому повчитися у старшини Суркова: щонайменше, скромності. Виявися на його місці іншого - вибивав шану і повагу не один рік. Можливо, Батьківщина недооцінила свого героя. Але подвиг його не забутий ...
