«РОСІЙСКA ГАМЛЕТ» АБО ОСТАННІЙ РОМАНТИК галантно СТОЛІТТЯ?

На початку березня 1801 в палацових покоях Михайлівського замку змовниками був убитий імператор Павло I. На престол зійшов його син - Олександр, який поклав початок новій епосі в російській історії.

1.

Імператору Павлу I було призначено стати однією з найбільш загадкових постатей в російській історії. Його коротке - за мірками російського самодержавства - правління тривало менше п'яти лети і довелося на стик тектонічних плит європейської історії: кінець «галантного століття» і початок наполеонівських воєн - періоду, невеликого за тимчасовим масштабами всесвітньої історії, але став для європейського суспільства того часу переломним НЕ в меншій мірі, ніж «Велика війна», що вибухнула над континентом через сторіччя.

2.

Цесаревич (титул спадкоємця престолу в Російській імперії) Павло Петрович з самого раннього дитинства відчував себе чужим при блискучому дворі своєї матері - Катерини Великої. Довгі три з гаком десятиліття, які тривало її царювання, Павла невідступно переслідувала тінь його батька, по-звірячому вбитого ще в 1762 році в ході палацового перевороту, який, власне, і привів Катерину до влади. Сама ж мати, подібно шекспірівської Гертруді умертвити чоловіка і продовжувала панувати, відверто ненавиділа сина (треба визнати, що у відповідь він платив їй тим же сповна), який був зримим нагадуванням про скоєному їй злочині. Ще в ранньому дитинстві Paulchen, як його називали при дворі матері, колишньої німецької принцеси Ангальт-Цербтська, був фактично відправлений у вигнання, подалі від двору з його балами, забавами, веселощами, нескінченними фаворитами, кружляючи навколо імператриці, і, звичайно, подалі від великої політики того часу. Павло ріс і дорослішав практично в повній ізоляції в заміській Гатчині, де йому залишалися лише стройові заняття з солдатами гатчинського гарнізону та - Гатчинська бібліотека. Саме в ці роки і сформувалися дві іпостасі цього загадкового монарха: обличчя «Гамлета» і обличчя «Дон-Кіхота».

Вбивство батька, вчинене з відома і в інтересах матері, стало надзвичайно важкій психологічною травмою для Павла, наклала трагічний відбиток на всю його життя-тінь вбитого батька переслідувала його до останніх днів його життя. Не випадково, Павло якось проговорився одному зі своїх нечисленних довірених осіб, що що на початку 1770-х років йому довелося зустріти прямо на Сенатській площі привид загиблого батька. Він описував його як високу постать в чорному плащі і капелюсі, ховала обличчя. Наблизившись до нього, фігура глухо і сумно промовила кілька разів: «Бідний Павло! Бідний Павло! », Після чого той звалився без свідомості прямо посеред площі. Не випадково і те, що все своє життя Павло панічно боявся повторити його долю і боявся, треба сказати, не без підстав. Обопільна ненависть, яку відчували один одному Павло та його мати, «російська Гертруда», Катерина Велика, приниження, яким не втрачали нагоди піддати Павла її численні фаворити, найважчим чином накладалися на трагічні спогади дитинства. Всьому двору було відомо про плани Катерини і зовсім позбавити Павла престолу, передавши його безпосередньо улюбленому онукові - Олександру Павловичу. Подібний перехід влади, однак, при живому батькові, законному спадкоємцеві престолу, не підписав офіційний акт зречення був просто немислимий. Очевидно, що плани фізичного усунення Павла з подальшим оголошенням про його смерть від, як це називалося в медицині того часу, апоплексичного удару (кажучи сучасною мовою - від інсульту) існували і, найімовірніше, очікувалося лише, коли Олександр завершить свою освіту і буде повністю готовий зайняти російський престол. Коригування в ці зловісні плани внесла тільки несподівана для всіх смерть Катерини, яка зруйнувала плани змовників. Чи варто після всього цього дивуватися тому неприйняттю, яке викликали у Павла порядки, встановлені його матір'ю, що спиралася на дворянську гвардійську еліту і купувати її розташування численними «вольностями», фактично знищеними в перші ж місяці його царювання.

Безумовно, багато в чому пристрасть Павла до німецького ordnung в його прусском варіанті найчастіше носило характер гіпертрофований, що виразився в прагненні регламентувати чи не всі сторони життя суспільства. Це прагнення також стало результатом органічного відторгнення Павлом порядків і звичаїв, що панували при Катерининському дворі, все більше занурювався в безодню ледарства і нескінченних веселощів в дусі Версаля часів Людовика XIV. Зійшовши на престол, Павло практично не з'являється Зимовому палаці, воліючи управляти імперією з власного Михайлівського замку, повністю обладнаного в дусі павловськой любові до порядку й дисципліни, в якому, ймовірно, імператор відчував себе в більшій безпеці. Втім, як стало ясно пізніше - марно. Орієнтуючись на кращу армію XVIII століття - прусську армію Фрідріха Великого, Павло проводить повну реорганізацію російських військ на її зразком, у зв'язку з чим викликає різку критику на свою адресу з боку авторитетного в армії Олександра Суворова, незабаром відправленого їм у заслання. Очевидно, що прагнення імператора до порядку і муштрі, хоч і мало під собою самі благі підстави, зіграло свою сумну роль згодом. На історичній сцені вже з'явився Наполеон, що зробив справжню революцію у військовій справі. Наполеон, подібно Суворову, що відносився до війни скоріше як до мистецтва, робив ставку на «бурю і натиск», на несподівані гросмейстерські маневри, на особисту ініціативу своїх солдатів - від рядового до маршала- вміння ідеально карбувати крок і правильно ходити строєм цікавило його в набагато меншому ступені. Доктрину нової війни російським військам доводилося, як це не раз бувало в нашій історії, вивчати ціною власної крові в 1805-1807 роках, і звичайно, в ході війни 1812 року. Втім, давно вже помічено, що генерали, як правило, «готуються до минулої війни».

Ізольованість від двору Катерини, дитинство, проведене в гатчинського бібліотеці, сформувало ще одну сторону особистості Павла, яку вже сучасники називали «донкіхотською». У своїх далекосяжних планах Павло мріяв про створення нового прошарку суспільства - «нового лицарства», покликаного прийти на зміну втратив лицарський дух і класичні уявлення про честь дворянству. Важливо, що плани ці не обмежувалися російською імперією. Нове лицарство повинно було носити загальноєвропейський, наднаціональний характер, об'єднуючи кращих представників аристократії всієї Європи. Для досягнення цієї мети Павло здійснив небачений досі крок: прийняв титул і регалії Великого гросмейстера Мальтійського лицарського ордену, маючи намір об'єднати нове лицарство саме під символом мальтійського хреста. До слова, символіку цього ордена кожен бажаючий і зараз може побачити в архітектурних елементах Михайлівського замку в Петербурзі. Плани ці наштовхнулися на протидію не тільки дворянської і церковної верхівки в Росії. Незабаром острів Мальта, на якому розташовувалася штаб-квартира ордена, був зайнятий англійськими військами, і зовнішня політика Павла почала поступово розгортатися у бік вчорашнього найлютішого ворога - наполеонівської Франції. Якби підготовлюваний в той час союз з Наполеоном став реальністю, очевидно, що і вся європейська історії попрямувала б тоді по абсолютно іншому шляху.

3.

Реформи Павла I струснули все російське суспільство - зверху до низу. Зустрічалися вони, як правило, або з повним нерозумінням, або зі стриманим відторгненням, або ж з агресивним їм протидією. Найбільший ремствування вони викликали в середовищі дворянської еліти і гвардійського офіцерства, які в одну мить позбулися своїх вольностей, зовсім недавно ще дарованих їм Катериною Великою. Ще занадто сильні були традиції бурхливого XVIII століття, а значить, гвардійський переворот розглядався як найбільш просте і водночас найбільш ефективний засіб зміни неугодної влади. Чималу роль зіграли і слова, загублені якось спадкоємцем престолу і сином Павла Олександром Павловичем: «При мені все буде, як при бабусі».

Подальше добре відомо і багаторазово описано численними істориками та письменниками.

У ніч на 12 березня 1801 року група змовників на чолі з військовим губернатором Петербурга графом фон Паленом, якого сам імператор вважав своєю довіреною особою, проникла в імператорську опочивальню в Михайлівському замку. Спроба Павла сховатися успіхом не увінчалася: він був виявлений і витягнутий з-за портьєри, за якої намагався сховатися. Він категорично відмовився підписати заздалегідь заготовлений змовниками маніфест про добровільне зречення престолу на користь Олександра, після чого ті усунули виникла перешкода в більш звичній для них манері: удар гострим кутом важкої золотий табакерки в скроню і підвернувся шарф завершили справу. Показовий діалог, що відбувся між вбивцями в ході обговорення питання про те, як показувати тіло батька синові Олександру, щоб той не запідозрив совершившегося вбивства:

- Як з мовою щось бути? Висунувся і почорнів весь, видно, що душили, та й назад ніяк вже не заштовхати.

- Так відрізати його, і справа з кінцем.

Російський Гамлет багато в чому повторив долю свого літературного попередника - повторив, але з поправками на російські реалії «галантного» XVIII століття.

Попереду була нова епоха: говорячи словами Пушкіна, «днів олександрових прекрасний початок». На престол вступив молодий Олександр Павлович, охоплений спочатку романтичними ілюзіями конституційних реформ і перетворення суспільства в дусі гуманістичних принципів. Що вийшло з цих прекрасних поривів - це вже зовсім інша історія ...