Як правили російські царі-реформатори? Історії про те, як не склалося ... Павло Перший. Мати і син. Частина 2
Проект Павла I, що стосується військового устрою, передбачає паузу у військових діях, щоб «привести речі в порядок». Припинення завоювань з метою збільшення і без того великий країни- зміна завойовницької військової доктрини на оборонітельную- складання докладних військових статутів, що прописують все можливе до деталей («все те, що повинно їм робити-тоді можна на них стягувати, якщо що-небудь буде упущено ») - поступовий перехід з рекрутської системи на комплектування армії потомственими військовими з солдатських дітей!
Катерина записку ігнорує. Але після усуває Павла від державних справ. Сам він говорив: «Все моє вплив ... полягає в тому, що мені варто тільки згадати про кого-небудь або про що-небудь, щоб зашкодити їм».
Щоб ще більше підірвати можливості сина, Катерина домоглася його відмови від успадкованого від батька Голштиньского герцогства ...
Адже спочатку матір, здається, готувала його до дійсного правлінню! Старших онуків імператриця виховувала сама, як майбутніх правителів ... Але це нормально. Вона ще намагалася зблизитися з сином!
Павло подав свій проект в 1774 р, уже повнолітнім. Росія на порозі великих придбань! Катерина молода і амбітна, її розквіт попереду. Цілком імовірно, вона зробила б Павла співправителем. Зберігши за собою основну владу і з часом передавши її синові.
Потім стало ясно: погляди сина занадто відмінні. І ймовірно, він не стане її помічником. Хоча хто знає, як йшла б, приверни Катерина Павла до реального справі. Адже він, прекрасно все розуміючи, 20 років не виявляв непокори або невдоволення.
Пізніше Катерина намагалася вплинути на погляди сина, заодно використовуючи його для зміцнення відносин з Європою.
У 1786 р Павло з дружиною подорожують Європою. Інкогніто ... Але, звичайно, не було секретом, хто такі «граф і графиня Північні»! Урочисто надибуємо і произведшие враження при європейських дворах.
А повернення ... Павла зустріли по-домашньому тепло, але без урочистостей. Не як спадкоємця, а як сина. І Павло видаляється до Гатчини, де вільний робити, що завгодно. Вводить там «прусські порядки», створює маленьку «прусську армію», встановлює жорстку дисципліну. Пізніше він спробує поширити цей досвід на всю країну ...
Будучи проти завоювання територій, він врешті 1780-х не раз просився на війну (і брав участь в 1789-м). Може, він бачив, що прирощення Кавказу, Криму та ін. - На користь Росії. А війна 1789 зі Швецією була справедливою, оборонної. Чи справа в амбіціях, бажання брати участь у справах країни, доторкнутися до славних справах?
Павло засидівся в спадкоємців! Яке було його діяльної натурі?
Гнітило Павла і відбувається в країні. А Катерина всерйоз готувала онуків царювати. Може, вона планувала (як і повинно було бути) підготувати гідну «страховку», адже Павло був не так юн. А може, й справді вирішила передати владу Олександру ... які її не жадав!
Але Павло, повторю, не виявив невдоволення за життя матері. Зате ходили чутки, що після її смерті він спалив заповіт ... Навіть якщо так, чи можна його засуджувати?
Претендуючи на трон, Павло був у своєму праві. А ще він поспішав рятувати країну. І проживи він довше, багато чого (і не тільки в Росії!) Склалося б інакше!
