Первісні інстинкти і сучасність. Чи варто поступатися жінкам місце? Частина 1
В давнину люди більше були схожі на тварин: займалися кровозмішенням, зоофілією, злодійством і вбивствами. Це було поза мораллю - те ж саме, що вбивство котом миші або голуба, спарювання зі своєю «сестрою» кішкою або стасківанія зі столу шинки.
З часом у людей розвивався розум, проте його вказівки суперечили природним інстинктам. Люди воліли розум. Суспільство ставало все більш складним і витонченим, соціальні норми входили в конфлікт з природними прагненнями. Від «низинних» м'ясоїдних прагнень люди стали підноситися до духовного ... Інше питання, що в нашому недосконалому матеріальному світі будь духовний процес може принести не тільки плюси, а й мінуси - як це було з першими християнами, чия загибель виявилася логічною і неминучою.
Другий момент полягає в тому, що в нашому земному світі, втративши тваринні інстинкти зовсім, людина ослабне і вимре.
І все ж з ходом століть люди все більше приборкували свою плоть і добилися того, що у деяких наших сучасників пропав навіть інстинкт самозбереження - найперший з інстинктів. Втім, це не тема статті.
Мова йде про те, що тварина початок досі все-таки дуже сильно навіть в «цивілізованих» людей, і часто люди віддають перевагу голосу підсвідомості, а не голосу свідомості. Наприклад, при виборі партнера, при оцінці нового знайомого чи на співбесіді при прийомі на роботу.
Як ми знаємо, люди більше сприймають невербальні ознаки (жестикуляцію, поставу, голос, погляд), ніж вербальні (Сенс слів). Також відомий цікавий експеримент. «Технарям» і «гуманітаріям» дали прослухати лекції двох ораторів по черзі. Один говорив тьмяно і тихо, але правильні речі, другий був яскравим демагогом.
«Технарі» сприйняли тихого декламатора і відкинули демагога, в той час як для «гуманітаріїв» головним виявилося не те, що говорили виступаючі, а те, як вони це говорили - впевнено чи ні, як вони тримали себе.
Кого ж вибрали «гуманітарії»? Природно, яскраву особистість. Виходить, що «гуманітарії», яких у світі більшість, більше звертають увагу на тваринну сторону людини, в той час як «технарі» на розум. У першому інстинкти тяжіють над свідомістю, у другій свідомість першочергово. Чи означає це, що якась із цих двох груп краще? Ні, звичайно. Якщо «технар» рухає технічний прогрес і розбирається в квантовій фізиці, це ще не означає, що в компанії дівчатам сподобається саме він, а не яскравий і цинічний «поганий хлопець» - який, зрозуміло, «гуманітарій».
Якщо ж ми візьмемо бізнес, то в східному «гуманітарному» суспільстві більша увага приділяється психологічної сумісності і спорідненості, через що може страждати (і страждає) справа. Західні люди «технарі» дивляться тільки на цифри і факти - ціни, умови, відсотки ...
Але з іншого боку на Заході падає рівень народжуваності, в той час як на Сході він тільки зростає. (Росія традиційно знаходиться між двох полюсів, маючи в даному випадку східний підхід до справи і західний рівень народжуваності.)
Перейдемо до дівчат. Останні років сто в суспільстві переважають якісь правила поведінки, які представляють як раз свідому, а не тваринну частина людини. Точніше, намагаються надати старим ритуальним жестам новий окрас.
Наприклад: треба поступатися місцем жінкам. Це мотивується тим, що жінки нібито слабкіше. Хоча останнім часом жінки наполегливо пропагують думка про те, що вони сильніші (у тому числі у фізіологічному плані), але при цьому вони все так само хочуть, щоб їм поступалися місцем.
Розберемо цей жест з точки зору первісного суспільства. Хто кому поступався місцем біля вогнища на валуні? Сильний слабкому? Смішно. Зрозуміло, що сидіти краще, ніж стояти - не втомлюєшся, не втрачаєш енергію, зручно. Століттями на підкірці людського суспільства віддруковуються: сильний сидить, слабкий варто. Тому королі сиділи на тронах, в той час як піддані повинні були стояти, а то й падати на коліна, про що ми ще поговоримо.
Не можна сказати, що тварина і свідоме в людській історії були розмежованими антиподами: у традиційному суспільстві, ще повному інстинктів, почали вставати, поступаючись місцем людям похилого віку, які слабше молодих фізично.
Напевно, в більш стародавньому первісному суспільстві строків відштовхували від багаття в холод. Але духовний розвиток потроху йшло вперед.
Отже: коли чоловік поступається місцем жінці, він і інші можуть думати на рівні свідомості що завгодно, але по невербальних законам він ритуально визнає себе нижчим, слабким, поступаючись місцем вищої суті. Як якби зацькований дохляк схопився з каменю, бачачи, що наближається огрядного і важливого вождя.
Сила проявляється не поступкою слабким - це демагогія. Сила завжди і скрізь виявлялася і виявляється в тому, що сильний відбирає блага у слабкої, принижуючи його (школа, армія, в'язниця).
Продовження слід.
