Чому жінки не хочуть мати дітей?

В черговий раз, курсуючи в неосяжних просторах інтернету, натрапила на цікаву статтю про жалюгідний демографічному становищі Росії. Оскільки ставлюся до цього питання не без інтересу, вирішила заглибитися в проблему і хоча б трохи розібратися в її причинах.

Перша думка, яка найпростіше пояснює зниження народжуваності, - відсутність у сучасних жінок бажання мати дітей. Питання «Чому ж ?!» я підняла на знамена пошукових дій і вирушила в дорогу. Обмовлюся, що не хотілося б сперечатися з окремими випадками, але звернути увагу на статистику, що сигналізує про катастрофічне зниження народжуваності у багатьох розвинених країнах.

Основні фактори, що впливають на репродуктивну поведінку жінки, за звичкою виділяються демографами, це - репродуктивна установка (тобто скільки дітей у сім'ї здається нормою), економічне становище (як окремо взятої родини, так і країни в цілому) і якість соціального забезпечення матері і дитини (величина декретної відпустки, рівень медичного обслуговування породіллі та новонародженого, рівень забезпечення дитячими дошкільними установами тощо). Відповідно, щоб якимось чином відрегулювати народжуваність, соціальні працівники всіх країн взялися «підкручувати», на їх погляд, найбільш піддаються регулюванню чинники - соціальне забезпечення і, в деякій мірі, економічне становище молодих мам.

У підсумку величезну кількість різноманітних превенціонних заходів було зроблено, щоб хоч якось відновити демографічний баланс, і все без значних результатів. Чесно кажучи, після довгих «розкопок» у демографічних нетрях інтернету, я вже зневірилася знайти осудний відповідь, чому при очевидному критичному положенні суспільство не приймає або не може прийняти (навіть не знаю, що з цього більш правильно) жодних діючих заходів?

Серед останніх робіт на цю тему мене зацікавив текст презентації монографії «Державна політика виведення Росії з демографічної кризи». Д.м.н. І.А.Гундаров озвучив свою центральну думка про те, що, судячи за бажанням жінок мати в середньому 2-3 дітей і відносної стабільності у використанні конрацептіческіх коштів, притому, що число абортів зменшилася в два рази, демографічні фактори неухильно падають. «Серйозний науковий аналіз показав, - пише він, - що ні холестерин, ні тиск, ні алкоголь, ні ті традиційні чинники, якими ми зараз оперуємо, не є тією кулею, що вбиває людей».

«Дуже ретельний медико-демографічний розбір показав, що головна причина - агресивно-депресивний синдром. Ми всі перебуваємо в тотальній злобі. Рівень агресії височенний. Ця агресія поєднується з тугою, безвихіддю, це та гримуча суміш, яка через психосоматичні механізми впливає на тиск, холестерин, на функції, навіть антитоксичні. Я вже не кажу про імунітет. Виявилося, що не народжують не тому, що не хочуть »- робить висновок І.А.Гундаров, -« а через те що, не можуть ». («Експертні нотатки»)

Мені вже давно був відомий той факт, що на фізіологічний стан жінки сильно впливають психологічні фактори. При бажанні можна знайти відповідні наукові роботи, але те, про що говорить професор І.А.Гундаров і його колеги, дещо виходить за рамки прямої психофізіологічної взаємозв'язку і зачіпає такі питання як сенс існування і духовна складова суспільства. А це вже сфера, яку досліджує наука каббала. І перше, на що вона звертає увагу людини, - безглуздо намагатися зрозуміти проблему у відриві від загального стану людства.

Ні для кого не секрет, що за останні десятки років розвиток жорсткого егоїзму в людині досягло свого апогею. І навіть при бажанні людина, перебуваючи в тісному взаємозв'язку з суспільством, не може чинити інакше, ніж диктує йому його оточення. Діти з'являються від любові. Нехай навіть - це стан і тимчасове, обумовлене певними хіміко-гормональними реакціями в організмі жінки, але воно має бути хоча б у мінімальному розмірі для успішного запліднення. Тому агресивна спрямованість суспільства, просто вбиває можливість не тільки бажати, але і мати дітей.

Ці процеси лаконічно описані в сучасних роботах каббалістів. Є чотири основні чинники, які визначають формування особистості. І тільки один з них піддається деякої коригування - це «оточення». Цю ж закономірність простежив і д.і.н., професор В.Е.Багдасарян у своїй роботі «Керованості чи демографія?» по відношенню до дітонародження. Він відзначив значну кореляцію ставлення до життя суспільства з динамікою народжуваності.

У каббале особливий акцент ставитиметься на те, що життєздатність середовища визначається мірою цінності «віддачі» в ній. Тобто наявність альтруїстичної зв'язку між членами суспільства - це основний фактор, що дає можливість жити і розвиватися кожному окремому індивідууму. Природно, що «альтруїстична» структура суспільства створює передумови до виникнення бажання мати дитину, оскільки крім звичайної турботи (яку демографи намагаються компенсувати за допомогою матеріальних інвестицій) виникає відчуття осмисленості дії «народження».

З точки зору одиночного індивідуума, сприйняття світу яким відповідає максимальному розвитку его, немає ніякого виправдання для народження дитини. Життя людини в егоїстичному суспільстві цінна сама по собі, без обов'язкового «продовження». Тому залежно від того, яка ціннісна система запанує в нашому суспільстві, залежатиме бажання і можливість у жінки мати дітей.

Хотілося б попередити можливу думка, що раз справа стосується такої глобальної і непохитної складової як суспільство, то значить і реального рішення немає. Однак каббалісти, досконально вивчивши природу людини, стверджують, що саме оточення є єдиним чинником, який можливо і необхідно змінювати, бажаючи подіяти на ситуацію. Будемо сподіватися, що альтруїстичні цінності все ж займуть своє гідне місце в нашому житті.

Мир Вам і Вашим родинам! ]