Чому жінки не хочуть народжувати дітей?

Те, що наша країна переживає гостру демографічну кризу, давно вже ні для кого не є новиною. Статистика невтішна: населення країни неухильно скорочується. Народжуваність дуже низька, як у розвинених країнах, а ось смертність вельми висока, майже як в розвиваються.

Особливо глибока «демографічна яма» припадає на початок дев'яностих років, коли різко впала народжуваність, а смертність надзвичайно зросла. Перше було пов'язано з жахливим зниженням рівня життя, з невизначеністю майбутнього. Останнє - зі стресовою ситуацією в країні, зі зниженням якості охорони здоров'я. Скорочення населення в ті роки цілком можна порівняти з втратами під час громадянської війни. Ситуація навіть гірше, ніж на початку століття: якщо тоді кількість людей швидко відновилося і навіть примножилося, то зараз тенденція стрімкого скорочення населення триває.

Чому ж жінки нашої великої і могутньої держави не хочуть мати дітей? Про це досі ведеться безліч суперечок. Дуже багато говорять про те, що вся справа в зниженні рівня життя населення. З їхньої точки зору діти в наші дні - розкіш. Їх складно прогодувати, підняти на ноги. Народження третьої дитини багатьма сприймається як аморальний вчинок: мовляв, батьки не замислюються про благополуччя дітей, вони абсолютно божевільні. Така «розкіш» прощається тільки багатим сім'ям.

Однак такому меркантильного погляду на проблеми материнства і дитинства можна протиставити ряд нищівних аргументів. Приміром, у Москві, де рівень життя дуже високий, значна кількість сімейних пар взагалі не планує заводити дітей, а в небагатому Дагестані мало не всі сім'ї за нашими мірками є багатодітними. Статистика не підтверджує того, що в багатьох сім'ях дітей більше, ніж у бідних. Про порівняння народжуваності в країнах «золотого мільярда» і в державах, що розвиваються взагалі не варто. Навіть у часи Другої світової війни, які ніяк не можна назвати легкими, жінки народжували і виховували дітей, а тепер не хочуть. Так що брак грошей навряд чи можна назвати основною причиною зниження народжуваності в Росії.

Є й інші погляди на демографічну проблему. Діячі церкви часто називають причиною сформованої ситуації легковажне ставлення до всього навколо. Поняття «щастя» підмінене більш простим і зрозумілим виразом «матеріальне благополуччя», свобода розуміється як відсутність відповідальності. З такої точки зору поява дітей дійсно здається божевіллям.

Один мислитель в кінці дев'ятнадцятого століття писав, що життя людства незабаром стане настільки нудна і нестерпна, що люди самі стануть вживати заходів щодо самознищення, попросту відмовляючись мати дітей. Сьогодні деякі стверджують, що люди просто не люблять життя і тому не хочуть дарувати її своїм дітям. Потенційним батькам здається, що попереду дитину чекають одні нещастя, а у них недостатньо сил, впливу і грошей, щоб убезпечити його від бід, зробити щасливим.

Теорія дуже сумна, але, на жаль, має право на існування. Стрімке падіння народжуваності в Європі почалося після Першої світової війни. Історики відзначають, що саме в цей період в суспільстві запанував песимістичний погляд на життя. Жінки народжували дітей в періоди голоду і воєн, бо вірили, що все погане піде, і дітей чекає щасливе життя. Сьогодні ж у нашій країні мало хто дивляться в майбутнє без побоювання.

Є радикали, які пов'язують проблему народжуваності з існуючою в розвинених країнах системою соціального забезпечення, зокрема, пенсійного. У царській Росії діти вважалися внеском у майбутнє, «страховкою». Батьки забезпечували їхнє дитинство, а діти згодом годували батьків, коли ті ставали старими і немічними.

Звичайно, знищити систему пенсійного страхування абсурдно і кричуще несправедливо. Зрештою, люди впродовж багатьох років працювали, не покладаючи рук, платили державі податки, частина яких тепер має бути повернена у вигляді пенсії. Однак частка правди в таких звинуваченнях все ж є.

За інших рівних умов пенсія багатодітної матері буде менше, ніж пенсія бездітної жінки, так як податків з перших було відраховано менше. Більше того, через перерв у трудовому стажі, пов'язаних з відпустками по догляду за дитиною, вона може і не напрацювати до покладеного віком стажу, потрібного для нарахування пенсії. При цьому на утримання і виховання дитини матері доводиться витрачати чималі гроші. А виросли діти будуть працювати і платити податки, забезпечуючи таким чином і бездітну жінку, і власну матір. Це просто несправедливо. Навіть якщо забути про матеріальні проблеми, така ситуація показує відсутність поваги держави до матері. Система соціального страхування на увазі не тільки підтримку літніх людей, а й матеріальну допомогу у вихованні дітей. Сімдесят рублів на місяць, які, до того ж, не виплачувалися протягом багатьох років, підтримкою взагалі назвати складно.

Так чи інакше, зараз ситуація з народжуваністю досягла кризової точки. У вік народження першої дитини вступило найчисленніше покоління останніх років - люди, що народилися в 1985-1988 роках. «Упустивши» його, держава буде приреченою на вимирання. Наступні покоління занадто нечисленні, щоб відновити чисельність населення. При існуючій тенденції населення Росії протягом всього лише чверті століття скоротиться в три рази!

Тому вирішено було вжити термінових заходів зі стимулювання народжуваності. Благо, кошти зі стабілізаційного фонду це дозволяють. Серед заходів стимулювання народжуваності є виплати грошових допомог, субсидій. Звичайно, повністю компенсувати витрати на дитину держава не буде. Але, врешті-решт, посібники - це не просто гроші. Вони означають, що суспільство визнає материнство цінністю, поважає його.