Землі збільшиться ... ДИНОЗАВРИ ЦЬОГО НЕ ВИНЕСЛИ.
Землі збільшиться. ДИНОЗАВРИ ЦЬОГО НЕ ВИНЕСЛИ.
З часу виникнення життя на Землі діаметр нашої планети збільшився майже вдвічі, а поверхня - в чотири рази.
***
Гіпотеза розширення Землі, висунута вперше в 1933р. О.Хільгенбергом, прихильниками якої є всесвітньо відомі вчені Н.Н.Цвелёв, В.Б. Нейман і Ю.А. Трапезников, добре узгоджується з численними науковими даними і практично вільна від недоліків інших теорій. Наприклад, істотною вадою теорії дрейфу континентів Вегенера, що грунтується на схожості в обрисах материків, з'явилася нереальність «плавання» континентів, на які нібито розпався єдиний суперматерик, що протистоїть супер-океану. Точні розрахунки показали, що континенти не можуть «плавати», так як своєю підставою дуже міцно з'єднані з нижніми шарами земної кори.
Відповідно до сучасного варіанту гіпотези розширюється Землі, з часу появи перших живих організмів діаметр планети збільшився майже вдвічі, а поверхня, відповідно, - в чотири рази. Розширення Землі було нерівномірним.
У різні періоди воно відбувалося ти швидше, то повільніше. проміжки між утвореними континентами заповнювалися водою і ставали океанами. Вологість клімату зменшувалася, а радіація внаслідок стоншування атмосферного шару посилилася, що призводило до вимирання одних груп рослин і тварин і процвітанню інших, що володіли великим «запасом міцності».
В якості моделі, що ілюструє гіпотезу, можна взяти гумовий кулю, покритий зовні нерастягівающуюся отверділої оболонкою.
При роздуванні вона розпадається на окремі блоки, між якими ми побачимо розтягується гумову основу. Очевидно, що утворилися блоки- «континенти» залишаються міцно пов'язаними зі своєю гумовою основою.
Узгоджуються з гіпотезою розширюється Землі палеомагнітние дані, а також дослідження геологічної будови дна океанів: давнина морських відкладень збільшується в напрямку від океанічних хребтів («швів», звідки і почалося розбіжність блоків) до берегів материків.
З цими швами в основному збігається і лінія підводних океанічних вулканів (які деякими вченими приймаються за єдиний підводний вулкан, «пустощі» якого і викликають більшість руйнівних цунамі), довжина якої перевищує довжину екватора (!!!).
Розширення Землі, по всій видимості, є наслідком внутрішніх факторів, хімічних, а точніше, фізико-хімічних процесів, серед яких слід виділити відбувається в земних глибинах при надвисоких тиску і температурі розпад більш важких елементів на більш легкі.
При такому розпаді обсяг планети збільшується, а її маса залишається незмінною.
Найцікавіші висновки з гіпотези стосуються еволюції тваринного і рослинного світу.
Насамперед нею пояснюється уривчастість ареалів багатьох груп тварин - широко відомо, що близькі види оленів, ведмедів, диких кішок населяють розділені непереборної для них океанської перепоною простори обох Америк, Африки та Євразії.
Ще більш важливим є пояснення причин вимирання цілих груп рослин і тварин. Давніші групи рослин володіли апаратом фотосинтезу, пристосованим до високого вмісту вуглекислоти в атмосфері. Клімат ставав більш холодним (заледеніння), сухим і континентальним, змінювалося стан атмосфери. Вологолюбні рослини не витримували екстремальних для них умов. Найбільш пристосованими до нових умов виявилися виникли в горах покритонасінні (квіткові) рослини, які й стали переможцями в боротьбі за існування, змінивши вимерлі гігантські папороті, хвощі і саговники майже повсюдно.
Відбулися зміни призвели до масової загибелі динозаврів і амонітів в кінці юрського періоду.
Процеси ці необов'язково супроводжувалися катастрофічними «симптомами», хоча, звичайно, тектонічні катастрофи відігравали істотну роль в історії Землі. Ймовірно, що звільнилися в результаті вимирання рівнинних видів території поступово заселялися спустилися з гір, тобто перебували в східних екстремальних умовах, більш пристосованими видами, які, як показують палеоботанічні дані, зовсім не є нащадками мешкали тут перш рослин.
Якщо гіпотеза розширюється Землі відповідає реальності - а саме так, судячи з усього, і є - то наші з вами перспективи на найближчі тисячі і мільйони років не цілком приємні: клімат стане ще більш посушливим, а атмосфера - ще більш проникною.
Втім, чи варто турбуватися з цього приводу? Набагато важливіше те, що поступово ми впритул наближаємося до розуміння своєї глобальної історії, історії розвитку Землі, біосфери і людства - а може, і Всесвіту.
***
Вимушений коментар (не вважайте за гордість :):
Обов'язкове згадка (за прийнятими автором умовами «Золотого пера»): «... Матеріал (текст) був удостоєний диплома Комітету з екології Державної Думи Російської Федерації, міжнародного літературного конкурсу« Золоте перо Русі - 2007 »...
Якось так ...
