"Бачити наосліп" - чи можливо це?

Цикл статей Маргарити Мельникової про незрячих відродив вже поховану «Навіжену ідею», обговорення якої і спробую підсумувати.

За доступною мені інформації, наприкінці 90-х і початку 2000-х років велися активні дослідження з метою створення «протезів для незрячих», які можна розділити на три напрямки:

1. Імплантанти - сітківки і навіть нервових зорових вузлів.

2. «Трансмодальние протези» - заміна зорового сприйняття слуховим і заміна зорового сприйняття тактильним . На цій сторінці можна знайти посилання на інші ресурси по темі. Відеоінформація з камер, що кріпляться на голові, перетвориться в слухову і подається користувачеві через навушники- або перетвориться в механічну / електричну і подається користувачеві через активні аплікатори, що кріпляться на торсі.

3. «Альтернативне зір» - вироблення здатності до орієнтування в просторі без зору («Просторова інтуїція», «шкірне зір», «третє око»). Як все це відбувається, не знають навіть розробники.

Всі три напрямки отримували достовірні результати у деяких користувачів, але так і не отримали широкого розповсюдження, чого я бачу наступні пояснення:

1. Самі розробники імплантантів говорять про недостатність наших знань про кодування інформації в мозку і відсутності необхідної технічної бази. Мені цей напрямок представляється справою майбутнього.

2. «Трансмодальние протези» досить добре освоюються людьми, що володіють здатністю до «синестезії» - здатності мозку «перекладати» дані однієї модальності сприйняття в іншу-наприклад здатністю «кольорового слуху», найбільш відомий випадок - Набоков. У своїй автобіографії «Далекі берега» він описує, як окремі звуки йому представлялися кольоровими зоровими образами. За різними даними, таких людей 0,5 - 5%.

3. «Альтзреніе», на мій погляд, спирається на ефект «шкірного / клітинного зору», здатного давати лише інформацію про наявності об'єктів, що рухаються в полі «зору» (або про нерухомих об'єктах в полі «зору» рухається «глядача»). Очей забезпечений оптичною системою, яка формує зображення об'єкта - «шкірне зір» на це не здатне. Найбільш загальновідоме прояв «шкірного зору», з яким хоча б раз стикався кожен - «почуття чужого погляду», коли ми «спиною» відчуваємо, що на нас дивляться. Докладніше - тут.

Необхідно особливо відзначити, що всі три напрями отримали цілком достовірні результати з деякими користувачами, але так і не набули широкого поширення - через відсутність у розробників ясного уявлення про психофізіологічні механізми, які використовують їх пристрої.

Але якщо врахувати той факт, що клітини шкіри (як і будь-які інші) володіють світлочутливістю, і рецептори сітківки ока мають те ж походження (в еволюційному сенсі), що і шкіра, видається цілком можливим «перевиховати» невеликі ділянки шкіри для виконання ролі сітківки.

Якщо на ці ділянки шкіри спроектувати сформоване зображення (на що «шкірне зір» саме по собі не здатне), то інформація далі піде по «звичайним» (хоча й «забутим») нервових шляхах - необхідності в синестезії (переведення тактильної або слухової інформації у форму, доступну зорового аналізатора мозку) не буде.

Як це можна було б втілити в реальність - в наступній статті...