Почерк - дзеркало душі?
Дослідженням почерку з точки зору відбиваються в ньому властивостей і психологічних станів пише займаються історики і криміналісти, психологи та медики.
Зрозуміло, графологія - А саме так називається вчення про почерк - не намагається шукати точних відповідностей в вигинах написаних букв і «вигинах» душі.
Але ступінь грамотності і освіченості, твердість руки і цілеспрямованість характеру так чи інакше виражаються через написання слів.
Поспостерігайте за змінами власного почерку в залежності від ситуацій і настрої, і ви без праці уловите в цьому деякі «графологічні» закономірності.
А що в цьому зв'язку можна сказати про почерк М. В. Ломоносова? Відомий найбільш ранній з автографів Михайла Ломоносова - він відноситься до початку 1726. Помітна старанність 15-річного помора, його бажання (а почасти, і вміння) «прикрашати» букви завитками і натиском. З натисками навіть намічається явний «пережим» - відчувається рука, яка звикла орудувати більше сокирою, ніж пером. Навіть характерне для пізнього Ломоносова елегантне Р огрубляется зайвими потовщеннями.
Тверде, міцне, стійке П - Дві товсті опори з легким перекриттям - свідчить, очевидно, про характер впертому, твердому, надійному.
Цікаво розглянути запис, що відноситься до 1730 року. (Вона виявлена в зошиті, заведеної при побудові Куростровской церкви.) Почерк явно змінився.
Красива рівна в'язь, непомітна учнівська старанність, відчувається деяка зухвалість, можливо, навіть гордість своєю грамотністю. Дещо дивно виглядає Л у прізвищі Ломоносов, що нагадує відповідну латинську букву. Не виявив він вже тоді свій інтерес (і свої чудові здібності) до вивчення іноземних мов? У всякому разі, пізніше в його підписах російською мовою таке Л не зустрічається. Від колишньої підписи збереглися натиски в буквах Х і З.
Загалом, відчувається людина склався, твердий духом.
І дійсно, до цього часу 19-річний Ломоносов вже замислив втечу до Москви.
Дещо несподівано виглядає інший його автограф, що відноситься до 1734. Ученически рівні, майже без натисків букви, в яких прозирає старанність і скромність ...
Багато чого прояснюється, якщо врахувати, що підписується учень Слов'яно-греко-латинської академії ... підробленими ім'ям, видаючи себе за сина попа. А зробити це Ломоносову довелося тому, що він прагнув потрапити в географічну експедицію Івана Кирилова, хоча б і в якості священика. Правда, при всій «смирення» почерку в ньому помітні тверді, чіткі горизонтальні прочерки, а також «міцні» вертикальні «опори».
Автограф листа Ломоносова Ейлера 1748 так і хочеться назвати елегантним. Тонкі, кілька подовжені літери, прикрашені красивими, чи не каліграфічними розчерками. Написано лист 37-річним петербурзьким ученим по-латині, але легко і вільно, як рідною мовою. Тверді прочерки відсутні. Підпис проста, чітка, без прикрас і особливих закорючек.
Складається враження, що автор листа справді «перевтілився» в західноєвропейського вченого часів пізнього бароко, коли непристойним вважалося згадка у творі прізвища колеги без епітетів «славний», «високовчений», «неперевершений» і т. П. Але навіть у цьому випадку почерк Ломоносова позбавлений будь-яких «викрутас», які ускладнюють читання тексту.
Навпаки, все підпорядковано саме ясності викладу, прагненню донести до читача кожну букву недвозначно, викласти текст ясно.
Що ж, це цілком відповідає творчому принципом Ломоносова: не ускладнювати просте, а спрощувати складне, прояснювати неясне.
Ще один зразок почерку Ломоносова, професора хімії Петербурзького університету, - з листа своєму впливовому покровителю, відомому державному і громадському діячеві І. І. Шувалову про заснування Московського університету (1754).
Стандартне закінчення «Вашого превосходительства усеуклінно слуга ...» написано по-діловому, без всякого улесливості, без ретельного виписування букв і навмисною (або природної) акуратності, урочистості, яка була б цілком доречною для «слуги». Та й слово «слуга» починається великої буквою, що не меншої за розмірами, ніж заголовне П в слові «Високоповажності». Випадково це чи ні?
Саме послання писано твердим діловим почерком, швидким і виразним, хоча і трохи недбалим. І підпис тут не така, як у листі Ейлера (там - «Мішель Ломонософф»), а досить груба, місцями з сильним натиском. Як тут не згадати його горді і надзвичайно сміливі (по тим-то часи) слова, сказані того ж Шувалову: «Не токмо біля столу знатних панів або у будь земних володарів дурнем бути не хочу, але нижче у самого господа бога, який мені дав сенс, поки хіба віднімете».
Можливо, графологічний аналіз почерку Ломоносова дозволить майбутнім дослідникам і нам, сучасним читачам, виявити щось нове і несподіване в характері цієї дивовижної людини. ]
