Чи писав Іван Сірко листа турецькому султану, або Кого зобразив Ілля Рєпін?

Рано вранці 11 серпня 1680 до сніданку несподівано не вийшов знаменитий запорізький кошовий отаман Іван Сірко. Останнім часом легендарний козак часто хворів (йому йшов уже 71-й рік) і розпорядився зробити собі домовину (труна), в який і лягав спати щовечора. «Дивачить діду!» - Посміхалися козаки, але перечити не сміли ...

Посланий до «діду» козачок закричав так, що міг підняти на ноги всю степ! Усім відразу стало зрозуміло: відлетіла душа легендарного отамана в ті краї, де немає ні людський прикрості, ні проблем ...

Ким була ця людина, ім'ям якого ще кілька десятиліть турки лякали своїх неслухняних дітей, якщо ті надмірно розпустувалися? Майстер стратегії і тактики стрімких ударів, коли абсолютно ніякої ролі не грало ні число противника, ні його майстерність? Кажуть, що за період перебування на посаді кошового отамана (а його обирали 8 разів поспіль!) Іван Сірко провів близько 100 різних битв, і ні в одному (!) Не зазнав поразки ...

Відвага і честь - понад усе!

Народився Іван Дмитрович в 1610 році, швидше за все, в козацькій слободі Мерефа (нині Харківської області). З ранніх років виховувався на Січі, був відчайдушним малим. Але, судячи з усього, не мав знатного походження, тому що в козачі полковники йому довелося пробиватися досить довго. Хоча спочатку в козачому співтоваристві цінувалися відвага і доблесть, так що з лишком володіючи цими якостями, навіть рядовий козак мав можливість за півтора-два десятки років піднятися службовими сходами.

Звичайно, спочатку вся діяльність майбутнього кошового отамана проходила в тіні боле значних людей. Коли Богдан Хмельницький підняв повстання проти ляхів і запросив до себе загін Серка (саме таке схиляння прізвища досі існує в українській мові), він розраховував на те, що Іван Дмитрович піде за ним до кінця. Але той так до кінця і не підтримав великого гетьмана, навідріз відмовившись присягнути на вірність московському царю. Після чого зник у Січі і, по суті, затаївся до пори до часу ...

Але, врешті-решт, жити в суспільстві і бути вільним від суспільства не вийшло - на вірність цареві присягати все-таки довелося. Вже після того, як Івана Дмитровича вперше обрали кошовим отаманом. На той час він уже відзначив свій півстолітній ювілей.

Все змінювалося, немов у калейдоскопі

Друга половина XVII століття в історії Запорізької Січі була не найбільш спокійним періодом. Мало того, що по відношенню до «Московії» не завжди могли розібратися: де свій, а де чужий, так ще й традиційно турки час від часу піднімали голови. Східного сусіда доводилося втихомирювати мало не щороку. І під прапори Івана Сірка завжди з великим задоволенням вставали всі, хто може тримати зброю. Бо знали: кошовий отаман своїх ніколи не видасть, а в разі багатою поживи все буде ділити по справедливості. Ось тільки відносини з гетьманами у нього не завжди складалися успішно: останні хоча й поважали лихого Серка, але з іншого боку не завжди могли втихомирити цю вольницю. І гетьмани, які після смерті Богдана Хмельницького мінялися, як рукавички (досить сказати, що один лише син Хмельницького - Юрій - ставав гетьманом тричі) не могли второпати, на чиєму ж боці завтра буде Серко.

А якщо врахувати, що після поділу України було запроваджено інститут як гетьмана Лівобережної, так і гетьмана Правобережної України, стане зрозуміло, що кошовий отаман - була та фігура, яка грала дуже важливу роль у внутрішній політиці.

У 1672 році, коли гетьман Лівобережної України Дем'ян Многогрішний був запідозрений у переговорах з гетьманом Правобережної України Петром Дорошенком (остання була васалом Туреччини), цар Олексій Михайлович вирішив змістити Многогрішного і призначити на його посаду Івана Самойловича. На козацькі старшини на Січі, на чолі з Іваном Сірко, виступили різко проти. Вони наполягали на кандидатурі свого кошового отамана. Справа закінчилася тим, що Іван Дмитрович замість гетьманської булави отримав на руки ... кайдани, і був засланий царем в Сибір, де відбував покарання в Тобольську.

До речі, гетьман Самойлович перебував на чолі Лівобережної України протягом 15 років, поки його не підсидів самий неоднозначний український персонаж тих часів - Іван Мазепа. Зробити це було не так вже й складно. По-перше, Самойловича злюбив Василь Васильович Голіцин, який очолював у той час Посольський указ, а по-друге, і своїх підданих гетьман налаштував проти себе тим, що був справжнім деспотом, зарозумілим, жадібним і належать до всіх з великим пихою! В результаті Мазепа став гетьманом, а Самойлович опинився в Тобольську, де і помер. Справедливості заради слід сказати, що до того часу Івана Сірко вже давно не було в живих ...

І в Сибір загримів, і кошовим був обраний

Серко провів у Сибіру не так багато часу, був повернутий на Україну, де знову був обраний кошовим отаманом і провів кілька успішних походів на турків, чим викликав велике обурення з боку останніх. Турецький султан Мехмет IV в 1676 році написав запорожцям гнівного листа з вимогою негайно здатися, на яке козаки написав своє. Цей лист підписав, за легендою, Іван Сірко. Воно не дуже довге, але рясніє ненормативною лексикою, так що цілком його наводити не буду. Скажу тільки одне: такі соковиті порівняння ще потрібно вигадати! На Україні був тільки один блискучий майстер таких соковитих виразів - Іван Котляревський. А суть листа зводиться до одного: ніколи козаки не знімуть шапки перед басурманами!

З дня смерті Івана Сірка пройшло рівно два століття, коли Ілля Рєпін задумав написати картину «Запорізькі козаки пишуть листа турецькому султану». «Майже кожен день тато читав уголос про запорожців по-малоросійської, у віршах, і розповідав про Січ, - згадувала Віра Рєпіна, дочка художника. - Тоді він писав свою картину «Запорожці, що пишуть відповідь султану». Ми вже знали поступово всіх героїв: отамана Сірка з сивим вусом, козака Голоту - «не боїться ні вогню, ні меча, ні болота», Тараса Бульбу з Остапом і Андрієм і коваля Вакулу. «Ми й самі із запорожців, - думалося мені, - тато з Малоросії, а запорожці - єдиний сміливий, вільний народ!»

Сказати, що робота йшла гладко, не можна: художник неодноразово безжально стирав вже написане, змінюючи і пози козаків, і самих персонажів. Почавши роботу в Абрамцево, він продовжив її на Україну, куди приїхав на запрошення українського історика Дмитра Івановича Яворницького, у якого була багатюща колекція та старовинного одягу, і не менш давньої зброї Запорізької Січі.

За персонажами далеко не ходив ...

Дуже довго Іллі Рєпіну не вдавалося створити єдину гармонію в картині, закільцьовування, як висловлюються деякі творчі люди. «Чого тільки тут не було! Була й кінська морда- була і спина в рубахе- був сміється - чудова фігура, - все не задовольняло, поки я не зупинився на цій дюжей простий спині - мені вона сподобалася, і з нею я вже швидко привів всю картину в повну гармонію .. . І тепер хоча б сто тисяч кореспондентів розносили мене в пух і прах, я залишився б при своем- я глибоко переконаний, що тепер в цій картині не треба ні додавати, ні збавляти жодного штриха ».

З кого писав ці колоритні постаті маестро? Найчастіше зі своїх українських друзів. Вже згадуваний Дмитро Яворницький - це писар. Худорлявий козак у високій чорній шапці, який дивиться похмуро - Василь Васильович Тарновський, відомий колекціонер козацько-української старовини. Рудий, як вогонь, кацап Никишка, кучер Тарновського і т. Д.

Не можна сказати, що картина відразу ж була зустрінута «на ура». Але все велике пізнається в порівнянні. І не випадково при фразі «запорізький козак»Нам спадає на думку саме картина Іллі Юхимовича Рєпіна ...