Як граф Хвостов став «королем графоманів»? Частина 2
Шут
Проте ні графський титул, ні розсилка творів самі по собі не змогли б вписати ім'я Хвостова у вічність, не будь у нього знаменитих і талановитих насмішників.
Фігура Хвостова була улюбленим об'єктом насмішок в середовищі прогресивної молоді того часу - Пушкіна, В'яземського, Крилова та ін. Його обсипали епіграмами, присвятами, постійно розігрували. А Вигель писав: «Увійшло в звичку, щоб всі молоді письменники про нього відточували перо своє, і без епіграми на Хвостова ніби не можна було вступити в літературне стан».
Хвостів і сам намагався не залишитися в боргу. Один з анекдотів розповідає, як граф вирішив висміяти байкаря Крилова наступній епіграмою:
«Неголений і нечесаний, піднявшись на диван,
Неначе неотесаний який-небудь колода,
Лежить, зовсім розкиданий, Зоїл Крилов Іван.
Об'ївся він? Іль п'яний? ».
Однак відповідна «помста» Крилова була ще остроумней. Одного разу він напросився в гості до графа під приводом послухати його вірші. Зраділий Хвостов радо зустрів гостя, накривши чудовий стіл. Крилов неабияк випив, добре закусив і ... відповідно до вищенаведеної епіграмою завалився на диван і солодко захропів!
Ім'я Хвостова потрапило навіть у знамениту Пушкінську поему «Мідний вершник» - твір, по суті своїй, трагічне:
«... Граф Хвостов,
Поет, улюблений небесами,
Вже співав безсмертними віршами
Нещастя невських берегів ».
Малися на увазі наступні рядки графа:
«... Лютував Борей,
І скільки в цей день загинуло коней! ...
Під вербами валялося багато крав,
Лежали вони ноги догори вздрав ... »
До речі, не менш безглуздо і кумедно звучать роздуми про образ Хвостова в «Мідному вершнику» пушкініста Ю. Борєва з роботи 1960 р .:
«Образ Хвостова - позначення духовної вульгарності миколаївського Петербурга. За духовним убозтвом цього пиита стоять і Булгарін, і Уваров, та інші гонителі Пушкіна, представники буденного розпорядку петербурзького життя, розпорядку, який погубив Парашу і Євгенія, погубив декабристів і, пройде лише ще трохи більше трьох років, погубить і Пушкіна ... ».
Взагалі-то, саме Пушкін і обезсмертив у віках образ графа, який часто зустрічається не тільки в його творах, а й у листах. Уїдливість «сонця російської поезії», щоправда, нерідко переходила міру елементарної пристойності.
Витяги з листів А.С. Пушкіна:
- П.А. Вяземському, 28 січня 1825
«Пришліть же мені ваш« Телеграф ». Надрукований чи там Хвостов? що за красу його послання! гідно кращих його часів. А то він було зробився посереднім, як Василь Львович, Іванчін-Писарєв - і інш. Який Філімонов у своєму інвалідності оголошенні. Милий, тепер одні дурниці можуть ще розважити і розсмішити мене ».
- К.Ф. Рилєєва, друга половина червня - серпня 1825
«... He повинно російських письменників судити, як іноземних. Там пишуть для грошей, а у нас (крім мене) з марнославства. Там віршами живуть, а у нас граф Хвостов прожити на них. Там їсти нічого, так пиши книгу, а у нас їсти нічого, служи, так не вигадуй. Милий мій, ти поет і я поет, але я суджу більш прозаїчно і мало від цього не прав ».
- П.А. Вяземському, близько 7 листопада 1825 З Михайлівського до Москви
«В глушині, Змучений життям пісної,
Знемагаючи животом,
Я не витаю - сиджу орлом
І хворий неробством поносний.
Папери березі запас,
Натуги вдохновенья чужий,
Ходжу я рідко на Парнас,
І тільки за великою нуждою.
Але твій вигадливий гній
Приємно мені щекотит ніс:
Хвостова він нагадує,
Батька зубастих голубів,
І дух мій знову позивает
До випорожненнями колишніх днів ».
- П.А. Плетньова, 3 серпня 1831
«До речі: чи не вмер Бестужев-Рюмін? кажуть, холера забирає п'яниць. З душевним жалем дізнався я, що Хвостов живий. Посеред стількох трун, стількох ранніх або безцінних жертв, Хвостов стирчить якимось дулею сороміцькі. Перечитував я днями листи Дельвіга- в одному з них пише він мені про смерть Д. Веневитинова. «Я в той же день зустрів Хвостова, говорить він, і мало не сварив його: навіщо він живий?» - Бідний наш Дельвіг! Хвостів і його пережив. Згадай моє пророцтво: Хвостов і мене переживе (тут з Пушкіна пророка не вийшло - С.К.). Але в такому разі, ім'ям нашої дружби, заклинаю тебе його зарізати - хоч епіграмою ».
- Н. М. Язикову, 18 листопада 1831
«Хвостов написав мені послання, де він помолодшав і струснув старовиною. Він каже:
«Наближаючись походу до знака,
Я став союзник Зодіаку;
Холери не люблячи пігулок,
Я співав при старості липня ... »
та ін. в тому ж вигляді. Збираюся гідно відповідати союзнику Водолія, Рака і Козерога ».
Завершити тему «Пушкін і Хвостов» хочеться черговим анекдотом. Одного разу Пушкін отримав захоплений лист від свого шанувальника. Шанувальник писав про те, яке величезне враження справляють на нього вірші Пушкіна, про те, що багато віршів Пушкіна він знає напам'ять. Наприкінці листа він написав: «Ваші вірші, драгоценнейший Олександр Сергійович, набагато, набагато краще творів графа Хвостова».
Жуковський у своїй «арзамаської» жартівливій промові говорив: «Потім гроби мої уста, і почав я хвалити одного беседного небіжчика, одного графа, одного скотолюбіе, Дмитра, але не Донського, а Кубрского, сього ліричного витівника, сього вільного муляра нісенітниці, привілейованого фабриканта нісенітниці і заслуженого перукаря фурій ».
До слова, «скотолюбіе» Жуковський називав Хвостова за його епіграф до «Притч»: «Усі звірі говорять, а сам мовчить поет».
Розігрували графа також нескінченна безліч разів. В одному з анекдотів розповідається, як Хвостов приїхав на дачу до Крилова зі своєю одою «Співакові солов'я», присвяченої байкаря. Дізнавшись, що Хвостов приїхав, Крилов з гостями вирішили не впускати його в залу, поки він не внесе, як члена, «суспільні витрати» - 25 рублів. Коли граф став просити дозволу прочитати свою оду, його запитали: «Скільки строф?». «Двадцять», відповів він і почав читати. Тільки він закінчив першу строфу, як йому зааплодували. Аплодували довго і голосно, так, що нещасний граф ніяк не міг продовжити. Один з гостей пояснив йому, що коли при читанні аплодують, то читає повинен, за статутом, купити пляшку шампанського для слухають. У підсумку, читання двадцяти рядків обійшлися нашому герою, ні багато, ні мало, в 200 або 300 рублів.
Втім, глузування над графом суспільство намагалося не доводити до неприкритого знущання. Так, коли Дашков в березні 1812 при вступі Хвостова в суспільство любителів словесності, наук і мистецтв вимовив «похвальну» промову, в якій порівнював графа з великими поетами давнини, звеличуючи його вище Горація, Расіна, Лафонтена і Буало (іронія була настільки грубою і очевидною, що навіть наш «загартований» герой образився), поети обурилися і виключили Дашкова з вищеназваного товариства.