Чи правильно читач XXI століття розуміє сенс перших рядків роману А.С. Пушкіна «Євгеній Онєгін»?
Коли сучасний читач знайомиться з творами А.С. Пушкіна, він сприймає їх мову як свій, рідний. Здавалося б, перекладачі йому не потрібні. Однак російську мову XIX століття епохи Пушкіна і сучасна російська мова - це не зовсім одне й те саме.
І хоча читач XXI століття розуміє мову Пушкіна, в деяких випадках вже потрібні коментарі та роз'яснення.
Згадайте, як починається роман «Євгеній Онєгін»:
«Мій дядько самих чесних правил,
Коли не в жарт занедужав,
Він поважати себе примусив
І краще вигадати не міг ... »
Як сучасний читач зрозуміє ці рядки?
Дядя головного героя роману Євгенія, по-перше, чесна людина. Коли він серйозно захворів, то змусив себе поважати. Ось тільки одне дивно: чому дядько це не зробив раніше, ще до своєї хвороби? І як це йому вдалося змусити себе поважати під час хвороби?
Слова Онєгіна сучасний читач може сприйняти як благонамірену похвалу своєму дядечкові. Однак це не так. Швидше за все, це іронічна і навіть частково цинічна його характеристика в устах племінника.
Першу главу свого роману у віршах Пушкін писав в 1823 році. Деякі дослідники його творчості припускають, що перший рядок «Мій дядько самих чесних правил ...» була написана поетом слідами відомої в той час байки І.А. Крилова «Осел і мужик», яку відомий байкар написав у 1819 році.
Ця байка починалася словами: «Осел був найчесніших правил ...». Ось цю фразу, напевно, і згадував тодішній читач. А так як з часом гострота збіги з криловской байкою потьмяніла, зважаючи на те, що вираз Крилова про осла Герасимчука крилатим, то сучасний читач сприймає іронічну похвалу Онєгіна своєму дядькові всерйоз.
Ю.М. Лотман думає з цього приводу наступне:
«Зустрічається в коментарях до ЕО [« Євгенія Онєгіна »] твердження, що вираз« найчесніших правил ... »- цитата з байки Крилова« Осел і мужик »(« Осел був найчесніших правил ... »), не представляється переконливим . Крилов використовує не яке-небудь рідкісне вислів, а живий фразеологізм усного мовлення тієї пори (пор .: «... він небажаних був правил ..» у байці «Кіт і кухар»). Крилов міг бути для П [Пушкіна] в даному випадку лише зразком звернення до усної, живої мови. Сучасники навряд чи сприймали це як літературну цитату ».
Перейдемо до наступних рядках. На думку деяких дослідників, слово «коли» у рядку «Коли не в жарт занедужав ...», використано в значенні «якщо».
Зараз це значення спілки «коли» теж відомо, але вже маловживаних. Наприклад, «Коли б я знав, що це все відбудеться так, а не інакше, я б ...». Або: «Коли б та якби в роті росли гриби».
Якщо погодитися з умовним значенням союзу «коли» в даному реченні роману, то воно постає перед сучасним читачем в такому «перекладі»: «Якщо дядько дійсно серйозно захворів, то, мабуть, потрібно показувати, що поважаєш його». Адже таке розуміння знаходиться у згоді з наступними рядками:
«Зітхати і думати про себе:
Коли ж візьмуть тебе ... »
Хоча ці рядки можуть привести сучасного читача і до іншого висновку: «Коли дядько серйозно захворів, він змусив свого племінника доглядати за собою і поважати себе тільки тому, що обіцяв йому велику спадщину у вигляді сільського маєтку. І ніякого любовно-патріархального почуття до свого дядька Євгеній Онєгін не відчував, так як вони не були духовно близькі ».
Ось так, роздумуючи про російською мовою різних епох, про розуміння, здавалося б, знайомих слів російської мови, можна прийти до дуже цікавих висновків.
