Том Хенкс у картині «Ізгой», або Як схуднути в тропічному пеклі?

Будь-який житель мегаполісу знає - самотність коштує великих грошей.

Зізнайтеся, вам, сімейним, замученим пробками і щоденною рутиною, що доводяться до точки кипіння на роботі і вдома, іноді хочеться плюнути на все і помчати в місця, де ще не ступала нога людини?

Вийти в чому мати народила до нічного океану і в повній тиші насолодитися його величчю ... Послухати власні думки, а не «Сектор газу», що мчить з динаміків сусіда знизу ... Прокинутися з першими променями тропічного сонця, а не під остогидлі мелодію з мобільника ...

Але, як казав один кіноперсонаж, «Будь обережний зі своїми бажаннями, одного разу вони можуть збутися». Про це, зокрема, оповідає історія сучасного Робінзона Крузо, розказана Робертом Земекісом в картині «Ізгой».

«Час - наш найкращий друг і самий заклятий ворог», - свідчить улюблена приказка Чака Ноланда (Том Хенкс), співробітника всесвітньо відомої компанії FedEx. Для Чака ці слова наповнені цілком конкретним змістом, бо все його життя буквально розписано по хвилинах. Сьогодні він штовхає мова в новому російському офісі на задвірках Червоній площі, завтра його чекають в Південній Америці, на Алясці і ще чорт знає де, бо філії FedEx розташовані у всіх частинах земної кулі. Чак так сильно зайнятий, що навіть пропозиція руки і серця своїй коханій Келлі (Хелен Хант) робить на бігу, за лічені хвилини до чергового вильоту.

«Я не повинен був сідати в цей літак», - Через кілька років промовить наш герой, але подібні повороти долі завжди несподівані і соломкою під них не запасешся. Поштовий літак FedEx потрапляє в зону негоди, збивається з курсу і в підсумку смачно тюка носом в бурхливі води Тихого океану. Ноланд врятувався тільки завдяки щасливому збігу обставин і незвичною для нього недолугості, хоча хтось і в цьому вбачатиме Божественне провидіння. Наскрізь мокрий, виснаженого і повністю дезорієнтованого Чака океанська хвиля випльовує на безлюдний острів, де йому судилося провести найближчі чотири з хвостиком роки свого життя ...

Чого приховувати, жалюгідна доля головного героя «Ізгоя» ні в яке порівняння не йде з панськими замашками персонажа Дефо. Останній мав у своєму розпорядженні щедрі дари корабельної аварії і багаті ресурси острова, смачно харчувався і навіть мав нахабство стати рабовласником. Нещасному Чаку Ноланда довелося задовольнятися пісними кокосами, купою непотрібного мотлоху і тотальним самотністю. Рекламний слоган «Тропічний рай» придбав у його очах нове, майже апокаліптичне значення.

Розділених віками пустельників об'єднує одне - Надія. Саме так, з великої літери Н. Незрима, невловима, недосяжна мрія на порятунок. Однак на горизонті виникає інша дилема. Що краще, прожити в комфортабельній в'язниці кілька десятиліть або перекантоваться чотири роки в карцері? Що віддати перевагу, швидку смерть або щоденні муки виживання далеко від близьких? Кожен з них зробив свій вибір, проте хто б їх засудив, виріши вони розпорядитися своєю долею інакше?

Історія співпраці Роберта Земекіса і Тома Хенкса почалася в 1994 році з блискучої стрічки «Форрест Гамп», Яка зробила і режисера, і актора суперзірками Голлівуду раз і назавжди. Не дивно, що через шість років цей тандем вирішив возз'єднатися в роботі над новим проектом, адже нерозумно смажити курку, що несе золоті яйця.

Проблема «Ізгоя» мені бачиться в дуже вже ідеально підібраному матеріалі. Обом надто хотілося влаштувати на екрані черговий бенефіс Хенкса і по повній затаритися Оскарами та іншими захопленими емоціями аудиторії. І, начебто, пасьянс склався: і історія така жаліслива, і герой закоханий і бедствующий на чужині, і доля-лиходійка підступна. Але передержали. Перетягнули струну драматизму. Виглядає фільм легко, цікаво, затягує як «мильна опера». Але серце здригнеться тільки у самих емоційно нестійких, в той час як «Форрест Гамп», незважаючи на всю свою ангажованість і відчутий амеріканопатріотізм, викликав сльози у найстійкіших.

Не помилюся, якщо припущу, що сценарист Вільям Бройлес мл. вигадав персонажа «Ізгоя» з оглядкою на вже згаданого мною героя роману Даніеля Дефо, чия безсмертна твір регулярно екранізується, починаючи з 1902 року. Можливо, його творчий порив також підстьобнуло і знамените реаліті-шоу Чарлі Парсонса «Survivor», яке стартувало на телебаченні в 1992 (за його зразком і подобою наші зліпили «Останнього героя»). Як би там не було, задум не новий, хоча творці «Ізгоя» і намагалися привнести в свій фільм максимум реалістичності і правдоподібності, знімаючи стрічку на безлюдних островах Фіджі.

Широко відомий факт, що Земекіс перервав зйомки фільму на рік, щоб вгодований Том Хенкс «дійшов до кондиції» і змарнів на пару десятків кілограм для зйомок другої частини картини. І Червона площа в «ізгоя» справжнісінька, хоча, як звичайно, без розлогою журавлини не обійшлося. Тут вам, подаруйте, і російський співробітник FedEx, напевающий арію з опери Чайковського «Євгеній Онєгін», і похмурі мужики, здирає зі стіни бронзову табличку із зображенням Леніна, і навіть брудний склад в 100 метрах від Червоної площі, де всесвітньо відома компанія ніби як орендує складські площі. «Ось тобі хлопчик« Снікерс », плеєр і диск Елвіса Преслі». Слава богу, балалайок на задньому фоні помічено не було. Хоча і без них було якось ніяково спостерігати за цим балаганом.

На відміну від книжкового прототипу, Чак Ноланд - не герой пригодницького історичного бойовика, а заручник людської драми. Чи не аналог графа Монте-Крісто, але нещасний трудоголік, волею доль що втратив все, що було цінного у нього в житті. Автори до фіналу історії трохи переборщили з романтичними соплями, порадувавши трепетні жіночі організми, але на щастя вчасно одумалися і не стали одружити заматеревшего морського вовка на першій зустрічній.

Резюме. Хороше, незбиране кіно. З мораллю, з оргвисновками і готової установкою до дії: Не варто чекати подарунків згори, бо окрім манни небесної може і громом по голові тріснути. Хенкс, як завжди, переконливий і адекватний, а глядача до глибини душі зворушить чи не його любов до безликої Келлі, але зворушлива і безглузда прив'язаність до простого волейбольного м'яча на прізвисько Вілсон.

До речі, автори досі наполягають, що ні виробник вищезазначених м'ячів, ні власне компанія FedEx ні цента не вклали у виробництво фільму.

Може, і не брешуть. Тоді це двічі вдала реклама.