Чому стародавній Новгород був вільним містом?
Найдавніша російська літопис «Повість временних літ» повідомляє про виникнення Новгорода дві взаємовиключні версії. Згідно з однією з них, Новгород був заснований Рюриком. Відповідно до іншої, його заснували слов'яни, що прийшли на Північ в процесі розселення з Подніпров'я і потім проголосивши Рюрика в уже існуючий місто. Виходить, за однією версією - князь первинний по відношенню до міста, а за іншою - він вторинний, заставши в ньому вже сформовану структуру влади старійшин. Яка з цих версій правдива?
Рацію обидві версії, хоча за матеріалами археологів найраніші згадки княжих резиденцій в Новгороді пов'язані з розповіддю про події часу Ярослава Мудрого (рубіж X-XI ст.). У цей період князь мав у своєму розпорядженні двома резиденціями: заміській в селі раком в 8 км від Новгорода і міський, місце розташування якої закарбувалось у знаменитому згодом найменуванні «Ярославово дворище», а раніше існувало Рюриково Городище (в 2 км від Новгорода).
В межах Новгородської землі, на відміну від інших російських земель, міст дуже мало. За вирахуванням фортець, побудованих в XIII-XV ст., До числа, безсумнівно, древніх відносяться лише Стара Ладога, Стара Русса і Рюриково Городище (в 2 км від Новгорода). Городище, яке так іменувалося і в XII ст., Що свідчило про велику давнину цього пункту, проте ніколи не називалося Рюриково, це назву воно отримало лише в краєзнавчій літературі XIX-XX ст.
Істориками визнаються факти періодичної зміни влади, коли протягом кількох століть на Русі, крім княжого володіння, існували дві республіки, - Псковська і Новгородська. Відносно ж Новгорода і до 1136 князі в певних випадках розпоряджалися землею лише за згодою віча.
У період панування марксистської ідеології вечевая система влади в Новгороді була віднесена до прояву ранньої демократії, без урахування того факту, що наявність віча відкидає державу назад в общинно-родовий лад. І було б наївно вважати, що князь не в змозі був силою відновити свою владу над містом. Що і підтверджується історією, коли «волелюбний» Новгород утихомирювали всі без винятку князі. Починаючи з Рюрика, приборкати повстання Вадима (про особистість Вадима немає відомостей), і до Івана IV Грозного, остаточно підкорив місто Великому князю.
Що ж дозволяло новгородцям вести себе відокремлено від решти держави? Що, більш важливе, ніж влада князя? Це може бути тільки статус, який має релігійну чи економічну основу. Щоб зрозуміти це, треба зробити кілька висновків, які в подальшому допоможуть нам розібратися в ситуації, яка могла передувати організації Російської держави.
Склалося враження, що кінці в Новгороді (5 кінців) - це «посольські» двори від учасників договору. Тому в кожному кінці своє віче. Концовская ідея про кінцевих, улічанскіх і далі за змістом: «дворових», «сімейних» і т.д. віче зводить цю ідею до неадекватного сприйняття навколишньої дійсності.
Князь запрошується для охорони та наведення порядку. Враження, що Новгород - древній російський торговий аналог Любека. Тільки ця причина могла дозволяти збереженню незалежності міста від князя (до якогось часу), поки правлячий князь не вирішить підпорядкувати собі місто за територіальною ознакою. Охорону Любека здійснював Тевтонський орден, для охорони Новгорода був запрошений Рюрик.
Відомо, що в X-XI ст. дань варягам йшла саме з Новгорода, а не з усією його землі, і платили цю данину самі новгородці. Податки платить тільки Новгород, для того щоб двічі не оподатковувати людей. Новгород - торговий центр, де 300 поясів - це 300 представників «торгових домів».
Псков і Полоцьке князівство зберігали свою самостійність весь час існування Давньої Русі. Більшість істориків, що описують події створення Руської держави, часто використовують некоректну і недостовірну інформацію, описуючи період правління князя Володимира. За матеріалами Новгородської експедиції можна робити припущення, що взяття князем Володимиром Полоцька було необхідним заходом для підпорядкування кривичів і належали їм земель. І в даному випадку варто звернути увагу на дії князя Всеслава в 1065-1077 рр.
На цьому тлі весь пафос Новгородського боярства про свою самочинно може бути зведений до нуля. Те ж і вказівки І. Первольф про давньопольське великому віче як з'їзд князя і кметі до XV в. можуть бути відхилені через те, що історії Стародавньої Польщі так само немає, як і історії Стародавньої Русі. Вважається, що сейм заснував Бела I (угорський король з династії Арпадів, 1061-1063). А в Польщі існувала і спадкова передача влади, починаючи від Мешко I (960-992) до Ягеллонів.
На Русі першим офіційним дослідженням був шлях «із варяг у греки», колишній, за висловом літописного джерела, річковим шляхом від Фінської затоки по Неві, Ладозькому озеру, річці Волхову, озера Ільмень, по Ловати до волока до верхів'їв Дніпра- потім по Дніпру і Чорному морю до Константинополя.
У літературі є відомості про Волго-Балтійському шляху - головної водної торгової магістралі Східної Європи VIII-го і половини IX століття. Проходив по Волзі від гирла до верховий, далі до Ладозького озера, по притоках Ільменю і річки Волхов на Балтійське узбережжя. Пов'язував південні провінції Арабського халіфату з народами Балтійського узбережжя і через них - із Західною Європою. Встановлення міцних торговельних зв'язків між арабським світом і Прибалтикою датується 2-й половиною VIII століття.
На початку XI століття торгівля по Волзько-Балтійського шляху завмерла. Цьому сприяло, з одного боку, ослаблення Арабського халіфату, а з іншого - початок експансії німецьких лицарів в слов'янські землі.
Насправді торгівля завмерла з причини міжусобної боротьби між Новгородом і Києвом, коли Великий князь Київський підпорядкував собі Новгород за територіальною ознакою. Лицарі прийшли пізніше для відновлення торгового шляху, що зв'язує азіатські країни і арабів з Європою.
Таким чином, Новгород з'явився прообразом Ганзейського союзу северогерманских міст в XIII - початку XIV ст. на чолі з містом Любеком. Протягом цього періоду Ганзе належала торгова гегемонія в Північній Європі. Перші купецькі гільдії (корпорації) стали з'являтися ще в XII ст., А в XIV в. в Німеччині вони вже переживали час свого розквіту
Німецькі купці взяли в свої руки торгове посередництво. У своїх цілях вони використовували успіхи німецької колонізації в слов'янських країнах Східної Європи і спиралися в торговельній діяльності на військові сили німецьких лицарських Орденів (згодом один з них - Тевтонський - був прийнятий у члени Ганзи).
Підстава Риги і Ревеля (сучасний Таллінн) - найважливіших пунктів на шляху до Смоленська, Полоцьку і Новгороду. Поява контор німецьких купців в Норвегії в першій половині XIII століття і отримання ними привілеїв для торгівлі у Фландрії, зростання заснованого на слов'янської території Любека (головного центру німецької торгівлі на сході Європи) - все це і підготувало освіту Ганзейського союзу.
Московський князь Іван III, захопивши в 1494 р Новгород, вигнав звідти ганзейских купців і знищив т.зв. Німецький двір.
На підставі цих відомостей можна з упевненістю говорити, що стародавній Новгород і Любек є аналогами за кількома ознаками. Ганза повторила долю Новгорода, в якому у часи «Вільного» Новгорода Рюрик зі своєю дружиною виконував роль охорони, як і Тевтонський лицарський орден охороняв Ганзейського союзу.
Новгород - це древній «офшор», майданчик, що об'єднує торгові зв'язки держав давнини.
