І це методи збереження духовності народу?

Передісторія, що послужила основною причиною написання даної статті, досить банальна. У широко розгорнулася дискусії на форумі «Класика» з приводу примітивних, але дешевих і ефективних методів відновлення ладу сильно зношених піаніно радянського виробництва, зіткнулися дві, прямо протилежні тенденції вирішення даного питання.

Представники класичної школи настройки, що задають загальний тон на форумі і є основним його контингентом, взяли методику буквально «в багнети». Пояснення цьому дуже і дуже просте, тому що методика дозволяла задовільний забезпечення якості відновлення працездатності інструментів, причому в короткі терміни, без залучення професійних настройщиків і без значних матеріальних витрат.

Треба віддати належне «метрам настройки», які протягом досить тривалого часу намагалися просто ігнорувати методики, обмежуючись короткими, уїдливими і, на їх погляд, досить дотепними, зауваженнями. Потім, у міру масового приєднання до дискусії широких верств населення, так чи інакше пов'язаних з виниклим на пострадянському просторі кризі незадовільного стану численного парку інструментів, прийняли, знову ж на їх погляд, «Сократовському» рішення, за принципом «немає людини - немає проблеми» і тема на форумі була закрита, щоб не каламутити свідомість потенційних споживачів послуг професійних настроювачів.

Подібний розвиток подій, безумовно, було виправдано простою логікою, має у своїй основі економічні коріння. Переваги соціалістичного ладу дозволяли зробити музичну підготовку населення і музику, як і інші напрямки мистецтва взагалі, дійсно масовими. Дана стаття не є дискусійною в плані якості такої масовості, але, тим не менш, все молоде населення Союзу, на первинному етапі життя, мало рівні можливості, ну а в подальшому, цілком природно, все залежало від наявності, або відсутність відповідних здібностей і, як вищим їх проявом - таланту.

Розвал адміністративно-командної системи управління державою поставив населення пострадянського простору перед дилемою, або погодитися з тим, що, дійсно, «не кожна кухарка може керувати державою» і музика повинна стати атрибутом тільки нечисленної еліти, або спробувати зберегти накопичений позитивний досвід соціалістичного ладу і, хоча б на перехідний період кризи державних економічних відносин, коли найбільш «обділених» частина населення, поступово Вимір в сформованих економічних умовах, не може дозволити собі не тільки наявності працездатних музичних інструментів, а й дітей взагалі, спробувати «залишитися людьми», а не рабами купки негідників, які розікрали все загальнонародні матеріальні цінності і намагаються привласнити собі і цінності духовні.

В таких умовах, «потопаючий хапається за соломинку» і запропонована методика якраз і була такою соломинкою. Онукам минає покоління представлялася реальна можливість конкурувати з нечисленною групою зарозумілих нащадків нинішніх нуворишів, що, природно, значно збільшувало ймовірність виявлення дійсно талановитих людей і, як наслідок, збереження позицій в духовній сфері держави в цілому, задовольняючи при цьому духовні потреби більшості населення.

Але не тільки (і не стільки) революційні перетворення в економіці з'явилися причиною кризи. Як відомо, зараз музична історія переживає якісний стрибок у виробництві музичних інструментів. Електроніка досягла таких висот, коли вже якісні характеристики багатьох музичних інструментів анітрохи не відрізняються від традиційних, а можливості їх стають навіть значно ширше. Електронні піаніно останнього покоління є характерним прикладом таких досягнень симбіозу науки і виробництва. Їх сьогоднішня ціна, звичайно, не йде ні в яке порівняння з ціною старих інструментів, вона на порядок вище, що явно не сприяє їх масовості на колишньому пострадянському просторі.

Професійна когорта настройщиків в цих умовах зайняла свою цілком природну позицію, в основі якої, не менш природно, лежали економічні міркування. Передбачаючи аналогічний розвиток подій, були буквально «згорнуті» ті численні навчальні курси, які настройщиків готували, переслідуючи при цьому єдину мету максимального звуження контингенту настройщиків. Частково це відбулося природним шляхом, в результаті роздроблення держави, втратою професійних зв'язків, зміною поколінь і т.п. Крім того, «бідні» держави пострадянського простору не могло фінансувати таку професійну підготовку, вважаючи її далеко не першочерговою, в умовах, коли населення просто-напросто жебракує - «музи мовчать», якщо нічого їсти, ну а приватні «контори», які в перший період «розрослися як гриби», потенційним ентузіастам цієї справи, були далеко «не по кишені», ну не хотіли «аси» вчити своїх потенційних конкурентів, або, хоча б взамін на такі «дарчі» жести і поступки, воліли отримати з цього максимальний прибуток, незрівнянно збільшуючи вартість курсів.

Необхідно відзначити, що і в радянські часи, особливим «завзяттям» підготовки настройщиків, навчальні заклади з їх підготовки, не відрізнялися. Незважаючи на уявну простоту цієї роботи, справжніх професійних настройщиків завжди було мало. Була досить численна і цілком достатня маса ремісників, які, задовольняючись «злиденним» державним матеріальним змістом, приводили в певний порядок численний парк інструментів музичних установ, музичних шкіл та сільських клубів. При цьому, кожен з них, роблячи «розумний вигляд» і оперуючи професійним сленгом і «околонастроечнимі» виразами, завжди намагалися поліпшити своє, дійсно «незавидне» матеріальне забезпечення, буквально «вициганівая» додаткову оплату, нібито за наднормативне якість своєї звичайної, у багатьох випадках далеко не професійної, роботи.

Справа в тому, що справжній настроювач повинен володіти тривалим досвідом роботи і, найголовніше, настроювачем народитися, тобто володіти унікальним природним слухом, принаймні, його слух повинен бути на рівень вище слуху основний «сірої маси» музикантів. Цілком природно, що таким слухом багато людей, які називають себе настроювачами НЕ обладалі- як правило, настроювачами ставали не відбулися, з тих чи інших причин, музиканти, або, взагалі, люди далекі від музики охочі «по легкому зрубати бабки» і уявляють собі процес налаштування , як якусь різновид майстерності, ну, типу столярної підгонки дверей під косяки, або «вертіння» якихось гайок і болтів і т.п. Зіткнувшись з такими претендентами на звання настройщиків, керівники курсів, в кращому випадку, читали їм обов'язкову програму, не вдаючись у деталі, так як марно навчати людини без професійних здібностей, тим більше, що деталізація процесу загрожувала зростанню числа конкурентів у галузі. «Богу - богове, а кесарю - кесареве».

Справжні професійні, прекрасно усвідомлювали, що існуюча державна музична «масовість» не в змозі гідно оцінити плоди їхніх робіт, настроювачі мали свою клієнтуру, на рівні музикантів світового рівня. Вони прекрасно знали «собі ціну» і їх положенню і вихованню претит навіть ідея можливості обговорення ситуації в музичній галузі становища. Прекрасно усвідомлюючи, що «Ріхтерів» з відповідними «Стенвея», а не «електричними шарманки», на їх вік вистачить, вони з явною зневагою ставляться до «вискочка», які реально пропонують «варварські», але, в свою чергу, ефективніше методи продовження агонії музичного кризи на пострадянському просторі.

Така еліта настройщиків і представлена на елітному форумі «Класика». Їх абсолютно не хвилюють проблеми літній бабусі, яка, йдучи назустріч побажанням свого онука і бажаючи поділитися з ним своїми музичними знаннями і навичками, отриманими в «щасливе» радянських часів, змогла на свою пенсію перетягнути не менше «літню» «Білорусь», яка до цього зазнала вже кілька подібних переміщень, на п'ятий поверх і зіткнулася з проблемою нетримання інструментом ладу. Вона непритомніє, коли їй професіонали з форуму пропонують замінити вельбірбанк, який не випускається промисловістю вже 40 років і для його виготовлення необхідні витрати, що перевищують вартість купленого їй за безцінь інструменту в сотні разів.

Повернемося все ж до подій на форумі «Класика», розвиток яких і послужило причиною появи цієї статті. Будучи непрофесійним настроювачем, автор спробував на форумі висвітлити проблему і розкрити її коріння. Розмовляти по суті питання з ним ніхто не став. Все обговорення зводилося до того, що всі його спроби є працею «Сізіфа» і вирішенню проблеми не сприяють. Технічна сторона, як правило, не обговорювалася і зводилася, в кращому випадку, до знущальним пропозиціями заміни пропонованих ремонтних матеріалів туалетним папером, причому тривалий, успішний і ефективний метод ремонту, який зіткнувся з проблемою набагато раніше, ще в епоху «розвинутого соціалізму», навіть і не враховувався. Що цілком і природно - еліта, яка заснувала цей напрямок форуму вже «занадто далека була від народу».

Сама поява цього розділу на форумі було обумовлено бажанням підвищити рейтинг проекту, але коли звичайний пересічний користувач зрозумів, що процеси дозволу його проблем зводяться до рекомендацій звернутися до професійного настройщик (бажано з числа засновників розділу на форумі), с, природно, непорівнянними витратами на усунення , часом незначних по здоровому глузду, дефектів, то відвідування форуму людьми «зі сторони» стало великою рідкістю. Всі пости на форумі поступово стали приймати академічний характер, «метри від настройки» ділилися своїми висновками, причому навіть у таких довірчих відносинах завжди проглядалися професійні індивідуальні таємниці, що не підлягають громадському обговоренню. Принцип один, я зроблю, але як, це моя справа, а, відповідно, за це треба платити.

Коли автор спробував виступити з деякою критикою такого підходу, форум буквально захлеснула хвиля відвідувачів, адже якщо не говорити про проблему, то від цього вона не вирішиться сама собою. Провінційні музиканти, вчителі музики, прості люди, які хотіли долучити дітей до музики - всі вони завалили форум серією питань з обговорюваної теми. Спочатку адміністратор форуму, на тлі триваючих знущань, позбавив автора права відповідати на запитання відвідувачів, вести з ними дискусію, потім став просто знищувати всі пости відвідувачів, в тій чи іншій мірі за змістом пов'язаної з темою автора. Коли він переконався, що подібні заходи є неефективними, то просто видалив всі матеріали автора, позбавивши його акредитації на форумі.

Але й цього здалося мало. Не маючи навіть незначних технічних аргументів проти методик автора, хоча він неодноразово закликав всіх відвідувачів форуму і його завсідником відповісти на «балачки» відповідної статтею «розгромного» характеру, він відкрив на форумі розділ, в якому передбачалося зібрати весь негатив на автора, щоб відвернути увагу пересічних відвідувачів від його ефективних методик, розкриваючи їх нібито порочність. Незважаючи на жорстке редагування усіх посад, нещадне видалення яких би то не було, навіть непрямих натяків на методику, розділ довелося незабаром теж закрити, оскільки навіть мало обґрунтованих аргументів, що спростовують методику, не з'явилося, а нещадна замовна лайка автора, у вигляді закликів повернути Сталінські і Гітлерівські часи і відверті звинувачення автора в душевної хвороби, з заочною постановкою відповідних медичних діагнозів, тільки «підливали масла у вогонь», працюючи на рейтинг автора, що цілком природно «рукописи не горять» і навіть широко відоме гітлерівське спалювання книг не привело до втілення завідомо неправдивої ідеї. Хоча ідея адміністрації форуму була цілком естественна- розраховували, що все швидко забудеться і пройде, «як з білих яблунь дим», а «пікетні жилети», задовольняючи своє самолюбство, продовжать свої дискусії «ні про що». Аж надто примітивно, панове, Ви працюєте, або робите вигляд, що працюєте, переслідуючи тільки свої вузьконаправлені, цехові мети.

Звичайно, форум «Класика», як приватний проект, має право на подібні «знахідки» в своїй діяльності. Але не потрібно було б тоді декларувати в умовах роботи форуму загальноприйняті в мережі Інтернету норми і права відвідувачів, які (норми) мають стандартні для всіх подібних видань формулювання, краще треба було б «винайти» свої закони, за якими на форумі обмежувалося б «інакомислення », але тоді він прийняв би вид газети« Правда »відповідного періоду і пропав би сенс його створення. Прості відвідувачі, які передбачають, що, як більшість проектів в мережі, від відвідування форуму такого рівня можна витягти якусь користь, вводяться в оману і наштовхуються на неприкриту дискримінацію, що, безумовно, не характеризує керівництво і адміністрацію форуму, як порядних і, безумовно , негативно позначається на рейтингу проекту.

На форумі «Класика» світло, природно, «клином не зійшовся», у автора досить майданчиків, на яких його ідеї критикують, підказують, заперечують, приймають частково, або повністю, без приниження людської гідності, але ніде, включаючи численні іноземні форуми і сайти , немає такої атмосфери відвертого знущання, злостивості, неприкритого переваги, самозамилування й інших атрибутів, що характеризують керівництво форуму як не цілком порядних людей. Подібна поведінка, поряд з тим, що жодним чином не допомагає вийти із ситуації з проблемами настроювання інструментів, ще й істотно шкодить нормалізації обстановки, причому з єдиною і явно не прикритої метою, «половити рибку в каламутній воді» «смутного часу». Таким чином, Ви замість декларативно проголошених цілей і принципів форуму, «Ллється воду на млин» духовного зубожіння свого народу.