Наука чи філософія?

Ні, хоча є кандидати та доктори філософських наук. Це світогляд. У цьому вона схожа з релігією. У різних народів існувало навіть досить багато богів мудрості.

Велес, у слов'ян бог мудрості, прабатько Бояна, який умів чути голоси птахів і звірів, а потім перелагать їх на мову людський.

Ганеша, в брахманизме і індуїзмі слоновоголового бог мудрості і благополуччя. Один з найбільш відомих і шанованих у всьому світі богів індуїстського пантеону.

Набу, бог мудрості у Вавилоні. Він винайшов писемність, і кожен рік, коли визначалися долі людей, Набу записував рішення богів на священних табличках.

Гермес (Меркурій, у римлян), бог мудрості у греків. Винайшов заходи, числа, абетку і навчив людей.

Один, в норвезькій і німецькій міфології одноокий патріарх богів і бог мудрості. Йому довелося пожертвувати одним оком, але зате він зумів створити чарівний рунічний алфавіт.

Той, в Єгипті бог мудрості, науки, магії і місяця. Вважався автором основ астрономії, медицини, релігійних текстів.

Але повернемося з небес на Землю. Нагадаю чотири ознаки науки. Перший - наявність пізнаваного об'єкта. Другий - істинність суджень про нього, проверяемая досвідом. Третій - загальність (універсальність) і обов'язковість встановлених закономірностей. Четвертий - системність, послідовність випливають одне з одного понять. Тільки одночасна реалізація цих ознак і визначає науковість відомого результату пізнання.

Філософія [Грец. phileo, люблю + sophia, мудрість] - по словником Даля - любомудрие, то є любов мислити. Зрозуміло, що навчити цьому не можна. Людина або любить думати, або ні. І вже платити гроші за любов - це вже зовсім аморально. Не відповідає третьому ознакою. Філософських систем стільки ж, скільки філософів. Критерій наукової істини - експеримент. На своєму сумному досвіді СРСР показав, що країна, що має передову природну науку і техніку, розпалася в чому завдяки тому, що радянські філософи приписали діалектичного матеріалізму не властиве йому властивість - універсальність. У Радянському Союзі філософія потрапила в Академію Наук і в перелік Вищої атестаційної комісії з ідеологічних мотивів в 1930-х рр. І понеслося! Як у відомій частівці: Ой, гуляє в полі діалектика. Скільки душ невинних загубила ?! Полюби, Марусенька, електрика поки його струмом не вбило. Прямо по Проповідник 1, 18: у великій мудрості багато печалі- і хто примножує пізнання, примножує скорботу.

У західних університетах вчений ступінь доктора філософії (PhD) є загальнонаукової і далі в дужках слід роз'яснення (з фізики, хімії, біології). Тому автор шкодує, що часто курс «Концепції сучасного природознавства» для гуманітарних спеціальностей доручають читати філософам. Вже краще священикам. Суть одна - світогляд, а природничо підготовка богословів краще. У С. Лема читаємо: «... кожен філософ мимоволі оголошував себе самого абсолютним зразком людського роду ... Прагнення зрозуміти« все », на яке при цьому посилаються, має хіба що психологічну цінність. Тому філософія більше говорить про людські надії, страхи, потягах, ніж про таємниці абсолютно байдужого до нас світобудови ». Правда, сучасні філософи визнають, що «Всяка філософія є світоглядом, тобто сукупністю найбільш загальних поглядів на світ і місце в ньому людини ».