» » Казка «Білосніжка: Помста гномів». Тут гном гігантський не пробегал?

Казка «Білосніжка: Помста гномів». Тут гном гігантський не пробегал?

Фото - Казка «Білосніжка: Помста гномів». Тут гном гігантський не пробегал?

У році 2012-му одна і та ж класична історія двічі надихнула голлівудський Кінопром. Знаєте, так буває, ідеї витають у повітрі, а потім зовсім «випадково» осідають в різних головах. Одні називають це божественним провидінням (якщо подібний термін взагалі можна застосувати до нинішнього кінематографу), інші - банальним плагіатом.

Так чи інакше, поки «Білосніжка і мисливець» Руперта Сандерса тільки-тільки почала свій шлях до освоєння бюджетів, казка індуса Тарсема Сінха вже встигла станцювати свою лебедину пісню і вийти в тираж. Тобто, на DVD та інші блю-реї.

Майстер, звичайно, здивував. Буквально недавно ми з жахом спостерігали прогулянку по м'ясокомбінату в вульгарних одязі («Війна богів»). І тут, уявіть собі, казка. Причому не просто якась третьосортна вигадка сучасних горе-писак, а класичний сюжет про Білосніжку і незабутніх семи гномів, яким свого часу чудово розпорядився сам Уолт Дісней. Ви будете сміятися, але Сінх, що фігурує в титрах свого нового фільму одним лише ім'ям Тарсем, вряди-повік не вилив на глядача цебер крові. Рейтинг PG - це, фактично, плювок в душу шанувальникам таланту індійського режисера. Але навіть цей жест майстер зумів зробити красиво і з візуальним шиком, властивим в сьогоднішньому Голлівуді тільки йому.

... Початок історії як би всім відомо. Зла чаклунка охмурили доброго короля і ниспослала бідолаху у важкий бій на смерть. На руках у тепер уже вдовуючої королеви залишилося, власне, королівство і невеликий атавізм в особі принцеси Білосніжки. Пасербицю зла мачуха відверто недолюблює і замикає в замку, щоб не розбурхувати електорат законною спадкоємицею трону. Але час іде, дівчина з роками тільки кращає, і навіть ручне говорить дзеркало чаклунки постійно вживає слово, що скоро влада зміниться і королеві доведеться відповісти за минулі грішки.

Каталізатором ж наступних подій стало явище до двору заморського принца, якого на лісовій дорозі грабанулі «гігантські гноми». Вид принца в одних рейтузах викликав в старіючої матрони гострий напад шостого за рахунком весільного переполоху. Але тут на сцену вийшла Білосніжка і за законами жанру гість відразу ж у неї закохався. Відчувши, що вечір перестає бути томним, королева-мачуха вирішує усунути проблему шляхом висилки Білосніжки на вечерю кишенькового монстру. Але вірний камердинер, будучи людиною улесливим, але добродушним, залишає дівчину в живих.

Бідолаху підбирають в лісі гноми і після недовгих суперечок проголошують своєю Атаманша. Тим часом на носі процедура вінчання і нехороша жінка з короною на голові вже щосили радіє новим багатств і симпатичному чоловікові. Але, як кажуть, не кажи гоп, вилетить - не спіймаєш. І в самий розпал святкувань до двору є вся шобла-вобла на чолі з окрутевшей Білосніжкою. І тепер уже не ясно, хто тут сирітка нещасна, а хто жертва злочинницьких інтриг ...

Тарсем Сінх одним тапком замочив відразу дві мети. Він і продюсерам догодив, переставши шокувати публіку тоннами відрубаних кінцівок і садо-мазо інсталяціями, і дуже тонко постебался над усім відомою казкою. Його присутність у режисерському кріслі безпомилково вгадується лише по епатажним декораціям і костюмам, якими візуаліст Сінх славиться впродовж всієї своєї кар'єри. В іншому ж стрічка вийшла непередбачувано смішний, закономірно казковою і очікувано красивою.

Стьоб, між іншим, справа тонка. Це вам не тулуба об коліно ламати. Тут треба відчувати грані. І у Сінха вийшов невеликий колапс: він так філігранно обійшовся з усім відомою історією, що добра половина глядачів гумор ситуації просто не зрозуміла. Вони-то, грішні, йшли на казку, а натомість отримали пародію. Найприкріше, що ні слово «хрін» в кадрі тисячами не росте, як в недавніх «Хоробрих перцем», ні масових баталій «Володаря кільця» в кадрі не спостерігається. Зате є гноми на ходулях-гармошках, бровастого ака Леонід Ілліч Білосніжка, тупуватий, але прекрасний принц без кінного транспорту та «красуня» Джулія Робертс в ролі стервозной королевишна. Такий набір нестандартних ходів збентежить кого завгодно.

Безумовно, не всі і не скрізь авторам вдалося. Подекуди вони таки догодили у власні мережі, перебравши з балаганом. Ось ці поплескування шпагою по п'ятій точці і «щенячі радості» зачарованого принца були абсолютно зайвими. Гноми, незважаючи на свою автентичність (всі сім акторів - насправді карлики, а не зменшені комп'ютером копії стандартних людей), веселять лише спочатку, а потім непомітно йдуть на другий план і більше фонують, ніж радують око. Армі Хаммер, який зіграв у Фінчера в «Соціальної мережі» відразу обох близнюків, місцями відчайдушно переграє і лише своєї шаблонної красою зобов'язаний подібністю з принцом Чармінг з «Шрека». І лише Лілі Коллінз стовідсотково потрапляє в образ, викликаючи розчулення своєю невинністю і чарівністю. У порівнянні з нею Крістен Стюарт в аналогічній іпостасі виглядає як бомж в трюфелях.

Що до Джулії Робертс, то, зрозуміло, актриса вона авторитетна і на образі Ерін Брокович набила руку мужикам бошки крутити. Може бути, як жінка вона і не викликає у чоловічої частини одностайного захоплення, але її професійні якості поза всякої критики. Королева з неї вийшла не гірше Хелен Бонем Картер з позаторішньою «Аліси в країні чудес». У міру підступна, в міру жіночно-нещасна і, само собою, владна стерво. Враховуючи, що йдеться все-таки про пародії, то й поведінка у неї відповідне. І якщо пані бубон не звариш бульйон, то це ще не привід звинувачувати характерну виконавицю в нерозумінні образу. Знову ж таки, не всім тонкі жарти потрапляють в мозок. Деяким для реготу просто необхідний більш прямолінійний посил, начебто сперми в пиві або обіймів з «білим другом».

Як ви розумієте з усього вищесказаного, «Білосніжка: Помста гномів» (Mirror Mirror), що з оригіналу можна перекласти як «Світло мій люстерко, скажи ...», догодила далеко не всім. Деякі критики і зовсім розписалися у власній неспроможності, звинувативши Сінха в жонглюванні жанрами і нерозумінні суті екранізації. Комедію абсурду різко записали в маразми, а фінальну пісню, несподівано облагородити титри Боллівудськая мотивами, взагалі більшість прийняла за знущання. Мовляв, брати Грімм про таке карнавалі і не мріяли, коли вигадували свою Білосніжку. Тобто танці та пісні в душепіщательной драмі «Мільйонер із нетрів» всіма сприймаються як належне, а Сінх, значиться, вдарив по живому. Мелодія, до речі, гарна і заводна, недарма там вся королівська рать рухається в ритм. Але, знову ж, не всім вдалося цей фінальний акорд відчути по суті.

Деякі читачі, дійшовши до цих рядків, можуть обуритися тим, що, мовляв, автор занадто великого думки про себе. Але справа не в цьому. Проблема картини Сінха - це фатальна помилка маркетологів. Тих же «Хоробрих перцем» відразу ж піднесли як «нестерпну комедію в історичних інтер'єрах», а від «сутінкової» «Червоної шапочки» за версту несло гламуром. У випадку з «Білосніжкою» глядач йшов на теги «фентезі, пригоди і комедія», а в результаті отримав пародійний стьоб. І по виходу з кінозалу кинувся писати образливі пасквілі.

І зовсім даремно, повинен сказати. Фільм вийшов чудовий: іронічний, легкий і зовсім не шаблонний.