Кримінальний трилер «Ніч страшного суду». Їхали на бокс, а потрапили на марафон?

«Погоня. Який детективний сюжет обходиться без неї. Один біжить, інший - наздоганяє ... ». Знай Стівен Хопкінс цю безсмертну цитату, начепив би її замість слогану до свого фільму. Дуже вже вона точно, не в брову, а в око, характеризує його кримінальний опус. Всі кудись біжать, поспішають, поспішають на зустріч з кістлявою.

Тільки от у назві автори з епічністю перегнули. Нічка у героїв стрічки і справді видалася дика, але не настільки. Просто у кожного свої критерії пекла.

Сюжет про те, як міські яппі шукають і знаходять на п'яту точку пригод - побитий і популярний. Згадаймо хоча б шикарний трилер Джона Бурмена «Позбавлення» або аналогічний, більш сучасний, варіант Кертіса Хенсона «Дика річка». Знову ж можна приписати в цю категорію «Солом'яних псів» і навіть англійський кошмар «Райське озеро». Скрізь, так чи інакше, цивілізовані громадяни стикаються з виворотом комфортної реальності, будь то войовничі гопники, сільські реднек або звичайні кримінальники. Тим, власне, сюжет і цікавий глядачеві, що звикла ідентифікувати себе з героями аудиторія автоматично стає на місце жертви і разом з нею долає свої страхи стосовно до побутового злу, що підстерігає нас за межами затишних кондомініумів.

... Три нерозлучні приятелі, Френк, Майк і Рей, вирішують провести суботній вечір в чисто чоловічій компанії за суто чоловічим заняттям - подивитися боксерський поєдинок. З такої нагоди піжонистий Рей орендує фешенебельний мінівен з супутниковою тарілкою, шкіряними сидіннями і випивкою в барі, Майк захоплює з собою гарний настрій, а Френк - молодшого брата Джоні. Останній, хоч і хуліган, але свій в дошку. Упаковані і готові до відриву, друзі рвуть кігті в центр, де вже свято в самому розпалі, а на арені йдуть разогревочние бої.

Однак хлопці трохи не подрассчіталі і зіткнулися з потужним перешкодою на шляху до Мальчишник - багатокілометрові затори. Недовго думаючи, Рей дає зворотний хід і з'їжджає з магістралі, маючи намір об'їхати затор по темних закутках неблагополучного району. Незважаючи на похмурий пейзаж неосвітлених вулиць, завалених сміттям, товариші радісно спілкуються з місцевими бомжами і тиснуть педалі в сторону звітного об'їзду. До тих пір, поки під колеса їх фургона не звалюються напівмертвий гопник з діркою в боці і пачкою грошей в кишені. А незабаром на горизонті з'являється і господар сього майна - місцевий кримінальний авторитет Феллон.

Феллон без зволікань страчує крадія працівника, тим самим стверджуючи наших любителів боксу в статусі непотрібних свідків. Які, як відомо, довго не живуть. Однак хлопці зовсім не прагнуть закінчити життя в підворітті, а тому поміщають дупу в руки і спритно драпають в темряву. Починається погоня ціною в життя, де обидві сторони не мають наміру здаватися без бою ...

Режисер Стівен Хопкінс - ще один представник американського жанрового кіно, з ім'ям якого пов'язано кілька більш-менш відомих діянь. Починав він в кінці 80-х з трилера «Небезпечна гра», а потім влився в штат творців культового серіалу жахів «Байки зі склепу». Однак масовому глядачеві Хопкінс знаком, насамперед, як автор однієї з частин хоррор-франшизи «Кошмар на вулиці В'язів», а також сиквела фантастичного бойовика «Хижак 2». Власне, «Ніч страшного суду» і стала його наступним проектом після «Хижака», що цілком чітко чутно по музиці. В обох випадках саундтрек складав композитор Алан Сільвестрі, тому в окремих епізодах мелодії настільки схожі, що тільки і чекаєш, що зараз із-за рогу з'явиться Денні Гловер у супроводі зубастий тварі з космосу. Сільвестрі - мінус за лінь, але зате фільму такий бадьорий ритм тільки в плюс.

На жаль, цим вторинність стрічки не вичерпується. На відміну від вищезгаданих «Спасіння» і «Солом'яних псів», стрічка Хопкінса очікувано утвердилася в жанрі пригодницького трилера, але не кримінальної драми з явним соціальним підтекстом. Плювати на приховані мотиви і опрацювання характерів. Чхати на логіку. Герої фільму тікають і наздоганяють, інстинктивно впираючись в головний недолік всього голлівудського мейнстріму - щасливий кінець. Жодних докорів сумління з приводу скоєного, ніяких мук і душевних метань. Добро з кулаками виконує брудну роботу, не піклуючись про наслідки.

Очевидно, що автори і не прагнуть вийти за рамки дозволеного, обходячись простими істинами і готовими шаблонами. У чорно-білому світі жити простіше, а інші вчинки і зовсім пояснювати не треба. Хоча питань за час перегляду особисто у мене накопичилося. Наприклад, як, чорт забирай, бандитам вдається вистежувати своїх жертв? Адже вони не фіналісти «Битви екстрасенсів", не слідопити з числа могікан. Чому чотири хлопці не можуть вночі загубитися в глухому районі, де, судячи по екстер'єру, можна заховати що завгодно і в будь-якій кількості?

Можливо, не вгадай Хопкінс з вибором акторів на головні ролі, його фільм і зовсім би загубився серед інших. Але тут йому посміхнулася удача. Почнемо з «білих», які починають і виграють. Тут думки розділилися, але мені найбільше імпонує персонаж Майка у виконанні афроамериканця К'юба Гудінг мл. Самий життєрадісний член компанії в процесі гонитви трансформується в холоднокровного вбивцю, кращим чином характеризує принцип «загнана в кут миша рве кота, як Тузик грілку». «Ніч страшного суду» стала для актора своєрідним трампліном: через три роки він блискуче утвердився на Олімпі, отримавши Оскара за кращу чоловічу роль другого плану в спортивній мелодрамі «Джеррі Магуайер».

Нітрохи не гірше впорався зі своєю партією і Джеремі Півен. Переважно комедійний талант Півена, знайомий нам по серіалу «Грейс у вогні» і романтичної стрічці «Інтуїція», тут не знадобився. Його Рей - типовий міський піжон, людина, яка навіть в хвилину смертельної небезпеки думає не про порятунок життя, а про порваному піджаку за 500 баксів. Власне, сцена «торгів» на даху з його участю - самий яскравий і запам'ятовується епізод фільму. Непогано виглядає і зовсім юний, але вже досвідчений Стівен Дорфф (На момент виходу картини в прокат йому тільки стукнуло 20 років), в якому важко розгледіти майбутнього інфернального лиходія з культового «Блейда».

Прокол у творців вийшов з головним персонажем, роль якого дісталася Еміліо Естевес. Останній на той час перебував на піку своєї кар'єри після прем'єр «Стеження» і вестерну «Молоді стрілки», а тому закономірно вважався номінальної зіркою проекту. На жаль, Естевес явно не дотягує до своїх партнерів по кадру і взагалі виглядає блякло. Як не крути, Еміліо ніколи не хапав зірок з неба і за майстерністю завжди поступався своїм родичам - батькові Мартіну Шину і рідному брату Чарлі.

Що стосується поганих хлопців, то, незважаючи на вкрай непереконливу мотивацію, виглядають вони гідно. Пітер Грін, талановитий, але мало приваблюваний до серйозних ролей актор («Кримінальне чтиво», «Маска»), має таку характерну зовнішність, що вічно змушений грати мерзотників. А в житті, мабуть, милий і симпатичний чоловік, який закінчив, між іншим, театральну школу Лі Страсберга. Але навіть йому в цій стрічці важко змагатися з Денісом Лірі. Це, мабуть, самий запам'ятовується негідник з усіх, хоча його за сценарієм наділили хваткою бульдога, але забули облагородити інтелектом. Інакше нам не зрозуміти, навіщо піднімати на вуха весь район, щоб усунути чотирьох небажаних свідків? Мало того, що скінчилося для героя Лірі все погано, так в процесі гонитви кількість зайвих очей і вух виросло в геометричній прогресії. Або «слово пацана» дорожче здорового глузду?

В цілому, фільм виглядає непогано і місцями навіть захоплююче, але все псує неправдоподібний фінал, шитий білими нитками.