Поліцейський бойовик «Новачок». Як поляк німця по Лос-Анджелесу ганяв?
Важко сказати, хто є родоначальником піджанру «бадді-муві». Можливо, хтось згадає Артура Конан Дойля і його Холмса з Ватсоном. Або Жеглова з Шараповим. Кіномани обов'язково згадають «48 годин» Уолтера Хілла, «Смертельна зброя» Ричарда Доннера, «Поганих хлопців» Майкла Бея і ще цілу юрбу фільмів, де зустрічається настільки знайоме по поліцейським бойовикам вираз «напарник». Не товариш, не друг і навіть не товариш по службі, а саме «напарник», тобто людина, на пару з головним героєм розплутувати злочину, що розділяє з ним горе і радість служби, а часто і особистого життя. Само собою, елементи «бадді-муві» зустрічаються і в інших жанрах (комедіях, наприклад), але еталоном застосування цієї схеми стали саме бойовики і детективи.
Картина актора і режисера Клінта Іствуда «Новачок» є типовим і тому не надто яскравим представником цього напряму. Незважаючи на відмінну акторську гру і стоїть екшн, «Новачок» не зміг виділитися на тлі численних поліцейських картин. Що тому провиною, спробуємо з'ясувати.
... Американець польського походження Нік пуловском (Клінт Іствуд) працює в департаменті автомобільних крадіжок поліції Лос-Анджелеса. Старіючий детектив - зовсім не зірка новинних зведень, що його кілька напружує, адже кожному хочеться побути в центрі уваги до початку проблем із сечовипусканням. Тим більше неприємно, що коли Ніку і його напарнику Пауеллу нарешті підвернулася варте справу, головний підозрюваний у масштабних крадіжках дорогих авто, німець Стром (Рауль Хуліа), віртуозно викручується з чіпких лап закону. Під час чергової облави Стром вбиває Пауелла, справу передають у відділ вбивств, а самого Ніка усувають від розслідування, та ще приставляють до нього молокососа Акермана (Чарлі Шин).
Нік з такою несправедливістю миритися зовсім не має наміру. Чорт з вами, вирішує він і починає свій особистий хрестовий похід, більше змахує на вендету. Ветеран змушений тягати з собою всюди Акермана, якому вічно дістається по перше число. Тим не менш, незважаючи на буркотіння бувалого напарника, молодий детектив зовсім не так уже й поганий або самовпевнений. Акерман - син багатого бізнесмена (Том Скерріт) - все життя намагається довести своєму батькові, що чогось варта сам по собі, а не тільки вкупі із кредитною карткою. Тому служба в поліції поруч з Ніком для Акермана не так повсякденна робота, скільки виклик самому собі, своєрідна перевірка на вошивість.
Тим часом підступний Стром, чий бізнес в результаті пильного інтересу з боку поліції сильно похитнувся, вирішується на відчайдушний крок - викрадення настирного детектива і вимагання значної суми грошей в обмін на його життя. Само собою, при цьому Стром хоче ґрунтовно замести сліди, вбити всіх передбачуваних пайовиків викупу і разом зі спекотною подружкою (Соня Брага) і з купою грошей звалити в теплі країни. І якби не прудкий Акерман, то у нього навіть могло б вийти ...
«Новачок» став для Клінта Іствуда в своєму роді містком у велике кіно. Причому сам цей місток залишився позаду, повною мірою характеризує Іствуда як головного героя поліцейських трилерів і спагетті-вестернів, бо «Новачок» - типова саморобка в стилі його ж «Брудного Гаррі» або «Раптового удару». Своїм наступним фільмом, вестерном «Непрощений», Іствуд почне нову віху у власному впливі на кінематограф, в результаті чого стане одним з найбільш затребуваних і приголублених критиками режисерів початку нового тисячоліття.
Повернемося до наших баранів. Крутий детектив і юний салага під його опікою - досить побитий хід. Як і те, що до кінця фільму обидва навчаться жити один з одним у світі, ветеран (якщо виживе) стане терпимей і стриманіше, а молодь нахлебчеться життєвого досвіду. Творці фільму цієї схеми дотримуються чітко, тому фінал «Новачка» - досить передбачуваний, хоча спостерігати за протистоянням поліцейських і бандитів від цього не стає менш цікаво.
Три головних дійових особи - Іствуд, Шин і Хуліа - відмінно вписуються в образи, хоча, звичайно, краще всього виглядає Іствуд, який на подібних персонажах, що називається, собаку з'їв. Хорош Чарлі Шин, який багато в чому копіює самого себе. У реальному житті Чарлі не доводилося багато махати кулаками для самоствердження, але ситуація, коли син знаходиться в тіні свого зоряного батька, йому добре знайома.
Пуерторіканець Рауль Хуліа в ролі німецького лиходія? Якщо чесно, не найвдаліша роль в фільмографії актора. Трохи пізніше Хуліа блищав в образі Гомеса Аддамс в дилогії про сімейку Адамсів. А ще пізніше несподівано для всіх раптово помер від інсульту у віці 54 років. Актора поховали на батьківщині, в Пуерто-Ріко в 1994, через чотири роки після виходу «Новачка».
Так все ж, що не дозволило картині Іствуда стати касовим хітом і культовим екшном, на кшталт «Поганих хлопців» або «Смертельної зброї»? У грудні 1990, коли стрічка вийшла в прокат, у неї не було прямих конкурентів (якщо, звичайно, не вважати за суперників стрічки «Один вдома», «Мізері», «Танці з вовками» і «Хижак 2», які йшли на тому тижні в кінотеатрах Америки). На жаль, по всій видимості, стрічку «поховав» не надто виразний сценарій, бо в іншому (акторська гра, погоні, каскадерські трюки та інші нюанси) «Новачок» достовірний і відмінно виглядає.
Сценарієм завідували двоє: Боаз Якін і Скотт Спігел. Спігел - майстер на всі руки, хоча майстер - це голосно сказано. Третьорозрядний актор, так собі режисер, та й сценарист навіжений. Його попереднім дітищем став сіквел «Зловісні мерці» Сема Реймі, який, до речі, дуже важко сюжетно відрізнити від оригіналу, тому внесок Спігел не очевидний. Для Якіна «Новачок» взагалі був другою роботою в кіно після незграбно бойовичка «Каратель» з Дольфом Лундгреном. Ось і вся розповідь про авторів фільму. Як бачите, мінус на мінус не завжди дає плюс.
Резюме. Як я вже неодноразово писав у своїх рецензіях, початковий матеріал дуже важливий. Як і люди, його адаптують до великого екрану. Не дарма абсолютна більшість кінофестивалів окремо відзначають преміями сценаристів, бо від їхньої роботи залежить дуже багато. Автори «Новачка» відверто розслабилися, зліпивши добротний, але передбачуваний поліцейський бойовичок з грамотно поставленими трюками, стріляниною і погонями. Актори в бруд обличчям не падають, репліки і удари наносять професійно, але особливого драматизму своїм персонажам не передають, бо за сюжетом цього не потрібно. Ну й добре, зате наші перемогли.
