Комедія «30 хвилин». Піца вартістю 100 тисяч доларів?
Пограбування банку в кіно - один з найбільш махрових штампів, яким затикають діри в сценарії або взагалі - будують на ньому весь фільм. Якщо напряг з ідеями - зніми що-небудь про пограбування банку. Причому жанр не сильно і важливий. Це може бути комедія, драма або бойовик, варіантів безліч.
Банки грабуються професіоналами або тупоголовими невдахами, дилетантами або ж цілими командами фахівців, де кожен відповідає за свій гвинтик, пароль або фокус.
Можна сміливо сказати, що будь в реальності пограбування настільки ж поширене, як в кінематографі, то банківський бізнес за ступенем небезпеки знаходився б десь між роботою на АЕС і висадкою кокаїнових кущів в Колумбії. Перше, що спадає на думку будь-якому персонажу при гострій необхідності розбагатіти - банківський сейф. Хтось віддає перевагу ретельно планувати операцію, прораховуючи свої дії по секундах, хтось бере касу нахрапом, а комусь доводиться мотати за це термін. У серйозних фільмах пограбування часто закінчується драматичної або навіть трагічною розв'язкою, тоді як в комедіях «Великий куш» стає приводом для безлічі забавних колізій. Як, наприклад, у недавній стрічці Рубена Фляйшер «30 хвилин», про яку й поговоримо.
... Життя «піцценосца» Ніка являє собою цілковите розчарування. Бос до нього вічно прискіпується, бо Нік категорично не вкладається в заявлені в гаслі фірми «30 хвилин або менше». Його єдиний друг, учитель-індус Чет, виявляється повним поганином, коли з'ясовується його безпосередню участь в розлученні батьків Ніка. А тут ще сестра Подружжя, в яку Нік таємно закоханий з часів випускного, раптом намилилась на ПМЖ в інше місто. Біда, як кажуть, не приходить одна, але в історії Ніка всі ці неприємності - лише квіточки. Ягідки на підході.
У мажору Дуейна всього одна проблема в житті - його тато. Останній якось раз виграв у лотерею купу бабок, тому тепер ніде на благо батьківщини не трудиться, змінює машини як рукавички і розважається тим, що шпиняет свого утриманця-синка і його приятеля Тревіса. Дуейн ж в таємниці мріє про мільйонну спадщину і за порадою випадкової стриптизерки вирішує відправити предка на небеса. Зрозуміло, сам майбутній «мільйонер» занадто ледачий і боязкий для такої місії, тому разом з дружком вони розробляють хитромудрий план.
Суть плану проста: папашку треба кокнуть чужими руками, а саме за допомогою мексиканського кілера Чанго, що припадає коханцем вищезгаданої стриптизерці. Але вбивці треба заплатити. Ні багато ні мало, сотню тисяч баксів. Такою сумою Дуейн і Тревіс не мають, зате знають, де її здобути. І тут на сцені з'являється наш знайомий рознощик піци Нік, якого махінатори одягають у жилетку з вибухівкою і пропонують простий вибір: пограбування банку або великий «кабум». Нік, якому ще дуже хочеться пожити цілком, змушений погодитися на перше. На все про все у Ніка 10 годин, але, виявляється, обчистити банк набагато простіше, ніж грамотно розпорядитися награбованим ...
Другий раз режисер Рубен Фляйшер запросив до співпраці молодого і талановитого актора Джессі Айзенберга. Перший раз вони працювали разом над стрічкою «Вітаємо у Зомбіленді», симпатичною і динамічною пародією на зомбятнікі, непогано прокотилася по кінотеатрах. Поки Фляйшер балувався роботою на телебаченні та короткометражками, Айзенберг встиг заробити відмінні критичні відгуки за виконання ролі засновника мережі Facebook Марка Цукерберга в картині «Соціальна мережа». Всі ці нюанси пояснюють той факт, що повторний союз режисера і актора обійшовся продюсерам стрічки «30 хвилин» на 5 мільйонів доларів дорожче.
Сюжет фільму не представляє особливого інтересу. Мало ми бачили придурків, що грабують банки в лижних масках і з іграшковими пістолетами? Настільки ж очевидний хід про невдах, які мріють поиметь мільйони, наївно вважаючи, що, зв'язавшись із злочинним світом, їм вдасться вийти з гри з чистими руками. Заслугою Фляйшер може вважатися лише те, що він легко і без видимої натуги пов'язав два цих побитих кінокліше воєдино, представивши на суд глядача іронічне «кримінальне чтиво».
Як це частенько трапляється, головні персонажі у виконанні зірок (в даному випадку мова про Айзенберг і коміка Денні МакБрайд) начисто потьмарюються другорядними образами. У Айзенберга тут взагалі невигідний типаж - типовий молодий чоловік без ясних перспектив на майбутнє, який несподівано вплутуватися в неприємну ситуацію і виходить з неї з грошима, дівчиною і без єдиної подряпини. Звичайно, як номінальної зірці проекту, герою Джессі приділили кілька вдалих реплік в сценарії, але, тим не менше, в порівнянні з іншими він виглядає якось блякло.
Макбрайд та його товариш по комедійному цеху Нік Свардсон запалюють у своїй звичній манері. Особливо їм вдалися сцени в масках, та й у цілому два мажору, які задумали розбагатіти за чужий рахунок, виглядають непогано. Судячи з усього, акторів доводилося штучно стримувати, бо дай їм волю, картина б неминуче перетворилася на буфонаду за типом «Хоробрих перцем». Навіть якось несподівано бачити цих виконавців у подібному напівсерйозному образі.
Безумовно, епіцентром уваги глядачів стане той самий індус Чет, якого блискуче зіграв Азіз Ансарі. Боягузливий, занудний і в той же час вкрай знервований товариш, якому дістається найбільше ляпасів, хоча в даній історії він всього лише «дружня підтримка у важку хвилину». Поки що Ансарі відомий глядачам тільки по участі в серіалі «Клініка: Інтерни» і безлічі епізодичних ролей в картинах типу «Приколісти» або «Втеча з Вегаса», проте немає жодного сумніву, потенціал у нього відмінний.
Інші персонажі запам'яталися гірше. Подружка головного героя Кейт (пакистанка Ділшед Ведсаріа) - чисто для картинки. Майкл Пенья в ролі крутого мексиканського мачо-кілера - гірше не придумаєш. В епізодах хіба що блиснув старина Фред Уорд (той самий «дбайливий» батько, який став кісткою в горлі у свого сина). Ось, власне, і все.
Що вийшло в результаті? Не можна сказати, що картина Фляйшер блищить оригінальністю. Цілком типова комедія положень, місцями навіть надміру серйозна. Плюсом фільму стало те, що автори не стали розпорошуватися, уклавши все дійство в лаконічні 80 хвилин хронометражу. Завдяки цьому «30 хвилин" не провисає в зайвих сюжетних лініях і нудних діалогах. Автори діють за принципом «з місця в кар'єр», надаючи своєму творінню необхідну динаміку оповіді. У 30 хвилин вони, само собою, не вклалися, але на чайові все-таки запрацювали. У прокаті стрічка зірок з неба не хапала, але свій бюджет окупила і дозволила Фляйшер з чистою совістю взятися за черговий проект - кримінальну драму «Мисливці на гангстерів».
