Міфологія та комп'ютерна графіка - поняття несумісні?
Ні, вони поєдналися прекрасно, бо там, де є люди, навіть оточені з усіх боків передовими технологіями, там з'являються і домисли, і міфи.
Хоча комп'ютерна графіка (CG) - наймолодший вид образотворчого мистецтва і набувати популярності почала тільки років 15-20 тому, вона вже обросла міфологією. Під «міфологією» в даному випадку розуміється пояснення явищ, несумісне зі здоровим глуздом і реальним станом справ.
1. Міф про Художника-придатком Фотошопа. Найпоширеніша думка в народі, що малює не художник, а комп'ютер або фотошоп, або обидва разом, а художник тільки водить мишкою по столу і натискає кнопки.
При цьому ніхто в аналогічному випадку не подумає: «Який розумний автомобіль - коротше кермо, і він сам їде!» І ніхто не повірить, що білий рояль сам зіграє «Оду до радості», тільки ткнути пальцями в клавіші, а поставлений на комп'ютер Word зробить когось великим письменником.
Жорстокий і несправедливий міф.
2. Міф про чарівну кнопку - Улюблений жарт і таємна мрія тих, хто малює в графічних редакторах. От була б кнопка «зробити красиво», натиснути б на неї, і не треба сидіти годинами, вимальовуючи картинку, - відразу буде красиво!
Є схожа кнопка в Інтернеті (button.dekel.ru), але не те, не те ... Зате є безліч жартівливих (непрацюючих, на жаль) інтерфейсів Фотошопа, зроблених тими ж мрійниками, з повним набором кнопок для створення ідеальної красуні або, наприклад, салату олів'є (та, чари кнопки повинно бути багатогранним!).
Найбезпечніший і іронічний міф.
3. Міф про чудодійні графічні планшети. Новачки часто із завмиранням серця запитують у якого-небудь «монстра фотошопа»: «А ви на планшеті малюєте?», Явно думаючи, що успіхи «монстра» походять від планшета. Або, буває, хтось журиться: «Нічого не малюю, бо немає планшета», і чекає, коли той з'явиться, в повній впевненості, що з планшетом тут же навая шедевр.
Планшет з'являється і - о, жах! - На ньому малюється гірше, ніж на папері. І важче. Зате не у всіх «монстрів» круті планшети, а дехто так і працює у себе вдома мишкою.
Шкідливий міф.
4. Міф про Чудодійних Уроках. Багато-багато початківців виконують уроки, в яких шляхом тривалих і утомливих маніпуляцій з шарами, масками та іншими спецефектами виходять простенькі зображення предметів, які можна намалювати за 10-15 хвилин простою круглою кистю редактора, і намальоване не буде виглядати пластмасовим і неживим.
Звичайно, є безліч уроків, і вони потрібні, але тільки коли в них виникає гостра необхідність: іноді без складних маніпуляцій НЕ досягти задуманого ефекту. Виросли на таких уроках художники не купують свого почерку, і роботи їх здаються творінням одного автора. Та й той «стеля», якого вони досягають у результаті, занизький.
Ще один шкідливий міф.
5. Міф про Швидкої славу і гроші Лопатою. Інтернет великий, сайтів, які потребують графіці, - сотні тисяч, ігри штампуються сотнями, і здається, що поле діяльності не має горизонтів - тільки почни, тільки зачепитися ...
Згадався анекдот. Вражена шикарним залицянням дівчина каже: «Я думала, ти - художник ...», на що він відповідає: «А я - комп'ютерний художник!»
Але ... але, початківці фрілансери забувають про найжорстокішої конкуренції в цій сфері, про некомпетентних, а іноді і нечесних замовників. І, звичайно, про те, що великі і дорогі замовлення отримують тільки кращі з кращих, а щоб стати таким, потрібні роки.
Міф-оману.
6. Міф про відсутність аури. Ах, ця аура, що виливається з моніторів від робіт, виконаних в «живих», традиційних техніках, але відсутня у творів комп'ютерної графіки! Деякі її відчувають.
Комп'ютерна живопис - по суті, така ж живопис, як традиційна, і вимагає тих же знань і умінь, та ще плюс багатьох знань про цифрові інструментах. І працювати в цифрі хоч і зручніше, але важче. Так що цифровий живописець явно вкладає в роботу більше власної аури, але чомусь вона не виливається з моніторів на людей, в головах яких засів штамп: «Малювати на холсті / папері - це круто!»
Дурний міф.
7. Міф про Відсутності Цінності. Так, є думка, що комп'ютерна графіка - не мистецтво. Її називають ремеслом, халтурою, чимось підсобним і комерційним.
Підстави для такої думки є. І через величезної кількості фрілансерів, які беруться за будь-яку пропозицію роботи, часто не маючи уявлення, як її виконати. І від того, що більшість якісних робіт малюється для ігор (звідси - стандарти, кліше, схожі стилі виконання). Багато робіт робиться для друкованої продукції. Тобто діяльність ця спочатку комерційна. Однак художники малюють і для себе, і малюють прекрасно. У цій сфері є чудові творці, і приємно, що в Росії і Україні сьогодні складається одна з кращих шкіл комп'ютерної графіки. Поступаємося лише вихідцям з Південно-Східної Азії.
Міф спірне.
8. Міф про Загальної Власності. Напевно, віра, сформульована колись у пісні «Все навколо колгоспне, все навколо моє!», Генетично успадкована користувачами, що живуть на території колишнього СРСР. Часто можна зіткнутися з твердженням: «Якщо щось викладено в Інтернет, то стало загальним, і з ним можна робити все, що завгодно». Це стихійне лихо досі захльостує Рунет: крякнуті проги, потирнеченние вихідні коди, присвоєні собі картини з потертими копірайтами (підписами авторів) ...
Мабуть, на сьогодні це - найбільш стійкий міф, абсолютно, до речі, неможливий у більшої частини неросійськомовних Інтернету. Однак власники великих сайтів і солідні замовники вже не зв'язуються з поборниками цього міфу. І вже можна відстоювати порушені авторські права цивільними позовами.
Вкрай шкідливий міф.
Така коротенька міфологія одного з найпрогресивніших течій сучасного суспільства. Здебільшого вона відображає його проблеми, нерозуміння цього нового виду мистецтва, малу інформованість, наявність сформованих роками штампів у свідомості, відсутність критеріїв у зв'язку з новизною явища. Що приховувати: комп'ютерних художників це часто зачіпає. Але час іде і є впевненість, що комп'ютерна графіка (і її вищий прояв - комп'ютерна живопис) стане не менш шанованою, ніж станкова, традиційна.
