Суспільно небезпечного цинізму не місце на телеканалі «Культура»
Суспільно небезпечного цинізму не місце на телеканалі «Культура»
ГОЛОВНОМУ РЕДАКТОРУ ТРК «КУЛЬТУРА»
пану С.Л. Шумакову
121069, Москва, вулиця Мала Нікітська, будинок 24
від представників російської громадськості
.
Про Б Р А Щ Е Н Н
11 червня 2013 в ефірі телеканалу «Культура» у випуску «Турецький марш» програми «Влада факту» основний запрошений учасник - доктор історичних наук, професор, колишній ректор, а нині президент Інституту країн Азії та Африки Михайло Серафимович Мейер, висловив вельми викликає думка щодо Геноциду вірмен в Османській Туреччині, послідовно перекручуючи історичні факти.
Ми, що нижче підписалися, - проти перетворення шановного телеканалу «Культура» в площадку політичних чи правових диспутів, але ми не можемо погодитися з кричущою несправедливістю висловлювань пана Мейєра. Ми вважаємо, що федеральний телеканал повинен захищати свою аудиторію від різного роду оцінок і висловлювань аморального характеру. А в разі потреби і громадськість повинна стати на захист телеканалу від перетворення його ефіру в публічний рупор умисного, суспільно небезпечного цинізму.
Яку інформацію про Геноцид вірмен в Османській Туреччині 1915-1923 рр. озвучив в ефірі Вашого телеканалу пан Мейєр і яке уявлення про Геноцид вірмен він створив у телеглядачів?
Висловлювання пана Мейєра з тридцять третього хвилини і коментарі до них - в Додатку.
Треба відзначити, що грунт для озвучування лженаучних і антигуманних декларацій в ефірі та ЗМІ підготували самі ЗМІ - своїм слабким увагою до такої важливої загальнолюдської проблеми, як Геноцид вірмен в Османській Туреччині. Ми глибоко переконані, що припиняти поширення подібних суспільно небезпечних фальсифікацій повинні не стільки політики та органи правопорядку, скільки саме суспільство і представники «четвертої влади». Хочеться думати, що редакція телеканалу «Культура» усвідомлює трапився прецедент як помилку телеканалу та не розділяє антіармянскіе позицію пана ина Мейєра.
Д.С.Лихачев, один з ініціаторів створення телеканалу «Культура», писав: «Людство дорого платить за своє історичне безпам'ятство і за цинізм і жадібність своїх правителів. Чи не побажавши приборкати султана Абдул-Хаміда за різанину вірменів 1894-1896 рр., Вони потурали повторення ще більш жахливого Геноциду вірмен, а потім і євреїв в XX столітті. »Http://lib.rus.ec/b/198418/read
У його статті «Про російської інтелігенції» читаємо: «Совість - це в основному пам'ять, до якої приєднується моральна оцінка вчиненого. Але якщо вчинене не зберігається в пам'яті, то не може бути й оцінки. Без пам'яті немає совісті. »
Що б відповів Дмитро Сергійович на висловлювання професора Мейєра про Геноцид вірмен? У чому виражається роль і покликання ЗМІ? Свобода чи всякого слова повинна йти в ефір на каналі «Культура»?
Патріарх Кирил у своїй роботі «Свобода і відповідальність» пише: «... Ми стаємо свідками того, як концепцією прав людини прикриваються брехня, неправда, образа релігійних і національних цінностей. Крім того, в комплекс прав і свобод людини поступово інтегруються ідеї, що суперечать не тільки християнським, а й взагалі традиційним моральним уявленням про людину. »(Стор. 52-53) https://www.farah.newparadigm.ru/files/book231112 -1.pdf
У ці дні в Держдумі йде обговорення поправки в Кримінальний Кодекс РФ «Злочини проти миру і безпеки людства». Нова стаття під номером 354.1 називатиметься «Реабілітація нацизму». Мова йде про штрафи до 300 тис. Рублів або позбавлення волі до трьох років. Якщо злочин скоюється посадовою особою - то розміри збільшуються майже вдвічі.
У різних країнах криміналізація схвалення або заперечення історичного факту стосується одночасно і нацизму, і Голокосту, і Геноциду вірмен. Приклад - законопроект в Греції, де передбачено покарання за подібний злочин у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років і штраф до 20 тисяч євро.
Наша громадянська позиція солідарна з офіційною позицією Держдуми, однією з перших засудила Геноцид вірмен (Держдума одноголосно прийняла дві заяви від 14.04.1995г. І 22.04.2005р. Геноцид вірмен офіційно визнаний і засуджений в 23 країнах світу, в 42 штатах США. У деяких країнах за заперечення історичного факту Геноциду вірмен введена кримінальна відповідальність.) Ми категорично проти будь-яких історичних фальсифікацій, що, на наш погляд, і мало місце в програмі за участю пана Мейєра.
З метою просвіти російської громадськості про справжність трагедії загальнолюдського масштабу - перший геноциду XX століття, масового винищення народу і його культурної спадщини на його ж споконвічної історичній Батьківщині, а також із наближенням у 2015 році 100-річчям цього історичного злодіяння, настійно просимо Вас:
1. видалити фрагмент запису із зазначеними висловлюваннями пана Мейєра з відеорепортажу на веб-сайті телеканалу;
2. надати ефірний час:
а) для аргументованого викладу науково-історичної позиції з даного питання;
б) для циклу передач «Культура і Геноцид вірмен». У цьому циклі пропонуємо висвітлити тематику:
- діячі культури, постраждалі під час Геноциду;
- культурну спадщину, яке було знищене або постраждало під час Геноциду;
- нащадки жертв Геноциду, що стали видатними діячами культури;
- видатні діячі культури Росії, Туреччини і країн світу про Геноцид вірмен;
- документальні та художні фільми за тематикою.
Зі свого боку, ми готові надавати всіляке сприяння телеканалу.
3 липня 2013
.
Адян Левон Воскановіч, член Спілки письменників Росії.
Акопов Карен Робертович, заслужений артист Росії.
Акопянц Анатолій Юрійович, професор, доктор психологічних наук.
Арутюнян Вреж Михайлович, академік Академії військово-історичних наук, професор Військової Академії СОТ.
Бабаханян Ваган Рафаеловіч, аналітик.
Габріелян Зограб Жораевіч, адвокат Міжнародної колегії адвокатів.
Гадя Оганес Хоренович, голова ради директорів ВО «Гатчинський Промкомбінат»
Галстян Арег Степанович, політолог.
Гаспарян Едуард Оганесович, генеральний директор ТОВ «шкіргалантерейних підприємство« Бебеля », заслужений працівник легкої промисловості Росії.
Іванян Гурген Абеловіч, фізик, журналіст, перекладач.
Калантарян Рубіна Рубеновна, народна артистка Росії.
Карапетян Карапет Гайкович, підприємець.
Конопльов Віктор Валерійович, поет, член Спілки письменників НКР, редактор порталу «Наша середовище»
Кочікян Спартак Паруйрович, підприємець.
Лазарян В'ячеслав Павлович, генеральний директор «Совавто»
Лазарян Сільва Сергіївна, член Спілки вчених Санкт-Петербурга.
Манасян Олена Вагінаковна, голова Вірменської студентської асоціації МДУ ім. М.В. Ломоносова.
Мегрян Оля Артушовна, голова жіночого Союзу «Св. Рипсиме »при Вірменської Апостольської церкви Санкт-Петербурга.
Меружанян Армен Левонович, письменник, головний редактор газети «Аватамк»
Мкртчян Армен Разміковіч, голова ради директорів компанії «СтройБалтІнвест»
Мкртчян Карен Роміковіч, голова Ради Санкт-Петербурзької регіональної вірменської національно-культурної автономії.
Навоян Юрій Людвігович, президент громадської організації «Російсько-Вірменське Співдружність»
Саргсян Мурад Рафикович, будівельник.
Сафарьянц Марія Саркісовна, заслужена артистка Росії, віце-президент Міжнародного громадського Фонду культури та освіти.
Тавадьян Тигран Гургенович, головний редактор газети вірмен Росії «Еркрамас», директор Вірменського наукового інформаційно-культурного Центру «Амшен», генеральний директор Центру етнополітологічних досліджень.
Тапалцян Альберт Арсенович, генеральний директор компанії «Рубін»
Татусеві Володимир Михайлович, народний артист Росії.
Тер-Габріелянц Сергій Лазаревич, доктор військових наук, професор.
Хачатрян Артур Генріхович, президент Спілки підприємців вірмен Санкт-Петербурга і Ленінградської області.
Хачатрян Вільям Арамович, професор-нейрохірург.
Хачатрян Захар Аваковіч, народний художник Росії, голова Ради ветеранів Спілки художників Санкт-Петербурга.
Процес підписання цього Звернення триває. Протест проти висловлювань пана Мейєра підтримали (на 3 липня 2013) 700 осіб на веб сайті онлайн голосування, в т.ч. близько 500 громадян із 110 міст Росії, решта - з 30 міст СНД і 15 країн світу.
https://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=818
.
ДОДАТОК
Запис висловлювань пана Мейєра з тридцять третього хвилини програми.
Ведучий програми запропонував своїм гостям відповісти на питання: «Чому так потужно табуйована тема Геноциду вірмен?».
У відповідь на питання Михайло Мейер сказав наступне: «Я думаю, вона пов'язана з тим, що цю тему дуже добре намагалася розіграти Антанта (ну, європейське, так би мовити, присутність в Османській імперії в останній період і вже в республіканський період) - вони цю тему розіграли дуже сильно як «вина мусульман», а «безневинні - це вірмени, християни», так? Хоча, насправді, звичайно, там було побоїще з обох сторін ».
Ведучий поставив таке запитання: «Але наскільки виправдані цифри, які доводиться чути?»
Михайло Мейер відповів: «А це ось, так, це наша спільна така проблема ... Там всього-то по обліку було півтора мільйона вірмен у Туреччині. І, оскільки якась частина збереглася, не можна говорити, що це півтора мільйона. Я думаю навіть, зрештою, тут втрати через те, що стріляли, вбивали і так далі, були, можливо, не так і великі, але дуже багато хто помер з голоду від хвороб, тому що їх вивезли ».
.
Коментарі.
Зазначимо, що це був не прямий репортаж, чи не імпровізація, а матеріал після редакції. У передачі прозвучала неправдива інформація про те, що Туреччина і Росія були союзниками на початку XX століття. Чим закінчилося це «союзництво» всім відомо! Втратою частини Вірменії, яка входила до складу Російської імперії. Не кажучи вже про багатовікове кривавому протиборстві двох імперій. У заключній частині передачі пан Мейєр дозволив собі кілька безпардонних пасажів, тим самим, перетворивши передачу «Турецький марш» в «Марш цинізму»:
1. уявлення Геноциду вірмен всього лише як певної карти, яку нібито розіграла Антанта;
2. тенденційність у фразі «безневинні вірмени»;
3. обурлива брехня у фразі «це було побоїще з обох сторін»;
4. заперечення прийнятого світовою історичною наукою числа жертв (з періоду різанини під час правління Абдул Гаміда (кінець XIX століття) до 20-их років XX століття жертви складають більше 2 мільйонів);
5. «... дуже багато хто помер з голоду від хвороб, тому що їх вивезли». Г-ну Мейеру не знати, що «вивіз» вірмен з Османської Туреччини - це не вивіз - а вигнання з своєї історичної землі, депортація і результат одночасно, це - Шлях Смерті цілого християнського народу, першим прийняв цю віру як державну релігію і не предавшим її, це - Шлях на Голгофу. Піковий день знищення кольору вірменської нації - близько 800 діячів культури (поетів, письменників, художників, композиторів), а також вчених, священиків, громадських діячів, - це день 24 квітня, який щорічно відзначається як День Пам'яті жертв Геноциду вірмен, це - день, коли за календарем Вірменської Апостольської церкви був Світле свято Воскресіння Христового. І цей день був обраний турками не випадково. А бридливий мейеровских термін «вивіз» - це на ділі примусова з боку катів у владі депортація вірменських жінок, старих і дітей, що відбулася після завершення незаконної мобілізації всього чоловічого населення - захисту вірменського народу. «Вивезення» мирних беззахисних громадян був здійснений в пустелі в умовах, що призводять до неминучої смерті, здійснений спеціально з метою мору (останки сотень тисяч людей досі не поховані). Підсумком стало заздалегідь сплановане знищення одвічного населення Західної Вірменії за наказом офіційних властей Османської Туреччини.
Пізніше новоявлений фахівець з переінакшування визнаних фактів, понять і по ре-інтерпретації геноцидів як взаємних побоїщ, пан Мейєр продовжив образливі пасажі (повідомлення від 24 червня ц.р. азербайджанського новинного порталу https://www.vesti.az/news/ 163215):
1. маючи на увазі жертв Геноциду вірмен: «До того ж, потрібно адже розібратися, чому вони загинули».
2. «вірмени не приймають інших версій подій 1915 року в Османській імперії». По-перше, мова не тільки про 1915 рік, а про період до 1923 року. По-друге, це не «вірмени не приймають», а світова історична наука. Інших версій в офіційній позиції Росії ніколи не було.
3. «вірмени вирвали окремі мої слова з контексту і намагаються стверджувати, що я виступав проти вірмен». Контекст гранично ясний, ніхто не виривав слова - «слова» г-на Мейера утворюють цільну смислове ланцюг, мета якої - фальсифікація фактів і виправдання злочину Туреччини.
4. «загинуло не більше третини від загального числа вірменського населення в Османській імперії». Це - брехня. Суть Геноциду вірмен в тому, що постраждала ВСЯ нація. Ось слова самого г-іна Мейера 7 років тому: «Об'єктивну історію подій 1915-1923 років в Османській Туреччині написати можна. Але суть не в кількості вбитих і депортованих вірмен, а в тому, що знищена половина населення Західної Вірменії. Знищений генофонд нації ... Я думаю, що ЄС все ж поставить однією з умов прийняття країни визнання факту Геноциду вірмен. Представників ЄС треба водити в музей Геноциду, щоб вони побачили, що трапилося насправді в 1915 році ». Посилання на сайт МГУ (30 березня 2006) - https://www.msu.ru/press/hepress.html?2006-03-30_16-45.b9143ff
https://panarmenian.net/m/rus/news/17105
Виходячи з вищевикладеного, висловлювання пана Мейєра можна класифікувати як:
- політизовану дезінформацію, нав'язування умисного антігеноцідального дискурсу (що підтвердили зустріли виступи пана Мейєра на ура - https://news.day.az/politics/409987.html), введення в оману величезною багатомільйонної телевізійної аудиторії популярного телеканалу. Декларуючи бажання «налагодити» відносини між Туреччиною і Вірменією, на ділі пан Мейєр недозволено, незрозуміло на догоду чиїхось інтересів, перекреслює офіційну позицію Росії XIX століття, XX століття і XXI століття і вносить розкол між сьогоднішніми Росією і Вірменією. Геноцид вірмен і злочин Османської Туреччини не може бути поставлені під сумнів ні за яких умов. Теза про примирення Вірменії і Туреччини за рахунок зради Вірменією та вірменами своєї Пам'яті і виправдання турецького фашизму - блюзнірські подвійно. Висловлювання пана Мейєра мають антиросійський характер (як мінімум, заперечення заяв Держдуми, одноголосно визначила, що Геноцид вірмен був направлений на подальше руйнування і Росії) і антіармянскіе характер,
- непряме заперечення і виправдання злочину проти людства - Геноциду вірмен в Османській Туреччині методами псевдонаукового «прикриття». Це є опосередкована прихована пропаганда геноцидального політики, створення прецеденту ревізії визнаних історичних фактів (див. Також пасаж Мейера про російсько-турецькому союзі), беззастережно і одноголосно підтверджених заявами Держдуми, пропаганда, що вчиняється, можливо, в чиїхось корисливих інтересах. Висловлювання пана Мейєра містять в собі елементи підтримки неонацизму, оскільки геноцид і нацизм (фашизм) дуже близькі і по суті, і за формою і характером (особливо в частині масових вбивств мирного населення і захоплення споконвічних земель), і з точки зору їх жертв є синонімами. Досконалий в Османській Туреччині Геноцид вірмен був прямим предтечею нацизму в Німеччині і його породження - Голокосту. Колишній директор Інституту Голокосту та Геноциду в Єрусалимі, головний редактор «Енциклопедії геноциду», професор Ізраель Чарні Геноцид вірмен назвав «репетицією Голокосту» Як можна заперечувати, принижувати і не засуджувати «корінь», якщо німецький нацизм у Німеччині виріс з германо-турецького кривавого досвіду в період Геноциду вірмен і в Першій світовій війні. Відомі й слова Адольфа Гітлера 22 серпня 1939 на нараді в місті Оберзальцбурзі. Він безцеремонно і цинічно заявив: «Ми повинні розвинути техніку знелюднення, яку використовували турки. Я наказав своїм смертоносним загонам, щоб вони безжалісно нищили дітей, жінок і чоловіків, що належать польському племені і говорять на цій мові. Тільки таким чином ми можемо придбати необхідне нам життєвий простір. Зрештою, хто ж сьогодні пам'ятає про знищення вірмен? »(« Нюрнберзький процес над головними німецькими військовими злочинцями ». Збірник матеріалів в семи томах, М., 1957. Т. 1. С. 483). Тому в ряді країн нацизм, Геноцид вірмен і Голокост розглядаються в ув'язці (приклад - законопроект в Греції
https://ria.ru/world/20130531/940458039.html).
І ось за 22 місяці до 100-річчя «своєчасна» фальсифікація піднесена громадськості паном Мейером під «парасолькою» телеканалу «Культура». Тема Геноциду вірмен в Росії - не «чужа». Відзначимо, що в Росії проживає більше 3 млн. Вірмен, з яких понад 2,5 млн. - Громадяни Російської Федерації. Вірмени далеко не прийшлий народ, ще в ХIХ столітті в Російській імперії вірмени були діячами, в т.ч. і видатними, науки і культури, інженерами, міністрами та воєначальниками, бойовими генералами і членами Державної ради. Всі вони - і частиною переселилося вірменське населення, і ті, хто опинився волею долі в межах Східної Вірменії - стали в тій чи іншій мірі жертвами Геноциду вірмен в Османській Туреччині. Саме на території Східної Вірменії виникла перша, друга і тепер третя Республіка. Це означає, що вірменська державність відродилася на тих територіях, які входили в Російську імперію.
- зміщення акценту в суспільному сприйнятті Геноциду вірмен тільки до цифрової частини (скільки саме було вбито). Замовчування того, що сотні тисяч були вбиті в голоді в пустелі, земля і майно у мільйонів вірмен були конфісковані, знищено і присвоєно багатотисячолітньої культурну спадщину. Це була цивілізаційна катастрофа, а не просто побоїще і масові вбивства мирних людей на своїй історичній землі. Має місце нав'язування громадській думці цифрового підходу, підходу з точки зору політики, і абсолютне ігнорування гуманітарної складової Вірменського питання. А адже Держдума своє історичне Заява не випадково почала зі слів: «... прагнучи до відродження гуманістичних традицій Російської держави ...». Множинні пасажі пана Мейєра б'ють саме по цих гуманістичних традицій Російської держави. У фундаменті держави стоїть духовність, потім надбудова культури. І тому навіть за відсутності законів про неправомочність хуліганства в Храмі Віри, ми будемо засуджувати витівки Пусі Райт. Також як і будь-які негідні публічні витівки в Храмі Культури, яким вважаємо телеканал «Культура». Ми вважаємо, що пан Мейєр зловжив наданим ефіром телеканалу з високою репутацією і зробив спробу кинути тінь співучасника на сам телеканал, оскільки переважна більшість телеглядачів щиро вірить цьому джерелу.
https://www.yerkramas.org/2013/07/04/obshhestvenno-opasnomu-cinizmu-ne-mesto-na-telekanale-kultura-obrashhenie/comment-page-1/#comment-8649
Посилання на публікації в ЗМІ та Інтернеті - https://sites.google.com/site/DoloyLozh
