Алло, Новокузнецьк? - Мені Попихових

Про як свіжі спогади,

Адже всі вже в минулому, давним-давно

І знати про предків милих - далеких

У газетних рядках нам судилося

Як могли споконвічно Гремячевскіе прізвища Мельникови, Попихови, Маслова з сім'ями опинитися в болотах, в тайзі. В д. Гремячево у них були вдома, землі, худобу - налагоджений побут, міцні господарства.

Звернемося до історії.

1917 - відбулася Соц. революція - різкий перехід (скачок) від однієї форми руху до іншої.

Селянський побут залишався незмінним - потрібно орати, сіяти, доглядати за худобою, годувати численне сімейство. З новою владою з'являються нові порядки, організовуються сільські ради, входять в ужиток такі назви як колективізація, колгосп. Колгоспи стали організовуватися в 1929-1930 р 1930 рік «великого перелому»: неп згорнутий, взято курс на індустріалізацію і колективізацію і прийнятий перший п'ятирічний план. Для створення колективного господарства потрібні люди, землі, будівлі, худобу. Бідняки в числі перших увійшли в колгосп, але у них за душею мало що було. З середняцьких господарств хтось увійшов до колгоспу, а хтось вирішив залишитися одноосібником. А де взяти основні засоби для колгоспу?

Взяти потрібно у заможних селян. Господарство ім діставалося від дідів і прадідів, примножувати своєю працею, працьовитістю всієї родини. Такі господарства називалися куркульські. До куркулів зараховували будь-якого, хто мав пристойну хату і 2-х корів. Під гаслом «відняти все і поділити» області почали змагатися, хто швидше проведе колективізацію. Розкуркуленням селян займалися «трійки»: перший секретар парткому, голова виконкому і начальник місцевого ГПУ. Згідно виписки з

протоколу Ухтомській комісії з розкуркулення по д. Гремячево значилося 25 господарств.

Способи розкуркулення були дуже жорстокі і зводилися до того, щоб відбирати будинки, землі, худобу, коней, предмети домашнього вжитку.

1. Базаров С.Г.- сім'я 2 чол. Має будинок, споруди, корову, землю - вважати господарство куркульським і підлягає розкуркулення.

За рішенням комісії з розкуркулення Базарова С.Г. вселили в будинок бідняка, а бідняк в'їхав у будинок Базарова С.Г., де користувався всім його господарством. Незабаром його забрали і відправили на північ, дружина поїхала за ним.

А хто такі бідняки?

У Гремячево було зібрання жінок.

Порядок денний: про участь жінок у перевиборах сільських рад.

Виступає Крайнова - «У нас в селі куркулів немає, їх боятися нічого, біднота у нас теж відсутня, а якщо є бідні, то від того бідні, що мало працюють, а багато люблять гуляти» (протокол № 1 від 12.12.28г.)

У деяких дворів бур'ян ріс від ганку.

А були й справжні бідняцькі х-ва.

На 1 травня 1930 в Гремячевском сільраді було зареєстровано 11 бідняцьких господарств, в деяких з них не було господаря.

2. Баринов С.В. сім'я 8 чол. Був класний швець, з д. Андріївки привів дружину, вона була класна белошвейка. Вони вдвох обшивали і взували всю округу.

Вважати господарство куркульським і підлягає розкуркулення.

У 1937р. його забрали і вислали в Читу. Там він захворів, родичі вислали йому теплий одяг і шевський інструмент, який потім у нього вкрали. Голодував, дуже переживав за родину. 1.08.40г. помер від повного виснаження.

3. блудного В.Ф. сім'я 3 чіл.- скупка, продаж молока. Має коня, корову - вважати х-во трудовим, розкуркулення не підлягає.

4. Брагіна Н.Д. вважати х-во трудовим.

5. Гусєв І.Д.- відкласти до дообстеження.

6. Жевакин Н.В. (мабуть Жевалкін Н.В) сім'я 5 чол. Орендує 5,5 дес.сенокоса в 1929 г.скупка, продаж молока, картоплі. Кінь, 2 корови, с / г податок збільшено.

Вважати х-во куркульським, підлягає розкуркулення.

7. Жданова Е.Ф. сім'я 1 чол. До революції купчиха, має будинок, бігових коней.

Вважати х-во куркульським. Підлягає розкуркулення.

Але її ніколи не чіпали, тому в уряді у неї працював високопоставлений родич.

На загальних зборах членів колгоспу спільно з активом одноосібників при д. Гремячево серед інших виступів ставилося питання «про з'ясування приналежності дачі Жданова» (протокол № від 18.07.31г.).

8. Катушкін А.М. сім'я 3 чол. 2 корови, кінь, будинок, будівлі.

Вважати х-во куркульським. Підлягає розкуркулення.

9. Катушкін Х.И. сім'я 6 чол. До революції службовець, зараз торгівля молоком,

податок збільшено.

Вважати х-во куркульським, підлягає розкуркулення.

10. Кисельов І.Г. сім'я 7 чол. До революції службовець банку, мав орну землю.

Вважати х-во куркульським, підлягає розкуркулення.

У Кисельова І.Г. народжувалися хлопчики, а землю давали тільки на синів, тому землю обробляли сім'єю і найманою робочою силою.

До часу розкуркулення сини служили в Червоній Армії. Микола приїхав зі служби додому і бачить таку картину: будинок нарозхрист, все розграбоване, розтягнули, батьків возять на возі з написом «кулаки».

11. Кудрявова М.Г. сім'я 3 чол. Вважати х-во трудовим.

12. Кульков В.Н. сім'я 8 чол. Вважати х-во куркульським, підлягає розкуркулення.

13. Маслов І.М. родина 4 чол. До революції майстерня з найманою робочою силою, з 1922-1927г. Майстерня з найманою робочою силою. 1 коня. 1 корова. Податок збільшено, позбавлений виборчих прав. Вважати х-во куркульським і підлягає розкуркулення.

14. Маслов Г.А. сім'я 6 чол. Залишити до з'ясування.

15. Маслов А.С. сім'я 7 чол. Вважати х-во трудовим і не підлягає розкуркулення. 16. Маслов І.А. сім'я 5 чол. Вважати х-во куркульським і підлягає розкуркулення.

17. Мельников А.Я. сім'я 7 чол. Має оранки 1,03 га, 1 лошадь.1 корову, до 1926 р мав чайну крамницю з найманою робочою силою.

Вважати х-во куркульським, підлягає розкуркулення.

Наймані робітники завжди сідали за стіл з господарем і його родиною і їли з одного котла. А в хаті були тільки стіл та лавки, діти бігали босі.

При першому розкуркулювання у Мельникова А.Я. відібрали будинок 8х11м, двір 7х2м, кінь, корову, хомут, дзеркало, машинку швейну (зламана), плуг, борону.

Прийняв від 14.02.30г. Буланов

Заявою від 19.02.30г. в сільська рада Мельников А.Я. просить відновити його у виборчих правах і повернути майно, відібране при розкуркуленні.

На цю заяву прокурор відповіддю від 15.04.30 р пише що «незалежно від вирішення питання про розкуркулення речі домашнього вжитку, одяг, продукти харчування повернути». Помічник прокурора Мурин.

18. попихах Г.Г. сім'я 8 чол. Оренда землі з найманою робочою силою, 2 коні, 3 корови, закупівля-продаж молока, картоплі, сільгосппродуктів.

Вважати х-во куркульським, підлягає розкуркулення.

19. попихах І.Г.семья 5 чол. До революції середняцьке х-во, зараз оренда землі з найманою робочою силою 2 коня, 4 корови. Скупка-продаж молока Податок збільшений.

Вважати х-во куркульським, підлягає розкуркулення.

20.Сідоров В.Є. (Мабуть Сазонов) сім'я 2 чол. Вважати х-во трудовим і воно не підлягає розкуркулення.

21.Тяжелов І.Ф. сім'я 3 чол. Вважати х-во куркульським і підлягає розкуркулення.

22. Титов В.А. сім'я 3 чол. Вважати х-во трудовим.

23. Фадєєв П.П. Сім'я 3 чол. До революції продавав коней. Вважати х-во куркульським, підлягає розкуркулення.

24. Шишков А.С. родина 4 чол. Вважати х-во трудовим.

25. Шишков І.А. сім'я 5 чол. Вважати х-во трудовим.

При розкуркулювання господарів стусанами виганяли з будинків, викидали одяг, предмети домашнього вжитку, кричали «куркульське кодло та ін.»

Куркульські х-во крім покладеного для всіх селян с / податку обкладалися с / податком в індивідуальному порядку.

Засідання Гремячевского с / ради.

Порядок денний: про сільгоспподаток.

Постановили: виявити куркульські х-ва, які підлягають оподаткуванню в індивідуальному порядку. / Протокол № 16 від 07.06.32г. /

Великим покарання було позбавлення виборчих прав.

За період з 1928-1931г. по д. Гремячево позбавлені виборчих прав 28 чол.

Причини позбавлення виборчих прав:

а / Особи, які вдалися до найманої праці для отримання прибутку,

б / торговці і посередники,

в / особи, які живуть на не трудовий дохід,

г / духовенство,

д / агенти колишньої поліції і жандармерії,

е / засуджені судом,

ж / божевільні і підопічні,

з / члени сімей, які перебувають на утриманні осіб, позбавлених виборчих прав.

Гремячевци були позбавлені за всіма пунктами, окрім г, д.

У документах за1929-1932г. по д. Гремячево є багато заяв від розкуркулених з проханням відновити у виборчих правах і повернути відібране майно.

По Московській обл. за період з 1930-1932г.г. розкуркулено і вислано за межі М.о.3406 куркульських родин, по Ухтомскому р-ну 56 чол.

З д. Гремячево вислані 4-е родини.

Ці сім'ї згадують досі. Говорять про них як про порядних людей.

Це були трудоголіки, і в свята і в будні вони не знали відпочинку, обробляли землю, доглядали за худобою, примножували своє багатство.

1.Мельніков А.Я. 1877 Г.Р.- селянин

Дружина Мельникова Е.Н.- 1893г.р.

Діти-Анна, Магдалина, Олександра, Марія, Федір.

Вік дітей від 1,5 до 15 років.

Дочка Ніна до того часу була заміжня, жила своєю сім'єю.

Сина Сергія від першого шлюбу не чіпали.

2. Маслов І.М. 1882г.р.- селянин

Дружина Маслова П.І.- 47 років.

Синів Петра, Василя не чіпали тому до того часу один працював на ГЛЗ, інший в Москві, жили окремо і до батька приїжджали на вихідні.

3. попихах Г.Г. 1871г.р.- селянин

Дружина Попихова А.М.- 44г.

Діти-Олена, Дмитро, Парасковія, Петро

Вік дітей від 4 до 24 -х років.

Дмитро, Парасковія були відокремлені, але жили разом і тому їх заслали разом з сім'єю.

Дочки Марія, Горпина до того часу вийшли заміж і жили окремо.

Син Іван служив у Червоній Армії, убитий під час Громадянської війни.

Прийомний син Сергій жив окремо.

4. попихах І.Г. 1883г.р.-селянин.

Дружина Попихова Анна-44 м

Сини Василь, Іван-17,10 років.

На кожну сім'ю заводилося справа, куди підшивалися наступні документи:

Складалася анкета з 18 пунктів, де були відомості про сімейний, майновий стан, ким був до революції, після революції, обкладання податками, завдання по хлібозаготівлях, наявність будинків, будівель, відомості про судимість і т.д.

Всі четверо позбавлялися виборчих прав з 1926 по 1930р.

Всі були розкуркулені в 1930 р, але відновлені Ріком (районний виконавчий комітет).

Потім проводилися збори:

Протокол загальних зборів членів колгоспу спільно з активом одноосібників при д.Гремячево.

Висловлювання: справі завершення колективізації заважають куркульські елементи, а тому їх потрібно виявити та ізолювати з меж району, про підпільну роботу куркульських елементів, ворогів не шкодувати і т.д.

Постановили: куркульські х-ва Маслова І.М. з дружиною, Попихова Г.Г з сім'єю за винятком прийомного сина Сергія, Мельникова А.Я.с сімейством, Попихова І.Г. з сім'єю з меж району вислати для оздоровлення життя артілі.

Просити пленум сільської ради клопотати перед районом про ізоляцію всіх виявлених куркульських господарств негайно. (Протокол № від 18.07.31г.)

Голова Секретар

Протокол наради бідноти при Гремячевском сільраді (протокол №1 від 17.07.31г)

Слухали: про перебудову с / господарства на соц. засадах.

Ухвалили: вважати, що х-ва Мельникова, Маслова, Попихових гальмують перебудову і вважати необхідним ці сім'ї виселити з меж району.

Голова СекретарьУполномоченний Ріка

Протокол засідання пленуму Гремячевского с / ради від 18.07.31г.

Слухали: про затвердження протоколу зборів групи бідноти і зборів членів с / артілі.

Постановили: протоколи затвердити і виселити з меж району Маслова И.Н з родиною, Мельникова А.Я. з сім'єю, Попихова Г.Г.с родиною, Попихова І.Г. з родиною

Примітка: із зазначених господарств знаходяться в КСМ попихах В.І., попихах В.Г.

Складалася спецанкета (особиста картка), де були пункти- в т.ч.чем займався до 1917р, після 1918 по день арешту, довідка по з / податку, політична характеристика - гальмує подальшу колективізацію та ін. Та ін.

Допитуваний допитів

З резолюцією «вислати» підпис пред.тройкі, членів трійки.

Протокол засідання Ухтомській райтройкі від 18.07.31г.

Слухали: розгляд матеріалів про виселення куркульських сімей

Постановили: вислати сім'ю кулака і членів його сім'ї.

На кожного члена сім'ї лікарі заповнювали довідку про стан здоров'я, де було тільки 2 пункту «здоровий», «може слідувати», незважаючи на те, що у Мельникова А.Я. була інвалідність 3 категорії - порок серця, у Попихова І.Г.- захворювання, у Маслова І.Н.- хронічний катар шлунка.

Ордер на арешт, затверджений ОГПУ Ухтомського р-ну М.О .- «провести арешт громадянина ......... з сім'єю.»

І все ... ..

Проводжати вийшли всі односельці. Люди плакали, особливо жалували сім'ю Мельникова А.Я., досі відгуки, що це була багатодітна бідняцька сім'я. Радили одягати на себе побільше одягу, несли дітям пальтечка, для дитини дали навіть рушник, щоб його укутати.

Всіх саджали на віз і вивозили на ст.Люберци.

Їхали вони в вагонах для худоби.

Вивантажили їх в болота, в тайгу поблизу м Новокузнецька, відібрали паспорти, документи, в міліцію ходили відмічатися щотижня.

Доводилося корчувати дерева, сім'я побудує курінь або вириє землянку, приїжджає кінна міліція і виганяє їх. Знову потрібно починати спочатку. Поруч протікала р. Томь, деякі від безвиході кидалися в річку. Наші Гремячевци вистояли все.

Дітей по досягненні 16 років брали на облік як спецпереселенців. Ставлення до них було дуже погане, виганяли з черг, на роботу приймали як прибиральниць або двірників.

Засідання сільради д.Гремячево.

Порядок денний: про оподаткування, про картофелезаготовках, різне.

Розглянули заяву Маслова Н. з проханням про повернення розкуркуленого сина Маслова І.М. з Кузнецкстроя.

Ухвалили: вважати розкуркулення Маслова И.Н правильним і в проханні про повернення відмовити (протокол №16 від 07.06.32г.)

Третій брат попихах Ф.Г. відразу вступив в колгосп, вступив у партію ВКПб і вирішив заступитися за братів. Його виключили з партії.

Родичам розкуркулених теж було нелегко. Їм доводилося приховувати відомості про розкуркулювання рідних, їх не брали на роботу на підприємства, на навчання в інститути.

Послаблення вийшло в 1941р. Всі вийшли в люди. Батьки працювали, діти вчилися, здобули вищу освіту. Магдалина, дочка Мельникова А.Я. воювала у Велику вітчизняну війну. Ніякої образи на владу вони не відчували.

Попихови, Мельникови збиралися в свята за столом, співали пісні, згадували.

За заявою дітей, що надійшов 14.09.92г. в ГУВС Адміністрації Московської обл.

Мельников А.Я. його дружина Мельникова Е.Н 9.10.92г. реабілітовані.

29.03.94г. і 1.04.94г. були реабілітовані діти Мельникова А.Я.

Повернемося в 1931р. Суспільство звільнилося від кулаків. Будинки, споруди, землі, худобу все відійшло колгоспу «Зоря», організованому в Гремячево.

Читаємо замітку в газеті «Ухтомський робочий пролетаріат» від 28 11.32г.

«... ..Руководство Гремячевского колгоспу треба оздоровити. У Гремячевском колгоспі продовжує панувати знеособлення і повна безгосподарність. У всіх галузях господарства панує знеособлення і повна безвідповідальність. Голова колгоспу не буває в колгоспі по 2 дні, а бригадири не знають, що їм робити. Організатор праці замість організації - пиячить, йому в цьому допомагає рахівник. Колгоспники дивуються, де вони беруть гроші на п'янки. Але якщо заглянути в рахівництво колгоспу, то картина стає ясною. Серед грошових документів є прийняті «рахунки» у вигляді розписки самого організатора праці, що їм витрачено 150 руб. на покупку мішків. Але мабуть тут не обійшлося без зловживань.

По п'янці і розтрат організатор праці має великий стаж. Він позаторік пропив 450 руб. колгоспних грошей. Результати радше не організаторської, а дезорганізаторської роботи привели до того, що план по зябу колгосп виконав на 10%, через це колгосп недоотримає 50% врожаю наступного року.

Площа з прибирання картопля не переорюють, чому в землі залишилося 7-9 тн картоплі. У господарстві згнило 20 пудів огірків, розтягнули багато брукви. Силосування 20 тн силосної маси пройшло без дотримання основних правил силосування. В результаті силос весь згнив.

Від імені колгоспників, я через газету «Ухтомський робочий пролетаріат» звертаюся

у відповідні органи: потрібно припинити чиняться в Гремячевском колгоспі неподобства. »