Що таке хелсізм?
У російськомовному сегменті Інтернету цей термін мало кому знаком. Слово хелсізм (англ. Healthism) утворено від англійського слова «health» - здоров'я, і позначає різні ідеологічні течії, побудовані на темі здоров'я і медицини.
Це поняття вперше було сформульовано в 1980 році політичним економістом Робертом Кроуфордом. Прийнято вважати, що хелсізм як ідеологія утворився в 70-х роках 20-го століття в США. Однак, незважаючи на те що такого поняття тоді ще не існувало, щось близьке до сучасного хелсізму практикувалося в таких тоталітарних державах, як нацистська Німеччина і Радянський союз.
Поняття хелсізма близьке до поняття євгеніки, але євгеніка займається боротьбою зі спадковими захворюваннями шляхом припинення відтворення людей з вродженими дефектами, хелсізм ж є, по суті, Медикалізація життя людини. Право на здоров'я передбачається замінити громадським обов'язком про збереження свого здоров'я, при цьому створюється враження, що здоров'я в принципі неможливо без постійного спостереження лікарів.
Радикальні варіанти хелсізма виправдовують расизм і дискримінацію людей з вродженими дефектами здоров'я, оскільки «здоровий» стає синонімом свого, позитивного, а «нездоровий» - чужого, негативного (і що підлягає усуненню). В якості девіантної поведінки розглядається вже не тільки споживання легальних і нелегальних наркотиків, а й «нездорове» харчування, відмова від проходження регулярних медичних оглядів, відсутність інтересу до фізичної культури і активним видам відпочинку.
Помірні його версією проявляються не так відверто. Хелсізм починається з заміни громадського інформування з питань медицини здоров'я пропагандою певних норм «здорового способу життя» і підношення її в ролі єдиного об'єктивного знання. Також його проявами є введення обов'язкових медичних оглядів та додаткового оподаткування послуг і товарів, які вважаються «шкідливими для здоров'я».
У сучасному світському суспільстві хелсізм виступає в ролі ерзац-релігії зі своїми «заповідями» і «ритуалами», які приведуть до «порятунку», зі своїми «вчителями», з «одновірцями» і «чужими». А також з можливістю для уряду «закрутити гайки» під слушним приводом. Періодично активізуються дискусії про те, чи повинні п'ють, палять або люди, які страждають ожирінням, отримувати медичне обслуговування нарівні зі «здоровими», або ж вони повинні нести більш високі витрати, оскільки не спромоглися боротися зі своїми шкідливими звичками. Про те, чи вважати куріння когось із батьків жорстоким поводженням з дітьми. Про те, чи вважати куріння, вживання алкоголю і ліків вагітної «злочинною недбалістю по відношенню до плоду».
Фігура лікаря в суспільній свідомості тепер займається не тільки лікуванням хворих людей, а й виступає експертом, що роздає поради про те, що «здорово», «нормально» і «природно», а що - ні. Якщо раніше було нормою звертатися до лікарів у разі реальної необхідності, то зараз це починає здаватися дикістю і безвідповідальністю, оскільки прийнято періодично проходити профілактичні огляди.
Ну, і оскільки лікаря також розглядають як торговця, а здоров'я - як товар, то картина «продавець, непридбання товару якого є суспільно засуджуваним вчинком» - вкрай невтішна.
