» » Якими ми були, коли дерева були великими? Пам'яті Влада Яновського

Якими ми були, коли дерева були великими? Пам'яті Влада Яновського

Фото - Якими ми були, коли дерева були великими? Пам'яті Влада Яновського

Природно, маленькими. Дрібними ми були, коли дерева були великими. Ну, не так щоб зовсім дрібнотою, у прямому розумінні цього слова, немає ...

На Прозу.ру ми з Владом Яновським прийшли вже дорослими дядьками. У кожного з нас за плечима було своє життя. З різним, але досить солідним життєвим досвідом. Але ось «письменниками», т. Е. Тими, хто пише не тільки для себе і якогось, хай і розмитого, але досить нечисленного кола друзів-приятелів, а для невизначеної кількості абсолютно невідомих нам людей, в кожному з яких ми хотіли б бачити свого (слово-то яке приємне!) читача ...

Ось «письменниками», коли практично одночасно, в травні 2008 р, прийшли на Прозу.ру, ми з ним були початківцями. Справжнісінькою сопливому дрібнотою в коротких штанцях з допомогти, що хрест-навхрест перекидаються через плечі і на гудзик застібаються на поясний шлеї.

Може, це нас і зблизило? Може. Все-таки друг пізнається в біді. Ну, або не обов'язково в біді. Досить непростою, складній ситуації. Ось в такій непростій ситуації свого власного становлення, як одного з авторів Прози.ру, я і пізнав Влада. А пізнавши, можу з повним усвідомленням того, що кажу, сказати - «Влад був другом». Так, на жаль «був». У січні 2011 року Влад Яновський пішов від нас.

Живі можуть сказати про себе і своє творчості самі. У покійних такої можливості немає. І тоді хто, якщо не ми? Тим більше, по відношенню до людей, яких ми вважали своїми друзями.

Тому не треба чекати від мене неупередженості. Її не буде. По відношенню до Влада я можу бути тільки упередженим. В першу чергу читачем. А потім, вже в якусь двадцять дев'ятого чергу, критиком. Але до неї, до цієї 29-й або 37-й черги, сьогодні я точно не дійду. Тому і розповім про Влада як його читач і друг.

З читацької боку можу сказати, що Влад був у першу чергу поетом. Як це не парадоксально звучить. Ми все-таки познайомилися на «Прозі», а не на Стіхах.ру. Не знаю, може, у Влада була своя сторінка і на те, поетичному сайті. Я туди не ходив. Якщо мені раптом ставало хреново ... Хай вибачать мені жінки таку словесну вільність, все-таки я чоловік. І розповідаю - теж ... Про чоловіка. Який пройшов через вагранку військового училища, віддав частинку свого життя і душі військам. А і там, і там буває таке ... Іноді не вибирають пом'якшуючих іменників і прикметників. Так що - хай вибачать мені ...

Загалом, коли мені раптом ставало якось досить хреново і тоскно на душі, я без особливих роздумів йшов на сторінку до Влада, відкривав його збірка «Вірші»І читав. Іноді було достатньо одного-єдиного твору, щоб посміхнутися, махнути рукою і сказати (хоча б подумки): «Так пішло воно все ... Живі будемо - прорвемося, Влад! Прорвемося, чертушка ».

Ну, що не посміхнутися, прочитавши наприклад, ось таке:

Алергія - хвороба сурйозна

І не лікується, найгірше.

У когось вона на кішок,

У мене, на козлів, напевно.

(«Про алергії» - https://www.proza.ru/2009/04/11/160)

Або ось це:

Критиканство, мій друг, найстрашніший порок,

Навіть гріх, я сказав би, хоч ні його в Біблії.

Моя порада:

Критикуйте, але тільки щоб про запас критикованого,

А не по печінці Критику.

(«Кри-ТІКИ» - https://www.proza.ru/2008/07/03/4)

Взагалі, на мій погляд, так написати, коли в малому - про великий, і смішно - про сумне ... Ось так написати може тільки талановитий чоловік. Який до того ж, якщо і не професійний поет, то в душі - точно такої.

І ця поетична складова, а також уміння показати ту чи іншу ситуацію в різних площинах (як прозової, так і поетичної, як з точки зору одного персонажа, так і з боку іншого), повною мірою виявляються і в прозі Влада. Ось, наприклад, його оповідання «Хеппі енд з метаморфозами» (https://www.proza.ru/2008/10/20/68).

Не знаю, як професіоналам, а по мені, так просто здорово. Оригінальна задумка. Погляд з різних окопів. Вороги, вороги, вороги! І підсумкове братання (сестраніе?) У фіналі. Хороший темп викладу, постійно тримає в напрузі і змушує ковтати не жуючи - «А що далі?». Оптимальний розмір. Особисто я свого часу прочитав цей розповідь залпом, навіть не здогадавшись, як звичайно, подивитися, а що ж там, в останніх рядках. Той, хто пройшов через лихі 90-ті, згадає описаний автором в оповіданні антураж і легко впізнає його героїв.

Але почати читати прозу Влада я б радив, як це не дивно, з того, що Влад не встиг. Не закінчив. Ось, наприклад, «Глава 2. Ленінград» (https://www.proza.ru/2008/09/28/407)

Ми навіть не знаємо, повість чи задумав Влад, роман чи що ... Не знаємо, як хотів назвати це свій твір. Але це зараз і не принципово. Чим же тоді, на мій погляд, так важлива ця глава для розуміння творчості Влада Яновського? Думаю, не тільки тим, що з неї ми дізнаємося якісь фрагменти біографії автора. Так, це теж важливо. Але важливіше - інше. Те, що в цьому уривку є і шматочок нашої спільної історії. Того її періоду, коли багатьох з нас старанно перековували в стійких олов'яних солдатиків, для яких громадська повинно було бути значно вище особистого. Але для того, щоб воно дійсно стало вище, треба було старанно обрубати коріння. Дурість, звичайно. Тому що без коріння засихає не тільки крона. Помирає все дерево.

І тому нам просто пощастило, що поруч були такі люди, як один з персонажів цього уривка з чогось великого, але, на жаль, не відбувся - Маргарита. Були! І тоді були такі люди, які пам'ятали про коріння ...

А тепер пам'ятати повинні ми. І Влад зробив усе, що зміг, для того, щоб ми - пам'ятали.

Якщо ж говорити про те, що з прози Влада подобається особисто мені, то ... Одне з моїх улюблених прозових творів Влада - «Чайки, ворони, потім» (https://www.proza.ru/2008/09/05/ 50). Коли прочитав «Чайок» в перший раз, здалося - слідкувати. І ніби як невиправдано багато складносурядних, підлеглих з діє- і просто причетними оборотами всередині.

Ну, пару раз «оступився» зачепившись: дивиться на кого? «Баранчик»? Може, баранчиків? «Шмагати слегонца» ... Може, періщить? І з легонца ?!

Але ... Проковтнувши (саме «проковтнувши», не «прочитавши») уже «Воронів», зрозумів ... Так, напевно, ось так воно і має бути. У т. Ч. І в «Чайці».

Життя - тільки мить. І треба про це пам'ятати. Завжди.

І якщо пощастило ... Якщо тобі пощастило і можеш сьогодні отхлебнуть від життя солодкого. Дай Боже кожному, щоб в цю мить його було ... Мно-ого! Всього багато. Моря, чайок, коханої ...

І слів. Тих самих. Завдяки яким, ось залишилася пам'ять. Про тих миттєвостей, яка безповоротно йдуть з нашого життя. Але завжди залишаються з нами. До самого ... Ось саме, того самого, який краще не згадувати всує. Щоб - не будити сплячу.

На жаль. Влад - розбудив. Але залишив свою прозу. Тих же «Чайок. Воронов. Потім »... Щоб ми пам'ятали. Життя - тільки мить. Колись він, цю мить, згорить і у нас. І дай Бог, щоб нас пам'ятали так само, як сьогодні ми пам'ятаємо Влада. З теплом. І вдячністю.

P.S. Авторська сторінка Влада Яновського на сайті Проза.ру - https://www.proza.ru/avtor/yanovski