Як проходить випробування владою?
Чи правда, що влада змінює будь-якого? І що «влада розбещує, абсолютна влада розбещує абсолютно»?
Питання це спірне. Незважаючи на поширеність подібної думки, справа, на мій погляд, не в ступені змін, а векторі напрямки цих змін.
Більшість людей сприймають будь-яку владу як збільшення МОЖЛИВОСТЕЙ. Тоді влада затягує і людина в підсумку змінюється, стає все більш залежним від влади, аж до рабства, коли він заради збереження цієї самої влади йде на будь-який злочин.
Рідкісне ж меншість, яка розуміє владу як збільшення ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ, витримує це саме випробування з честю і залишаються вільними. Для таких людей влада - це, насамперед, можливість робити більше не для себе, а для інших.
Причому особливо виразно влада змінює особистість у разі наявності в людині гнилизни. Хорошої людини маленька влада практично не змінить - просто додасться обов'язків. А ось ті, у кого «комплекс маленького чоловічка», ті будь-яку можливість стати навіть на сходинку вище сприймають як можливість наступити комусь на голову. Це, дійсно, пробний камінь.
Особливо влада небезпечна можливістю карати. І наявність альтернативи - карати чи милувати - теж складна річ. Тримати в руках чужу долю - заманливо, і якщо людина входить у смак - справа погано.
Що рухає людьми, які прагнуть до влади?
Тими, хто свідомо до неї прагне, рухає, як правило, честолюбство і амбіції, а частенько ще й бажання наживи, «годівниці». Рідко хто прагне до влади, щоб «зробити світ кращим». А навіть якщо таке і трапляється, то не завжди їх подання збігаються з думкою більшості і, що найстрашніше, з об'єктивною реальністю. Тоді починається ломка і репресії, «не вмієте - навчимо, не хочете - змусимо», щастя силоміць ... Як у страшному по суті, але жартівливому за формою вірші:
«Було це десь, або хто збрехав ...
Хтось дуже ДОБРИЙ злого зустрів,
і з кулемета - жах його, казли!
Ось воно, добро-то - посильніше зла! »
Але навіть таких горе-ідеалістів все ж лічені відсотки в порівнянні з тими, хто просто хоче «побудувати комунізм в окремо взятій родині - тобто у своїй». А є ще окрема група прагнуть до влади просто з патологічною пристрастю ... Влада заради самоствердження, влада як єдиний видимий особистістю спосіб самореалізації: про Наполеона знають усі.
Як же глибоко і швидко змінює владу людей, і звернемо Чи цей процес?
Влада змінює в тій мірі, в якій вона значуща для самої людини. Якщо влада для нього - це все, то зміни будуть радикальними. Але найстрашніші процеси часом відбуваються не тоді, коли людина домігся влади, а коли він її раптово позбувся. Буває моторошна ломка, і особистість дійсно змінюється разюче, особливо, якщо влада була дуже значущою величиною в шкалі його цінностей.
Чи бувають випадки, коли влада змінювала людини в кращу сторону?
Виявляється, бувають. Знаю одного телепня, який все ж таки зважився стати самостійним і зайнявся власним бізнесом. І людину як підмінили: і відповідальність з'явилася, і пунктуальність, і обов'язковість, і взагалі товариш відчутно «подорослішав». Він і до цього був хлопцем здатним, навіть обдарованим, але був такий «велика дитина», а тут - влада мобілізувала. Але така модель, на жаль, зустрічається рідше, ніж те, що ми маємо на увазі, кажучи «влада псує».
А ось відсутність прагнення до влади - це добре?
Теж - як сказати ... З одного боку, поганий той солдат, що не мріє стати генералом. З іншого - не всім же бути генералами, якщо всі будуть командувати, хто ж буде працювати? Словом, все має бути адекватно: якщо у людини об'єктивно є передумови бути керівником - його прагнення до влади нормально і закономірностей якщо ні, але хочеться - це те, що називається «нездоровими амбіціями».
Чи можуть близькі допомогти пройти це випробування з честю?
Не завжди. Часом якраз близькі починають людини «підточувати». От чоловік зайняв керівну посаду, і дружина, замість того, щоб дати йому можливість зміцнити свої позиції, налагодити процеси на роботі, починає з нього жили тягти: «Милий, раз ти тепер начальник, нам треба б це, і те, і ще щось ..., щоб відповідати! »І починає керівник не роботою займатися, а хабарі брати, щоб« відповідати », тому що нічна зозуля денну завжди перекукует ....
Яким же чином можна вберегтися від деформації? Та просто не сприймати себе надто серйозно. З гумором себе ставитися - це єдина вакцина від дурості і чванства.
