Конфлікт: соціальна проблема?

Соціальні конфлікти в сучасному російському суспільстві органічно пов'язані з його перехідним станом і суперечностями, які лежать в основі конфліктів. Коріння деяких з них лежать у минулому, але своє основне загострення вони отримують в процесі переходу до ринкових відносин. Утворення нових соціальних груп, класу підприємців і власників, зростаюча нерівність, стають базою виникнення нових конфліктів. Формується нове соціальне протиріччя в суспільстві між елітою, що представляє різні групи нових власників і величезною масою народу, якого усунули від власності і від влади.

Конфлікти в сучасних умовах відрізняються гостротою і частим застосуванням насильства. На основі поглиблення кризового стану суспільства, що приводить до зіткнень різних сил і спільнот, загострюються соціальні суперечності і їх результатом стають соціальні конфлікти. Конфлікти формуються в різних сферах життя суспільства і зазвичай іменуються як політичні, соціально-економічні, духовні, національні і т.п. Всі вони відносяться до категорії соціального конфлікту, під яким розуміється будь-який вид боротьби і протиборства між спільнотами та соціальними силами.

Можна простежити три аспекти проблем політичної влади в конфліктах російського суспільства:

- Конфлікти в самій владі, протиборство між різними політичними силами за володіння владою;

- Роль влади у конфліктах в інших сферах життя суспільства, які як то впливають на основи існування самої влади;

- Роль державної влади в багатьох випадках як посередника.

Основні конфлікти в сфері влади в сучасних умовах виступу;

ють як:

- Конфлікти між гілками влади (законодавчої, виконавчої, судової);

- Конфлікти всередині парламенту, між Державною Думою і Радою Федерації, конфлікти всередині них самих;

- Конфлікти між політичними партіями і рухами;

- Конфлікти між ланками управлінського апарату та ін.

Ці конфлікти можуть розвиватися і протікати то спокійно, згладжено, то можуть розгоратися до форми запеклих сутичок. Потенційним джерелом запеклої боротьби за владу є нові соціальні групи, що претендують на більш високе положення в політичному житті, на володіння матеріальними благами і владою. У 1993 році перемогла виконавча влада, в руках якої зараз зосереджена вся повнота реальної влади. Але ця боротьба носила верхівковий, елітарний характер і дозволили не компромісом, а силовим методом з збройним зіткненням і кровопролиттям.

Склалася реальність, коли для проведення реформ потрібна достатня свобода для виконавчої влади, але з іншого боку - виконавча неконтрольована влада може вибрати неправильний курс, який неможливо буде виправити. Виконавча влада все більшою мірою здійснює політику, що базується на своєму розумінні ситуації і в інтересах самозбереження. Офіційні теоретики називають політичний режим як «контрольована демократія», «президентська демократія» і т.д.

Соціологічні опитування показують, що ступінь недовіри до нинішньої влади не просто висока, але вже переходить межу для суспільної свідомості стереотипу «вороги».

На Заході в соціальних конфліктах фігурує протиріччя між

системою добробуту і системою праці. У Росії ж розділ боротьби йде не по лінії «Працівники-підприємці», а по лінії «трудові колективи - уряд». Поряд з вимогами про підвищення зарплати, рівня життя, ліквідації заборгованостей неухильно зростають вимоги колективів, пов'язані з відстоюванням свого права на майно підприємств. Оскільки основним суб'єктом перерозподілу власності є органи державної влади, а сама власність зосереджена в їхніх руках, то соціально-економічні виступу своїм вістрям спрямовані проти політики уряду в центрі і на місцях.

Серйозні передумови до конфліктів містять в собі соціально-економічні відносини між середніми і дрібними підприємцями та

владними структурами. Причини: коррупція- невизначеність функцій багатьох державних службовців- неоднозначність тлумачення законів. Зростає значення характеру відносин по лінії «підприємці - основна маса населення». Чинником, що сприяє загостренню ситуації є багаторазове відмінність доходів між найбагатшими і найбіднішими.

Швидше за все, коли закінчиться другий етап приватизації і державна влада, як головний суб'єкт власності «піде в тінь», а нові господарі власності займуть головні позиції в економіці, вказані вище суперечності та можливі з ними конфлікти висуватимуться на передній план. Всі існуючі та потенційні міжнаціональні конфлікти можуть бути мирно врегульовані в обопільних інтересах.