Як правили російські царі-реформатори? Історії про те, як не склалося ... Борис Годунов
У російській традиції прийнято вбивати правителів-реформаторів. Напевно, найвідоміший з них - Олександр II Визволитель. Але він вибивається із загального ряду. Він - встиг ... Звичайно, славнозвісний з реформаторів, Петро I, убитий не був. Але він став винятком. Ах так! Петро був тираном, а правителі-тирани на Русі вживали. Це теж традиція ...
А адже Петро в прагненні принципово змінити курс розвитку країни був не першим і не останнім. Двоє царів до нього намагалися правити по-новому, двоє після. Усіх їх убило оточення, віддавши перевагу зберегти зручний старий уклад.
Перший реформатор такого роду - Борис Годунов. Є різні версії його смерті, одна з них - отруєння. Приймемо, нехай умовно, цю версію.
Чи не пов'язаний з династією Рюриковичів, він, ймовірно, мав інші погляди на політику. А може, й на устрій держави. Борис правил 14 років, не будучи формально царем. І 7 років царював. Досягнення цього часу, ініційовані ним, спробую розділити на що продовжують традиційну політику московських князів і нові (не обов'язково у бік європеїзації, а просто нетипові для Русі).
Перші:
- Найактивнішу будівництво міст і крепостей;
- Підстава Архангельська - найбільшого порту країни-
- Повернення північних земель, втрачених в Ливонскую войну;
- Зміцнення південних кордонів, початок проникнення на Кавказ;
- Освоєння Сибіру;
- Зміцнення центральної влади, репресії серед бояр;
- Посилення кріпосної залежності, в т.ч. як способу утримання поміщиків - опори нового царя (продовження політики Івана IV, що шукав «в народі» опори в боротьбі з аристократією) ;
- Поставлення на Русі патріарха.
Другі:
- Розширення контактів із Заходом: перші напрямки молоді на навчання в Европу- запрошення на службу іноземних фахівців-заступництво іноземним купцам- розширення торговельних і політичних зв'язків з Европой;
- Сватання дочки Бориса за іноземного принца;
- Ідея заснування універсітета;
- Полегшення податків з посадських людей;
- Заходи проти «білих» (приватновласницьких), нетяглих слобод;
- «Соціальна допомога», активні заходи по боротьбі з голодом 1601-1603 р (обмеження зростання цін на хліб, роздачі їжі, часткове відновлення Юр'єва дня, громадські роботи).
Розподіл умовно, але все ж ... Все ж Борис, залишаючись в рамках традицій, м'яко повертав країну до Європи.
Можливо, поклади Борис початок династії - Петру I не знадобилося б форсовано наздоганяти Європу. При вельми передових поглядах, Борис ні особливо освічений. А сина готував всерйоз!
Погубило їх те ж, що відкривало новизні: неналежність до старої династії. Кілька неврожайних років викликали хвилювання. Цар вживав заходів: від обмеження цін на хліб до ослаблення кріпацтва, дозволивши голодуючим селянам залишати нездатного прогодувати їх власника. Звичайно, це зустріло потужний опір! Селян не могли прогодувати дрібні поміщики, які не мали запасів. Від них і йшла робоча сила, а адже дворянство (точніше, «діти боярські») і було опорою Бориса. Чи міг він і далі розраховувати на їхню лояльність?
Багато з відпущених селян влилися в заполонили країну банди. Від яких в 1604 довелося захищати Москву! До всього додалася чума.
А народ вініл в бідах «несправжнього» царя. Згадаймо, як сприймався на Русі цар!
Підняла голови недовикорчеванная Грозним і Борисом боярська вольниця. Апофеозом стала поява «царевича Дмитра» ...
У 1605 р помер Борис. Убили його сина, якого Борис всерйоз готував царювати (імовірно, ще до свого воцаріння). З природними государями Рюриковичами ніхто й не думав змагатися. Легітимна влада, як гарантія стабільності, була потрібна всім. Раніше в лихо не звинувачували царів. Не було самозванців, що з'явилися з падінням старої династії. І претендувати на трон не міг ніхто, так що всі бояри були в рівному становищі. Тепер багато що стало можна ...
Можливо, місце Бориса зайняв би інший боярський цар, благо родовиті претенденти були! Але з'явився законний претендент зі старої династії, бояри і війська стали приймати його сторону ... Є версія, що аристократія не надто повірила в його легенду, свідомо розраховуючи використовувати «царевича Дмитра» для повалення колишнього «висуванця». Але ця історія попереду...
