Навіщо пишуть статті?

Є проста відповідь - хочеться. Проста відповідь не завжди найкращий. Найкраща відповідь можна отримати, розібравши кілька варіантів мотивації людини сісти за комп'ютер і почати писати. Спробую. Думаю, прочитавши мої роздуми, ви легко зможете додати свої.

1. розпирає.

Людина вважає себе розумним, інтелектуальним, обізнаним. З таким багатством важко жити, воно тисне зсередини. Вихід один, щоб не луснути - поділитися з народом. Просто необхідно вилити частину інтелекту і розуму на навколишніх, ну забризкає небагато, так це на користь - автор полегшився. Вже добре. Є ще варіант - емоційний виплеск, як говориться - накипіло. Народ небудь з'їсть, або буде плюватися, а швидше за все, не помітить цієї краплі інтелектуальних випорожнень в інформаційному морі інтернет-простору. Спорожнити в море, екологію не порушена, воно й не таке бачило.

2. Хочеться відчуття значущості, похвали, коментарів з схваленням.

Чим нижче самооцінка, тим більше хочеться. Ну, похваліть мене, вам не шкода, а мені приємно. Хвалять. Автор поливає хворе самолюбство бальзамом похвали і вимагає оплесків. Тему в цьому випадку краще вибрати простіше, де підстав для суперечок буде менше. Наприклад, «як приготувати салатик з рідкісних підмосковних п'явок». Оригінально, цікаво, незрозуміло навіщо, але в господарстві завжди кому-небудь знадобиться. Хороший склад бажаний, тоді шанси на похвалу різко зростають. Це непогано. Чухання самолюбства - нагальна потреба багатьох людей. Чому ні?

3. Поділитися корисною інформацією.

Дізнався сам - розкажи іншим. Так люди із задоволенням викладають в Інтернет історії, які їм видалися забавними, смішними, повчальними. Відбувається це не від переповнення інформацією, а для користі інших людей. Звичайно, не завжди можна точно зрозуміти, що цікаво для оточуючих, але в загальних рисах теми визначені. Наприклад, відносини чоловіків і жінок, діти, здоров'я, любов, сім'я, і т.п ..

В даному випадку не важливо, як народ оцінить написане. Головне, щоб інформація автором суб'єктивно розцінювалася як корисна, і була доведена до великого кола людей, які можуть нею зацікавитися. Оцінять позитивно - добре. Будуть лаятися - теж добре. Скільки людей, стільки й думок. Всім не догодиш, і цілі такої не було.

4. Просування послуги, бренду, особистості, теорії, ідеї.

Весь Інтернет наповнений радами «розкручувати» сайт за допомогою написання статей. Мається на увазі, що автор дає читачам потрібну інформацію, привертаючи увагу до послуги, ідеї, особистості конкретної людини. Зрештою, це заклик - купити. Якщо такі статті знаходять відгук у серцях потенційних покупців, то добре. Сподіваюся, більшість людей осудні і не стануть купувати «таблетки від лікування всього», покірно слідувати за сумнівними особистостями, ідеями. Ну, а з меншістю слабо осудних людей нічого не поробиш, вони готові вірити всьому і всім. Хто ж їм заборонить?

5. Збір інформації.

У статті потрібно викласти дискусійну ідею, отримати відгуки, думки. Це може бути просто забавою чи корисним дослідженням, залежно від цілей автора. У цьому випадку не стільки важлива сама стаття, скільки різні думки і судження про неї, їх подальший аналіз.

6. Формування громадської думки.

Звичайно, для цього є телевізор, який є головним джерелом громадської думки. Але статті також добре можуть впливати на формування думки великої кількості людей. Сотні професійних авторів трудяться на грунті політичного піару, формуючи сприйняття народом того чи іншого політика. Виробники продукції та послуг не відстають у цій справі. Це різновид просування послуг, особистості, бренду, тільки більш тонкий, що не явний, дорогий.

Навряд чи можна стверджувати, що автори пишуть статтю виключно з якої-небудь однієї причини. Швидше за все, їх буває кілька одночасно. Прочитавши статтю, можна зробити лише припущення, навіщо вона написана. Але це важливо. Наприклад, якщо ми розуміємо, що перед нами текст, що рекламує чергового рятівника народу від зайвих грошей і ілюзій, то чи треба вірити цьому кандидату у депутати, ставленику на посаду голови, іншим претендентам у члени дружної команди отхлёбивающіх з державної годівниці. Може бути, і читати не варто.

Якщо статті пишете ви, то для чого? Для кого? Нехай ця стаття буде приводом замислитися, чи я її для чого іншого написав?