Як створити сучасний науковий журнал?

При визначенні тематики сучасного наукового журналу найбільш часто зустрічаються два варіанти, які нерідко плутають. Журнал може бути багатопрофільним або міждисциплінарним.

Багатопрофільних Зараз повним-повнісінько. Найчастіше це чисто комерційні підприємства. Їх переваги безсумнівні: можна друкувати все що завгодно, лише б було гарантовано деякий якість. А воно в таких виданнях мимоволі невисоке. Для друку уповноваженими особами відбирається практично все, що надсилають автори. Головний же недолік в тому, що за публікаціями в подібних виданнях авторитетні, визнані в науковому співтоваристві люди (вчені) не стежать, та й не намагаються їх виписувати. Це логічно: навіщо потрібна підписка на журнал, де поруч медицина, хімія, економіка і сільське господарство? Тому в багатопрофільні журнали - і друковані, й електронні - високоякісні результати наукових досліджень та особливо перспективні методичні розробки посилати не прагнуть.

Міждисциплінарний журнал, навпаки, сьогодні рідкість. За кордоном їх дуже мало. За останні 30 років багато що змінилося, але старожили пам'ятають, що такі журнали раніше вважалися сильною стороною та російської науки. Наведу два простих прикладу: технологія і філософія науки - сюди входять і медицина, і політика, і хімія, і інші наукоємні дисципліни. Тут важливі загальні міждисциплінарні проблеми.

Отже, перше, що потрібно вирішити, розробляючи концепцію майбутнього журналу, це те, що відразу ж треба оголосити в програмі і в назві - на обкладинці.

По-друге, потрібно визначитися з типом журналу і періодичністю (частота виходу). На погляд експертів і відповідно з моїм власним досвідом, на початковому етапі видання оптимальним є періодичність чотири номери на рік.

По-третє, важливо підібрати формат журналу і вирішити, буде це тільки електронний варіант видання або, приміром, за додаткову плату від потенційних публікантов, і паперовий друкований зразок.

Такі актуальні питання, як максимальний і мінімальний обсяги статтею, правила оформлення рукописів, прийнятне за якістю англомовне резюме - вимагають участі фахівців з досвідом роботи, а не просто бажаючих або, тим більше, «кустарів з мотором» у вигляді великої енергії, що вимагає виходу в ефір.

Фахівець не стане сперечатися і про те, що для поважаючої себе редколегії журналу важливо увійти в російську систему e-library. При наявності навичок зробити це неважко, але, як і все інше, вимагає часу. Сьогодні тривала і бюрократична процедура входження в каталог Роспочти (для широких можливостей підписки, отримання підписаного індексу). Одна з вимог Вищої атестаційної комісії (ВАК) саме таке.

Редакційна рада і редколегія - ще два обов'язкових органу для перспективного журналу. Редакційна рада: титуловані «нероби». На противагу йому редколегія - робочий орган. І для того, і для іншого бажано запрошувати зарубіжних вчених. І ось чому. За кордоном не цінують звань і нагород, особливо тих, що стосується «громадських академій». А ось участь у редколегіях - це престиж, і за цим престижем женуться.

Процедура отримання серійного номера (індексу) для періодичного видання (ISSN) займає від трьох до п'яти тижнів. На паперовий та електронний варіант журналу потрібні різні індекси. Все це краще робити після виходу в світ першого номера - випуски завжди перевіряються перед прийняттям рішення про закріплення постійного індексу. Створеної редколегії та головному редактору належить розподілити ролі - хто буде проставляти і перевіряти УДК, ББК і власне граматику?

Щоб почати роботу, треба мати набір матеріалів хоча б на два номери.

Після того як перший організаційний етап опиниться за плечима, треба ставити завдання і потрапити в престижні (у світовому науковому співтоваристві) бази даних ULRICH і SCOPUIS. Перше відносно просто, друге більш ускладнене, але без цього не можна.

Обов'язковий список рецензентів статей. Це не члени редколегії. Пишуть вони або не пишуть самі статті в журнал - це зазвичай мало кого хвилює, але сам «список» - річ обов'язкова.

На все це йде не менше пари місяців, що, зрозуміло, залежить не стільки від плану роботи, скільки від безлічі різних факторів, включаючи людський. Ось чому в цій справі, як і в багатьох інших, найбільш важливо - хто саме вирішує завдання. Не дарма кажуть - «хто працює, той і вирішує проблему, а хто бідкається, той поплаче, та й кине».

На наступному етапі необхідно організувати веб-сайт, а точніше портал.

Це складна і відповідальна робота. Щоб отримати хороший продукт, треба правильно і досконально сформулювати завдання програмісту. Треба практично викласти не тільки умови роботи програми, але й правила прийому продукту. Оплату найбільш прагматичні і досвідчені проводять тільки після фактичного запуску проекту. Обов'язково і найважливіша вимога до програмістам, треба обумовити заздалегідь: залишити всі ключі та вихідні коди. Це важливо, бо якщо немає вихідного, то ви залежите від програміста, в той час як треба бути повним і фактичним господарем продукту. Для цього треба написати технічне завдання і забезпечити заповнення матеріалами портфеля редколегії.

Особливого значення набуває правильна назва журналу. Це має бути щось міжнародне, наприклад, Міжнародна (Європейська, Східно-Європейська, Балтійська і т. П.) Асоціація дослідників технології (або технологічних процесів). Хороший науковий журнал повинен мати не тільки анотації статей, але і їх тексти на двох мовах (другий - англійська). Причому в даному випадку до англійської мови - для престижу видання - пред'являються дуже серйозні вимоги.

Не зайвим буде і визначити коло можливих спонсорів і (або) організацій, що підтримують дане періодичне видання. Розробити статут видання.

Якісне вирішення всіх цих питань - запорука майбутнього доброго, затребуваного і, головне, авторитетного у цільової аудиторії періодичного видання. Справа в тому, що існуюча в різних навколонаукових колах думка, що книжковий (журнальний) бізнес збитковий, не зовсім і не завжди, зрозуміло, вірно. Багато що залежить від організації процесу видання. Сьогодні найбільш популярні електронні наукові журнали (як правило, у кожного друкованого наукового журналу є і електронна версія, і навпаки) приносять їх власникам і ідейних натхненників величезний дохід. Приміром, для того щоб опублікувати гідну (минулий рецензування) статтю в ВАКівському журналі, аспіранти та докторанти платять «оргвнесок» від 3000 рублів і вище (залежно від ряду факторів, включаючи обсяг тексту). В одному випуску виходить кілька статей. Перемножте це на кількість аспірантів і здобувачів наукового ступеня в країні.

Крім того, більшість рецензованих наукових журналів виходять під егідою реально діючих інститутів, академій, університетів, що забезпечує їм не тільки і не стільки «вага», але і приплив охочих опублікуватися авторів. А значить, і грошей в кишені засновників. Причому це ще одна стаття доходів наукових співробітників, наближених до редколегії або входять до неї, про яку не прийнято широко просторікувати. Більш того, якщо грамотно підібрати редколегію (іноді вона вміщає в себе тільки одного реально працюючої людини - помічника головного редактора) і добре організувати роботу з підбору авторів і рецензентів (для цього потрібен авторитет у науковому світі і банально - зв'язку), то ідейний натхненник - головний редактор з професорським званням, взагалі може залишатися осторонь налагодженого процесу і «стригти купони».

Але це - як варіант. Ніхто не позбавлений можливості і особисто брати участь у просуванні свого дітища. Звичайно ж, не варто забувати і про те, що у кожного такого журналу різний «індекс» популярності і різна затребуваність.

Втім, вчений ніколи не намагається когось в чомусь переконати, і тим більше доказать- вчений намагається встановити істину. А істина, як відомо, варіативна. Тому, навіть незважаючи на рекомендації, варіантів створення наукових журналів може бути як завгодно багато.