Біля риси: переступити або встояти?
Життя нас часто ставить перед ситуаціями морального вибору. Чи стосується це відносин, наших вчинків або поведінки, нам доводиться робити вибір. І ось ми стоїмо біля межі ... Переступити або встояти? Що ж нас утримує від необачного кроку зайти за межу? Які наслідки нас чекають, якщо ми все-таки її переступимо?
Рисою виступають наші внутрішні установки, наші кордони дозволеного. Переступити їх - означає порушити їх цілісність, що тягне за собою певні наслідки. Моральний закон всередині нас, виражений Кантом, дає нам можливість не вийти за межі риси. Правда, одних цей закон утримує, інші - все-таки переступають межу.
Складність ситуації в самому розумінні моральності кожною окремою людиною. У кожного з нас своя міра моральності, свій стовп і свої вериги. Людина розуміє моральність, мораль і етику як схожі поняття. Але якщо під моральністю увазі внутрішню установку людини щодо добра і зла, то мораль є зовнішньою установкою суспільства.
Етика, як система моральних норм, займається дослідженням проблем і моральності, і моралі. Поняття «етики» пов'язане з ім'ям Аристотеля, який називав її вченням про етичні чесноти або достоїнства людини, які проявляються в його поведінці такі якості, як мужність, розсудливість, чесність, справедливість, доброзичливість, вірність, повага до старших, працьовитість, патріотизм. В античні часи термін «етика» означав життєву мудрість, практичні знання щодо того, що таке щастя і які засоби для його досягнення.
Сучасне суспільство і, зокрема, людина має свої критерії добра і зла, справедливості і боргу. Тому й риса, проведена кожним з нас, відрізняється. Один цю рису відсуває, інший балансує, третій цю рису переступає.
За допомогою чого внутрішній моральний закон утримує людину у риси? Наш внутрішній голос, інакше кажучи, совість і є прояв морального закону всередині нас. Ми намагаємося заглушити свого внутрішнього суддю, відмовляємося зробити вибір або того гірше намагаємося приспати совість, посилаючись на обставини, на трудність ситуації. Ми не розуміємо, що бувають ситуації, після яких немає повернення людини колишнім.
Внаслідок невиробленим критерій моральності, у людини внутрішня установка розмита. А коли немає ясності внутрішньої позиції, то завжди є ризик, що людину можна переконати в чому завгодно, навіть у тому, що біле - це чорне, а чорне - біле. Коли є розуміння меж дозволеного, то внутрішній голос совісті дає розуміння, де та межа, за яку заходити небезпечно.
Переступаючи межу дозволеного в стосунках, поведінці, вчинках, ми ризикуємо не почути голос совісті, пройти точку неповернення і втратити себе. Для того щоб встояти біля риси, у людини повинна бути внутрішня позиція, що включає як розуміння моральних норм, так і їх кордонів.
Переступаючи межу, ми руйнуємо себе.
Відсуваючи межу, ми підміняємо поняття.
Балансуючи на межі, ми ризикуємо зайти за межу.
