Чи любите ви дітей?
Скажіть, ви любите свою дитину? Дбаєте про нього? Хочете, щоб він був щасливий сьогодні і завжди? Або ви наказуєте йому робити тільки те, що вважаєте за потрібне? Ну, нібито для його ж блага. Так би мовити, виховуєте його.
І взагалі, в яких стосунках зі своєю дитиною ви перебуваєте? Ви йому близький друг або повноправний господар, прикриваються маскою вихователя з багатим життєвим досвідом?
За моїми спостереженнями, батьками, найчастіше, стають хлопчики і дівчатка, яких «виховували» такі ж, випадково стали батьками, хлопчики і дівчатка.
Дивно, так? Щоб стати льотчиком або водієм, треба вчитися, і здавати іспит. А щоб стати батьком, треба просто де-небудь усамітнитися, і ... отримати задоволення, результатом якого буде - абсолютно безправна істота, про захист прав якого пишуть в кожній газеті і з піною у рота волають по ящику.
Пригадайте, будь ласка, ваша дитина може, не запитавши вас, почитати вподобану книгу, подивитися улюблений мультфільм, погуляти з друзями або пограти в популярну комп'ютерну гру? Адже зазвичай ви краще знаєте, ніж йому зараз займатися. Так? Або ви все ж не забуваєте, що перед вами такий же, як ви людина, зі своїми бажаннями і правами?
До речі! Ви ніколи не обманювали свою дитину? Ну там, Дід Мороз - Дитячий бог, якого немає і ніколи не було, як втім, і дорослого бога теж ... А всі ці мовці звірятка з казок! Це ж маячня! Чому б не розповісти дитині реальну історію? Не знаєте цікавих, так? Чи все «цікаві» історії не рекомендуються особам, які не досягли повноліття?
Поговоріть з дитячими психологами. Вони вам розкажуть, що не така вже й рідкість - діти, що закриваються з улюбленою книгою в туалеті ...
Ха! Та що там книжка, пронесена потайки, під одягом в туалет! Якщо дитина захоче прочитати книгу, якої немає в домашній бібліотеці, то і в публічній бібліотеці йому її не дадуть, якщо у нього ще немає паспорта. Знову, як бачите, дискримінація за віком. Дискримінація і недовіра ... З цим приниженням дитина стикається на кожному кроці.
Відверто кажучи, я думаю, що в якості документа, що посвідчує особу, школярі можуть пред'являти щоденник. Просто їм ніхто про це не говорить. І не скаже (навіщо безправної касти надавати зайві волі).
Скажіть, ваша дитина завжди їсть те, що хоче, або ви запихаєте в нього «корисні» каші, від яких його нудить? Хоча, напевно, стаючи добрим і дбайливим батьком, ви по святах труїте дитини невідомо чим в Макдоналдсі, а по буднях відновлюєте здоров'я малюка чупа-чупс, чіпсами і колою. Ну, гаразд, не колою, а соками, приготованими з концентратів, і накачаними такою кількістю аскорбінової кислоти, яка виконує роль консерванта, що вже краще об'їстися апельсинами - вони хоч натуральні.
І ще! Чи не повинен ваша дитина з'їсти все, чим ви задумали його напхати, інакше ... йому не бачити улюбленої комп'ютерної гри? І чому дитина не може поїсти, коли захоче? Чому йому треба чекати якогось встановленого тираном години?
Тільки ув'язненим у в'язницях, дітям, і тваринам - в'язням зоопарків, доводиться їсти те, що дають. Причому дітям не можна навіть не є, раз не подобається.
А цей так званий «обов'язковий» денний сон! Хіба це не тортури для тих дітей, які вдень не можуть заснути?
Я думаю, всі мали щастя спостерігати ревуть, і упираються дітей, яких мало не волоком тягнуть в 7:00 ранку в дитячий сад. Це що, теж на благо улюбленого чада?
Якщо у людини кожен ранок починається зі стресу, навряд чи така людина буде психічно здоровий.
Поцікавтеся у психіатрів - будь-який чесний лікар скаже вам, що основне завдання вихователя - зламати волю людини, зробити з дитини слухняну, дресировану скотинку, повністю позбавлену індивідуальності.
А це, всіма улюблене, не «підеш гуляти, поки ...» - поки не виконаєш наказ дорослого самодура.
Ви пам'ятаєте, з якою «радістю» ви кожен день йшли в школу?
Ваша дитина теж так мучиться, чи ви ставитеся до тих піввідсотка просунутих батьків, які в курсі, що дитина взагалі може не ходити в школу?
Ви знаєте, що будь-яка людина, ніколи не відвідував навчальний заклад, може прийти в будь-яку школу і, склавши іспити отримати атестат? Не знали? Тому мучилися самі, і тепер мучите свого ненаглядного синочка ...
А що ви думаєте про сексуальності вашої дитини? Чи він у вас асексуалів, як дівчатка віком до чотирнадцяти років у вікторіанській Англії? Ну, вони, звичайно ж, не були асексуальними, але прийнято було їх такими вважати ... Прийнято було вважати асексуальному, але надягати на дівчаток і хлопчиків антімастурбаціонние бандажі дорослі не забували.
Виповнилося чотирнадцять років - можна думати про секс. І нікому навіть в голову не приходило, що вік згоди для цих асексуальних дівчаток був встановлений - десять років, а дитячими громадськими будинками вікторіанська Англія, буквально, кишіла! Переспати з одинадцятирічної дівчинкою, з її, зрозуміло, злагоди, міг будь-який чоловік, навіть незважаючи на те, що дівчинка вважалася асексуальною. Дивовижні закони!
Сьогодні тобі виповнилося чотирнадцять - твоя асексуальність улетучилась ... А вчора, коли ще було тринадцять, дорослі дядьки могли фотографувати тебе в чому мати народила ... Чим, наприклад, займався і Льюїс Керролл (в його архіві більше сотні знятих ним особисто фотографій голеньких дівчаток).
А адже будь-якого роду табу породжують сексуальну заклопотаність і призводять до перекручень ... Ну, а сексуальна заклопотаність і збочення, як відомо, не додають волі.
До речі, щодо свободи! Одного разу на запитання журналіста «Скільки тобі було років, коли ти вперше зайнялася сексом?» Вільна від комплексів Мерилін Монро відповіла: «Сім ... А він був ще молодший» ...
А всі ці заяложені казки про те, звідки беруться діти! Це який же треба мати витончено-збочений розум, щоб наплести своїй дитині якусь ахінею про його походження!
Або ви боялися травмувати правдою непідготовлену психіку дитини? Киньте! В амазонських лісах кожна дитина знає, як працює виробництво дітей. Вони бачать це своїми очима, а не дізнаються з книжок. І чомусь не травмуються ...
Я думаю, що дорослі обманюють дітей тому, що самі бояться схлопотать травму, сказавши правду.
Зате вік, з якого дитина починає нести кримінальну відповідальність, наші борці за права запросто пропонують знизити до дванадцяти років. З одного боку я їх розумію - дійсно, маленькі виродки вбивають з особливою жорстокістю, а покарати їх можна, ну хіба тільки випоровши. А з іншого боку, дванадцятирічний людина, яка вчинила злочин з необережності, потрапить в таке середовище, яке не сприятиме становленню людського характеру. Швидше за все, громадянина ми втратимо ...
Це дуже складне питання!
Пригадайте, будь ласка, а які репресії ви застосовували до дитини, коли він намагався відстоювати свої права? А адже у нього прав не менше, ніж у вас. Хто-небудь позбавляє вас солодкого або прогулянки за те, що ви робили, що хотіли? Про потиличники я краще не буду навіть згадувати. Якби дорослий отримував за рік стільки потиличників, скільки отримує середньостатистичний дитина, він би вирішив, що живе у в'язниці або в концтаборі. Швидше за все, доросла людина наклав би на себе руки.
А може, ви не знаєте, як широко поширені такі «зменшувально-пестливі» прізвиська улюблених чад, як «ідіотік», «паршивець», «тварь безмозка», «весь в свого ублюдка папочку», «така ж шлюшка, як твоя мати »? Запевняю вас, поширені повсюдно! Якщо дорослі із задоволенням вивалюють один на одного тонни добірного лайна, то хіба ж вони обійдуть увагою тих, на кого вони «витратили кращі роки свого життя» ...
Я знаю, що знайдуться виродки, які скажуть, що, мовляв, «без цього не можна ...» ...
Але ж вони впевнені в цьому тому, що їх так акуратно знівечили, що вони вважають себе людьми, а не виродками. Вони вже не пам'ятають, що коли самі були дітьми, то тяглися до нормальних вихователям, учителям, піонервожатим, а не до тих, хто постійно б'є дітей і кричить на них. Вони вже забули, що запросто по обличчю людини визначали, хороший це людина або мразь. Забули і, тому, тепер кажуть: «физиогномика - це лженаука ...» Якщо физиогномика - лженаука, то як же ти з першого погляду визначав - добра вона чи зла, ця нова вчителька?
Ну, якщо ти й тоді не бачив цього, то тебе зламали ще до того, як ти почав усвідомлювати себе як особистість. Це невиліковно ...
Єдине прохання до всіх, хто випробує порив щось написати з приводу прочитаного, не питайте мене, будь ласка: «А що ти пропонуєш?»
Думати пропоную! Співчувати! Співпереживати! І там, де це можливо, постаратися виправити свої помилки, ну хоча б визнавши їх.