» » Ви обігнали свою славу чи слава обігнала вас?

Ви обігнали свою славу чи слава обігнала вас?

Фото - Ви обігнали свою славу чи слава обігнала вас?

Не варто намагатися присвоїти чужу славу. Подібні спроби завжди викриваються, і невдалого шукача чужої слави чекає безславне доля.

Краще самому досягти своєї власної слави, хоч невеликий, а якщо не слави - ну не всім дано бути Героями, Лауреатами та іншими удостоєними застигнути в камені та бронзі і піднестися над площами - то хоч популярності, якоїсь «широкої популярності у вузькому колі людей».

Але й подібне вам ще не забезпечить почестей і задоволення бути впізнаним хоч в натовпі на вулиці, хоч на тусовці в якому-небудь ЦДХ або ЦДЛ. В останній часом було не пробитися таким не останнім в письменницької братії людям, як Василь Аксьонов або відомий мільйонам дітей Владислав Крапівін, колишній на той момент в компанії Тимура Аркадійовича Гайдара. Швейцар охарактеризував їх наміри скуштувати від дарів спецбуфета як «Вештаються тут всякі!».

Прорватися в яке-небудь пафосне місце вам не допоможуть ні розмахування томом ваших творів у обкладинці Ад Маргинем, ні тикання пальцем в розклеєний на стіні навпроти анонс ваших безсмертних творінь. Якщо ви не отримали по блату Нобелівку, на яку можна купити гламурний прикид і модний смартфон, то і не розраховуйте на це!

Взагалі-то навіть такі культові актори, як Деніс Хоппер (той самий Безтурботний їздець), Нік Нолті, Вілл Сміт, перебуваючи на піку своєї слави, були банально відшиті дівицями в барі, звичайними студентками коледжів і секретарками. А також мав культовий статус Деніс Вудраф дійшов до того, що годувався продажем з лотка касет зі своїми фільмами, які, щоб накинути до ціни долар, власноруч надписував для кожного покупця.

На просторах всесвітньої Мережі вам тим більше не вдасться затвердити свій постамент. По-перше, на чужих сайтах прав завжди адмін. А він може взяти і не ваш бік. Вам може попастися сайт, відвідувачі якого про вас навіть не чули і ви для них нуль. Або сайт, який взагалі живе за принципово іншим категоріям. Ви можете мати міцну зарплату, дозволити собі що-небудь, але зайвих грошей у вас немає, і не завжди ви можете взяти і викинути сотню чи тисячу, а серед нинішніх інетчіков чимало таких, хто живе за рахунок позичених у знайомих, зате втре вам ніс своїм краваткою з Парижа і новим мобільником, купленим натомість утопленого біля берегів Сицилії. Такі люди вміють жити, їм і в борг не відмовлять, безкоштовно на Бентлі відвезуть куди скаже, і сплатять за них рахунок у неймовірно пафосному барі. Хто щасливий в житті - щасливий і в Мережі, і навпаки. Той сорочка-хлопець користується на своїх хостах загальною любов'ю, і ви будете заглушені сотнями постів разом встали на його сторону персонажів з дивовижними ніками і аватарами, забанені на всіх форумах, або на сотню ваших постів не буде жодної репліки. А потім їх тихо потруть, щоб не засмічували форум. Від вас і сліду не залишиться.

Якщо ви - скромний, сором'язливий людина з ознаками того, що називають інтелігентністю - не подумував і намагатися йти проти Гламурного падонків. Ви можете бути кандидатом наук, ваші роботи можуть значитися в списку посилань великих енциклопедій, хоча б і онлайнових, а він - всього-на-всього лобурем-двієчником, лупя по клаві подарованого папашей ноутбука, зате він щоночі треться в клубі, де вихлобистал більше міцного спиртного, що ви мріяли за все життя, та ще закушуючи екстазі та кислотою. У нього абсолютно розв'язаний мову, в Мережі він знайде будь-які цитати, якими розбомбить вас, звиклого перегортати пухкі томи. Я так зазнав ганебної фіаско, намагаючись відповідати на репліки нікого Sleeper, 14 років (за даними його облікового запису). А адже я вдвічі старше ...

Якось на Фотофорумі я посперечався з однією людиною щодо назви прототипу знаменитої фордовськой моделі Mustang. Я точно знав, що вона називається Cougar. Він же стверджував, що Torino. Я не побоювався. У мене за плечима були публікації якраз по цій темі, за спиною у мене на полиці стояв той самий номер журналу.

Уже після третього поста його репліки зводилися до «Пижон! Іди утрісь! », А коли я зауважив йому, що він неправильно вказав рік початку випуску Thunderbird, то отримав від нього« Ти задовбав своїми «знаннями», професор! »І цілий хвіст комети Галлея з різнокаліберних гримас-смайлів. Відразу ж він поставив мене в ігнор, після чого мені залишилося послати в світовий простір пост зі стадвадцатіпятіетажним матом і тягнутися на кухню шукати в холодильнику недопиту дядьком горілку ...

Через пару тижнів я ще отримав відповідь на цей пост всього в два-три поверхи, сповна перекрили мою тираду - підібрати хльостко слівце цей типчик вмів. Плюс ще прийшло кілька «хі-хі» від труться там же дівчат. З тих пір я просто намагаюся першим ігнор таких типів.

На одному сайті, де збиралися в основному інтелігентні мами і їх діти і куди я зайшов, щоб сказати пару слів і улюбленому мною Мумі-троля, на мої пости спочатку не було реплік, я там витирати близько року, потім вплутався в полеміку, після чого отримав сповна - лавину «хи-хи-хи» і «ха-ха-ха», найуїдливіші шпильки і шпильки на свою адресу, принизливі відгуки за адресою моїх віршів і малюнків, мені визначили вік в 14 років (що розходиться з моєю метрикою років на 12), після чого потерли всю дискусію, а мене забанили.

На сайті відомого журналіста Соловйова про мене створили тему, де пройшлися по мені в самих вульгарних виразах, після чого я туди не заходив. Навіть не знаю, чи цілий ще мій акаунт на цьому форумі. Хоча навіть пароль пам'ятаю. На той момент я усюди в якості пароля використовував kitten, цю інфу я оприлюдню тому, що вона нікому зараз не стане в нагоді, всі акаунти на цей пароль видалені або заблоковані. В смітник полетів і пассворд wrench - з ним нікуди не зайдеш, а колись він служив ключем до півдюжини акаунтів на великих форумах.

Побачив на одному автомобільному форумі свою статтю, цілком викладену копіпастом. Тут же зарегился і отпостіться, що радий бачити так багато відгуків на мою статтю. Статтю там загалом хвалили. Вперше поділився з широкою громадськістю, що чернетка її написаний від руки за 20 годин безперервної роботи і лише потім передрукований в файл. До слова, у мене збереглася убита насухо Биковський ручка, цілком що пішли на неї. Хотів викласти навіть скан чернетки. Але на форумі мене оборжалі, обгоготалі, що не розібравши толком, яке відношення я маю до статті.

Прийшовши на один відомий форум, присвячений історії автомобілізації і масштабним моделям, я отримав досить теплий прийом від тих, хто знав моїх товаришів, одним з яких був нині покійний дядько Саша Ломаков, а також мого начальника з першої роботи. Але багато там було таких, яким все це було до Місяця, ось вони відразу затаврували мене як вискочку, випендрёжніка, дрібного склочника, заздрісника і істерика. Ну не без цього, а кого можна назвати ангелом? Пушкін, Гоголь, Салтиков-Щедрін, Достоєвський, Тургенєв - всі вони були не цукор ...

На форумі тому був один крикун, під ніком MARGINAL. Аватар у нього був під стать - пофарбований у фіолетовий колір ощіпанний павич. Він висловлювався про мене в розв'язно-зневажливому тоні. Причому ніколи не звертався безпосередньо до мене. Я вважаю це образливим і при особистій зустрічі неодмінно викликом такої людини на дуель. Або почну проти нього вендету. Власне, мені більше подобатися друге - накинутися потемки з-за рогу, і не вбивати, а напихати гарненько по нирках, а потім зробити з кривдником таку річ, про яку він не зможе розповісти в чоловічій компанії ...

Я відбив кілька десятикілометровій постів, але відповіддю на них були зневажливі усмішки, а потім розмова пішов у далеку степ, докотилися ми до обговорення Гумберта (того самого), і я спробував змалювати мотив його ставлення до Лоліті. Після чого мене ще й затаврували як педофіла і забанили назавжди.

Ось я жодного разу не схвалював педофілії, і навіть Гумберта, а просто спробував пояснити, чого йому було треба від Лоліти. Мотив взагалі у будь-якого бандита є. У Раскольникова він і був. Мотив - це не виправдання. Мотив - це обгрунтування дій, фактори, що спонукали людину на їх вчинення. Можна ж не виправдовувати вбивцю, але пояснити його вчинок тим, що його штовхнули на це нужда і невдачі в особистому житті. Не кожен адже дійшов до ручки бродяга ще і людини укокошили. Ні, хто скаже, що в діях Гумберта був мотив - а він є і у крокодила, зжерти свою жертву, типу їсти захотілося, ніхто ж не каже, що крокодил безневинний янголятко, поїсти йому не дали - хто знайде мотив в дейсвтія збоченця Гумберта, той сам збоченець, ату його! Ви не ризикуйте шукати мотив у діях Синьої Бороди або Джека Різника - того гляди до вас ще ОМОН нагряне ...

Якщо чесно, можна осадити, просто сказавши, що любиш дітей. Приміром, я, кажучи це, не маю на увазі ніяких збочень і протиправних дій відносно неповнолітніх. Я люблю дітей у найкращому сенсі цього слова. Напевно, зараз в ходу словник, толкующий слово «люблю» вкрай викривлено. Покажіть мені цей словник. Мені просто цікаво. Особисто я ніколи не соромився слова «любов». Навпаки, воно мені служить тим же, чим шамана брязкальце.

Я б поговорив ще про форумах і населяють їх невідомих звіряток, але краще закруглити. Підсумком мого шастанія з всесвітньої Мережі (виключно по російськомовним її серверам, хоча бував деколи і на цікавих англомовних ресурсах, присвячених транспорту, яким користуються сім'я Сімпсонів та інше населення Спрінгфілда (у реальному прообраз якого мешкає мій нерозлучний товариш Яша Кауфман), колекціям з особняка Брюса Уейна, що вершить правосуддя під маскою Летючої Миші) був повний розгром і остракізм. Я використовував ники Люсіола (Luciola, Lucciola), Windkitten (або Вітряний Котён), Едогава Рампо (Едогава, Edogawa, Edogava), Зурзмансор (Zurzmansor), але жоден не зробив мене легендою инета. Всі вони були вивалявся в смолі, пуху і пір'ї. Не допомогли ні посилання на мої статті, ні постинг сканів сторінок рідкісних книг з моєї бібліотеки і фото артефактів з моїх колекцій, ні використання таких моїх фетишів, як почёмзряшное цитування Едгара По, Едогава Рампо, Акутагава Рюноске, Кона-Дойла і Ремарка, складання полуторастранічного списку історичних особистостей, літературних та фольклорних персонажів, яких я оголосив своїми літературними вчителями, перерахування автомобільних марок з роману Жюля Верна «Володар Світу» (до речі, всі до однієї реальні, можу довести), твердження, що парова машина краще ДВС і реактивного двигуна, а сучасний комп'ютер ні хріна ні стоїть перед ламповим обчислювачем, а той перед механічним конструкції Чарльза Беббіджа, не допомогло нічого.

Я ще намагався створити собі якийсь образ, укладений в наступному:

1. Ім'я на три рядки, не рахуючи аристократичного титулу довжиною в квартал.

2. Твердження, що я не людина, а істота вищої раси, начебто дуже крутого ангела або ельфа, так що мені і біблійні пророки не рівня.

3. Заява, що я в незапам'ятні часи прибув на Землю з планети, де правлять Добро, Любов і Справедливість, прямо-таки своїми руками створив цивілізацію атлантів, а взагалі моя мета - навчити людей трьом вищезазначеним істини, та ось тільки вони дуже тупі і грубі, тому не хочуть вчитися, а тільки грубіянять.

4. Згадка побіжно про те, що це я підбурив Пушкіна з Дантесом, а причиною всьому наші гомоеротичні шури-мури. А Наташка Гончарова взагалі ні при чому. І сльоза по Жанні д'Арк - я не встиг її врятувати, така була дівчинка, я любив її, і вона мене теж ...

Толку від цього було як від споруди колоса із гною. Попросту я виявився занадто приземленим, щоб тягнути такий образ ...

Тому, громадяни, скажу вам одну річ. Чи не затівайте сварок в Мережі. Там мільйон народу, а ви один, навіть якщо ви придумали собі двадцять ників. Вас розтопчуть як клопа і не те що не пошкодують, а навіть і не згадають.

Якщо чесно, до того, що я у важких умовах пишу досить цікаві статті, зі співчуттям поставилися тільки в двох місцях - тут і на одному форумі, який я почав відвідувати давно і роблю це донині. Не намагайтеся розжалобити людей розповідями про своє нелегке життя - у них своїх проблем вистачає. Краще скажіть що-небудь веселе і дотепне. Як би важко вам не доводилося. За прикладом героїв фільмів чудового режисера П'єро Паоло Пазоліні.

Письменник Михайло Генделем переконався, що деяка слава не приносить людині ні чогось матеріального, ні життєвого і душевного комфорту. Але зате непогано заробляє, використовуючи цю тему в своїх фейлетонах. Наприклад, розповідаючи, як він випросив горілку на борту рейсу української авіакомпанії, видавши свою не зовсім здорову психічно сусідку по кріслу за Лайзу Мінеллі.