Що і як вважає «Геллап»?
Не доводиться сумніватися в тому, що соціологічна служба Gallup Organization давно вже стала в США авторитетним суспільним інститутом. Десятки тисяч людей мало не кожен день відповідають на самі різні її питання: від ставлення до президента, першої леді і клонування людини до частоти відвідування стоматолога і планів покупки стільникового телефону.
Думки з усіх мислимих і немислимих приводів щодня збирають близько тисячі організацій, загальний бюджет яких перевищує 500 млн. Доларів. Одержувані відповіді служать основою для виявлення витоків найважливіших суспільних явищ, включаючи злочинність, міграцію і тероризм.
Великі центри дослідження громадської думки давно вже організували систему цілодобових чергувань. Заради того, щоб першими оприлюднити результати, їх співробітники в будь-який момент готові почати опитування з приводу теракту чи катастрофи, що сталися всього кілька хвилин тому. Результати опитувань Gallup Org. коментуються на загальнонаціональних телеканалах і публікуються в наймасовішою американській газеті - «USA Today». Не випадково одним з найбільших постійних клієнтів Gallup є американська держава. А батька-засновника служби Джорджа Хорейс Геллапа (1901-1984) шанобливо-заздрісно величають «тираном соціології».
Як це починалося.
За наявними відомостями, Джордж Х.Геллап - американець в десятому поколінні. Його предки жили в Німеччині і носили примітну прізвище Gottlobe («вихваляння Бога»). Деякий час по тому їхні нащадки перебралися до Англії. Засновником американської гілки є Джон Геллап, який висадився в Північній Америці в 1630 році. З цього роду вийшли багато відомих людей. Сьогодні в США є вулиці, парки, будівлі, фонди, названі на честь представників цієї родини-є навіть місто Геллап на північному заході штату Нью-Мексико.
Далеко не всі представники родини носять первісну прізвище. Наприклад, в 1821 році правнучка правнука Джона Геллапа в 1821 році вийшла заміж за людину на прізвище Буш. Ця гілка древа Геллапа дала Америці 41-го і 43-го президента - Джорджа Буша-старшого і Джорджа Буша-молодшого. На думку відомого соціолога, професора Бориса Докторова, який написав кілька книг про Джорджа Геллапа (з 1994 року він живе і працює в США), шукати в цьому якісь політичні інтриги було б, щонайменше, нерозумно: нащадків розділяє вже 7-8 поколінь, до того ж, Буші завжди були елітарним родом і з простою сім'єю Геллапа не спілкувалися.
Свій перший передвиборний прогноз, заснований на опитуванні громадської думки, Джордж Геллап зробив в 1932 році. Він передбачив перемогу своєї тещі Оли Міллер, кандидата від Демократичної партії, у боротьбі за крісло секретаря штату Айова, де Геллапа тоді жили. Всерйоз цей прогноз ніхто не воспрінял- навіть теща сильно сумнівалася, що їй вдасться виграти вибори в республіканському штаті, де пост секретаря ніколи не займала жінка, а демократи не перемагали з часів Громадянської війни 1861-1865 років. Проте у результаті Ола Міллер стала першою жінкою на посаді секретаря. А Геллап переконався в правильності свого підходу до процедури відбору респондентів.
До речі, подейкують, що дочка Оли Міллер, Офелія, стала дружиною Джорджа теж за результатами ... соціологічного опитування! Так в студентських байках відбилося його пристрасне захоплення соціологією. Навчався на початку 1920-х в Університеті Айови Геллап якось взяв участь в опитуванні, організованому рекламним агентством для оцінки ставлення читачів до однієї з місцевих газет. Молодий чоловік настільки перейнявся ідеєю соціологічних опитувань, що присвятив вдосконаленню їх технологій свою докторську дисертацію. Більш того, за допомогою опитування вибрав собі дружину: запропонував однокурсникам відповісти на питання, хто з дівчат коледжу викликає у них пекуче бажання познайомитися ближче. Самої жаданої виявилася дочка власника однієї з міських газет Офелія Міллер. Геллап зробив належні висновки, і через півроку вона стала його дружиною ...
Тріумфальним для Геллапа став 1936. Тоді він передбачив перемогу на президентських виборах республіканця Франкліна Рузвельта над демократом Альфредом Легндоном, хоча багато хто стверджував протилежний результат. І маловідомий дослідник з Айови став знаменитий на всю країну. Після 1936 все американське суспільство стало регулярно отримувати інформацію про думку населення про всі найважливіші аспекти внутрішньої і зовнішньої політики Америки. Люди почали зіставляти своє ставлення до подій з думками інших-розуміти, чи багато хто дотримуються подібних взглядов- шукати можливість висловити свою точку зору, прагнути до об'єднання з однодумцями. Громадська думка поступово знаходило себе і починало усвідомлювати свою силу.
За всі роки свого соціологічного «царювання» Геллап помилився всього один раз - в 1948-м, передбачивши перемогу республіканцеві Томасу Дьюї над демократом Гарі Труменом. На ділі вийшло якраз навпаки: переміг Трумен. Геллап потім похмуро віджартовувався: «На моїй могильній плиті повинно бути вибито« 1948 ».
З 1988 року Gallup Organization належить главі дослідницького центру SRI Джеймсу Клифтону. Сини Геллапа зайняли посади віце-президентів. Зокрема, Алек Геллап курирує службу політичних опитувань Gallup Poll, а Джордж Геллап-мдадшій вже 50 років керує створеним його батьком інститутом опитувань громадської думки - легендарним «Інститутом Геллапа».
Що стосується надгробки, то на ньому вибито не "1948", а слова, що прикрашали старовинний герб клану Геллапа - «Будь відважний. Будь мудрий »(« Be balde. Be wise »). Цьому завіту «тиран соціології» прагнув бути вірним завжди.
Як це триває.
Сьогодні розпочате Геллапом справа продовжує розвиватися, даючи нові гілки і приносячи нові плоди. На пострадянському просторі ситуація, правда, помітно спокійніше, і до американського «соціологічного безумства» нам ще дуже і дуже далеко. Тим не менш, Gallup Organization, послідовно привчає світ до думки, що демократія не може існувати без вимірювання настроїв суспільства, починає освоювати і нашу цілину, Gallup Org. вдалося відсудити право на використання в Росії торгової марки Gallup у фінської TNS Gallup Oy. Так що переддень президентських виборів та інших знакових подій в колишніх союзних республіках буде відтепер проходити і під пильним поглядом Геллаповскій аналітиків.
Непоганий бізнес: все-таки прогнози - це майже завжди хороші гроші і зацікавлена аудиторія. Що це дасть нам? Як казав сам Геллап, у світі немає «середньої людини», тобто такого, думкою якого влада дозволили б собі знехтувати. Але наскільки усвідомлюють це самі влади? Є міркування на цей рахунок? ]
