А чи потрібна повна зайнятість? Зворотна, але приємна сторона безробіття

У розпал кризи безробіття в США досягла майже 9 відсотків. Ай-ай-ай, закричали діти! А дорослі люди їх заспокоюють. По-перше, говорять вони, рівень безробіття в 3-4% є нормальним явищем у розвинених країнах. Саме це є нульовою відміткою при визначенні стабільності ринку зайнятості. Вже легше.

По-друге, безробіття в США нерівномірна - в деяких штатах її зовсім не спостерігається, а в деяких вона перевищила навіть 9%. А це вже від Бога - географія, рельєф, спритність місцевої влади ...

По-третє, безробіття ця - структурна. Серед білого населення безробіття майже немає. Вона торкнулася кольорове населення і наших латинос. Т.е людей низького освітнього рівня та низьку професійну кваліфікацію. Як грубо ні прозвучить, але загін не помітить втрати бійця, якщо буде простоювати робочий чиканос з кайлом або сапкою. Загін буде обезголовлений, якщо буде простоювати інженерний хай-тек, золотий фонд.

По-четверте, безробіття ця прихована: людина втратила роботу за фахом. Йти стригти траву або вантажити банани він не хоче. Тому, що в усьому винне «по-п'яте». А на п'ятий у нас ось такий десерт: люди, що втратили роботу ще на самому початку рецесії, досі продовжують отримувати допомогу з безробіття!

При жорстких урядах попередниках президента Обами люди мали право на допомогу протягом всього шести місяців в половинному розмірі від втраченої зарплати. При жалісливих демократах, і не без підкачки ліберальних ЗМІ, розміри кризи свідомо роздувалися, ужастики тиражувалися, тиск профспілок на адміністрацію зростала. В результаті чого терміни видачі допомоги з безробіття збільшувалися до 12 місяців, потім додавали з доброго панського плеча ще півроку, потім ще півроку - і так аж до сьогоднішнього дня.

Половина зарплати кваліфікованого працівника або робітника в США така, що на неї не пошикуєш, але скромно прожити цілком можна. Хто постраждав більше серед безробітних, так це безвідповідальні люди, зав'язані на непідйомну у разі втрати роботи іпотеку. Вони позбулися своїх будинків, на покупку яких банки бездумно і легковажно видавали кредити бездумним і легковажним людям.

Не треба ніякої кризи: навіть на рівній грунті процвітаючої економіки будь-яка нормальна людина зазвичай запитує себе перед покупкою: чи зможу я оплачувати будинок з п'ятьма спальнями в хорошому районі в разі втрати своєї роботи або роботи членів сім'ї. Вуаля. Будинок пішов його власнику - банку. Але банки будинків не їдять - вони гроші їдять. А продати будинок цього бідолахи банк не може - навіть ті, у кого збереглися роботи і гроші є, бояться в таке пахуче час інвестувати в нерухомість. Банки опинилися всі в будинках, але без грошей.

Гаразд, наш безробітний втратив будинок, але на половину своєї зарплати у вигляді допомоги він прекрасно перебирається в те житло, яке доступне його схудлий гаманцю. І нічого страшного не сталося - він як і раніше живий-здоровий. Ситий, п'яний, і ніс в тютюні. Стимулу шукати роботу у нього немає: виявляється, можна чудово спати в одній спальні замість п'яти, і при цьому не відмовляти собі в нагальних потребах.

Ось така картинка. Це, так би мовити, фотографія поточного моменту безробіття. А тепер давайте подивимося на неї з іншого боку, яка являє нам зовсім іншу картину.

Але перш я хочу відкрити вам один секрет: повна зайнятість - аж ніяк не благо. Повна зайнятість могла бути у арабів, коли вони рили чайними ложками Суецький канал або у китайців, коли вони будували Велику китайську стіну врукопашну. І якщо вам влада обіцяє збереження робочих місць, женіть такі влади геть - це означає, що ви будете будувати свою країну, копаючи траншею чайними ложками. І діти ваші будуть з чайними ложками.

Наш Конгрес аж весь посинів від натуги - шукають, де б роздобути нові робочі місця, яку б піраміду Хеопса придумати, і весь народ тачками озброїти і чайними ложками. Я вам як філолог філологу скажу: якщо ПРО є антонім КОНТРА, то Конгресу є антонім прогресу.

Не потрібні нам ці роботи з тачкою і ложкою! Нам потрібна безробіття прогресу, безробіття вивільнення некваліфікованої праці! Безробіття поголовної автоматизації і роботизації, безробіття модернізації, безробіття хай-тека.

Що зараз почнеться, я вже відчуваю. А ви помідори свої попрідержіте, і давайте звернемося до цифр. І ці цифри стосуються не тільки США і розвинених країн. Вони - універсальні тому, що характеризують в цілому вектор руху від примітивного до розвиненого.

Сучасну Америку побудував той самий робочий клас, про який так довго і неправильно говорили більшовики. І чим більше вони будували добробут Америки, тим менше число їх ставало потрібно. До початку Другої світової війни індустріальних робітників було майже 40% (якщо хочете точно, то 39%). З тих пір кількість їх неухильно знижувався і нині перебуває на позначці 9% від загальної кількості зайнятих працею.

Сьогодні їх в США всього 11.8 мільйона чоловік - це вже половина ударного складу всього лише проти 1979, хоча населення країни збільшилося вдвічі, а індустріальна галузь зросла в рази. Там, де стояли 100 Джонів з викруткою, сьогодні коштує один робот. І це добре, товариші! Куди подіти сотню Джонів? В принципі, для прогресу питання нетактовне - прогресу все одно. Нехай Джонік переучуються. Ось тут допомогти можна, а можна і не допомагати. Це деталі.

Знову за помідорами потягнулися? Ах, залиште. Се ля ві ком а ля гер. Зате країна з дишла пересіла за кермо, зате продукти і товари стали дешевше і в достатку, зате нетямущого Джона прогодувати на халяву дешевше, ніж платити йому за колупання викруткою американську зарплату. Викруткою буде колупати made in China чайною ложкою.

Помідори в сторону, і заглянемо глибше - це кіно ми вже одного разу дивилися. У ХIХ столітті. 60% населення США були зайняті в сільському господарстві. Сьогодні честь гордо називатися фермером належить лише двом відсоткам населення. Це саме вони винні в поголовне ожирінні країни і завдяки їм вже давно забули, що означає слово «голод». Згадують слово «апетит», але частіше згадують слова «голодування, дієта, розвантажувальні дні».

Коротше, обитожась, на сьогодні меншу кількість виробників забезпечують більше і краще товарів, ніж раніше. Як бічний продукт прогресу виникає вивільнена маса виробників. Якщо вона хоче вижити, їй одна дорога - в освіту, в перенавчання, в області, де затребуваний такий людський фактор, як сіру речовину.

У цьому я угледіла симпатичне личко безробіття. І воно мені подобається, їй-богу.