» » Сопілка або глечик? Сучасне міфотворчість і пластичність суспільної свідомості

Сопілка або глечик? Сучасне міфотворчість і пластичність суспільної свідомості

Фото - Сопілка або глечик? Сучасне міфотворчість і пластичність суспільної свідомості

...Попався тут мені недавно шматочок передачі про Петросяна і його творчість. Передача була хвалебна: розповідали, який він хороша людина і сумлінний трудівник (охоче вірю і нічого не можу сказати проти). Інша справа, що його творчість - що називається, не в моєму смаку, мені його сценки та жарти не подобаються, але якщо народу подобається - чудово. Я тут зовсім не збираюся обговорювати творчість Петросяна, хоча воно саме по собі - цікавий феномен: ніхто ніколи не бачив нікого, хто б сказав «мені подобається Петросян» (навпаки, все закочують очі і кажуть «фіііі»), тим не менше він успішно концертує, ставить вистави, не сходить з екрану, збирає повні зали і взагалі процвітає.

Мене зацікавило інше. Ведучий передачі сказав, що в 90-х Петросян повністю поміняв тематику і концепцію своїх концертів, і повністю відмовився від сатири на користь гумору для того, щоб допомогти своїм глядачам впоратися з депресією. Депресія ж повсюдно косила мільйони з нагоди так званих «жахів 90-х», оскільки ДО 90-х років все було добре, а ось буквально з 91 року всі раптом несподівано стало погано, та так ніколи і не покращився. Подальша розповідь про трудовий шлях Євгена Вагановича я вже не слухала, а думала свою думу про 90-х.

І сама я вже тут писала про труднощі цього періоду («Загадка моторошних штанів » і «Госпрозрахунок на вичцентре»), Та інші писали - та напевно, кожен, хто в 90 роки був уже дорослим, може багато цікавого розповісти про незвичайні способи заробітку в незвичайних економічних умовах того часу. Було важко, і навіть не завжди було що їсти. Ночами на вулицях пострілювали - йшов переділ зон впливу бандитів і кримінальна громадськість болісно зрощуються з держструктурами (поки не зрослася). У безлічі лопалися і зникали відумерлою радянські контори, КБ та інститути, де можна було безтурботно пити чай з 9 до 18 і чекати пенсії. На вулицях і у дворах виростали і горіли комерційні кіоски ...

І посеред усього цього жили ми, розгублені, з нікому не цікавим «ромбиком» і непридатним в нових умовах досвідом роботи в совковому установі з профкомом, місцевкомом і парткомом (т.зв. «трикутник»). Було навіть трохи страшнувато, але хіба це була депресія?

Кого я не запитаю зі своїх друзів і співрозмовників - всі згадують цей час як свіжий вітер, як час надій, і дивовижне, незвичне відчуття відповідальності, коли ти нарешті САМ відповідав за себе. З незвички було важко і мерзлякувато на цьому вітрі, було важко і незатишно без керівної руки - але зате як легко дихалося!

Чому і для яких цілей зараз так потужно цей час засунути в суспільній свідомості в депресію, суцільний занепад і розруху - можна тільки припускати. Так, багато що звалилося, але багато чого і з'явилося. Не буду заглиблюватися в деталі, щоб не завантажувати заметочку - Допитливий Читач у вигляді окремого вправи сам може скласти таблічечку з двох колоночек, де в одній перерахує, що пропало, а в іншій - ті можливості, які у нас з'явилися. Підкреслюю: МОЖЛИВОСТІ, які потрібно реалізовувати, тобто ворушитися, а не заяви до профкому писати.

Тут мені пригадалася казочка В. Катаєва про глечик і дудочку. Глумливий гномик давав дівчинці, яка збирає суницю, дудочку (яка показувала їй, де ховаються ягоди), але натомість брав глечик. Без дудочки ягоди потрібно шукати по одній, кланяючись кожному кущику, а без глечика всі ягоди легко доступні, але ... їх нікуди збирати. Легко здогадатися, що без дудочки все ж можна набрати ягід на варення, якщо потрудитися - а без глечика залишається тільки сидіти і милуватися на них. Яка гарна аналогія - в умовах планування всього і розподілу життєвих благ за велінням понад можна нічого не робити, в пресі і по ТБ показують, що всього у нас повно, та от біда - нам-то (мається на увазі не допущене до партійно-профспілкової годівниці населення) нічого не дістається. Хоча сопілка дудить не перестаючи. А в умовах дикого ринку і первісного капіталізму кожну, розумієш, полуничку треба добувати, шукати і взагалі напружуватися, але якщо є бажання - глечик буде поповнюватися.

Логічно підкований читач запитає, а хде же опис двох інших випадків - коли є і глечик і сопілка, і коли нічого немає. Поміркувавши, можна прийти до висновку, що, хоча на перший погляд краще щоб все було - насправді це не так. Тому що за відсутності того й іншого ягідний складальник з горя може сплести якусь кошик із прутів, а не сподіваючись ні на які дудки - винайти якийсь прилад для знаходження ягід. У той час як розпещений володар дудочки і глечика швидко спустошить всю поляну дочиста, і що він стане робити, коли прийде Господар Суниці і запитає: а що це ти тут розігнався?

Ну от, в результаті одні таки навчилися обходитися без дудочки, а інші без дудочки і глечика не хочуть - плачуть по ніколи не існував раю, коли «все було по 2-20 і всі 240 мільйонів щорічно безкоштовно відпочивали в палацах Лівадії». Здається, на наших очах формується новий міф, разюче стійкий і повсюдний: що в радянські часи хоч і було те-то і те-то (перелік гидот совка залежить від носія міфу) - але все-таки зараз практично всім живеться ГІРШЕ (за винятком багатіїв), і всі суспільні інститути теж стали гірше або прийшли в повний занепад.

З цим навіть сперечатися небезпечно - просто завалять, затоплять якимись цунамі прикладів і аргументів: як все погано, як все жахливо. Тобто от послухати - країни СНД стрімко занурюються в безодні злиднів і ось-ось почнеться голод та епідемії, ніхто нікого не лікує і не вчить! Караул - де Безенчука з трунами? Вже до того дописалися, що якась дама мені повідомила, що її матінка в 70-і роки на 40 рублів стипендії містила всю сім'ю і все регулярно на цей же сороковник їздили в Сочі! І взагалі всюди кругом був суцільний Артек. Молодь їй, може, й повірить, але я-то пам'ятаю, що в 70-і ні на 40 стипендії, ні на 65 зарплати (були такі) ні на 25 р колгоспної пенсії жити було неможливо, не кажучи вже про курорти.

Хлопці, що у вас з пам'яттю?

Ой, квартири всім давали безкоштовно, а тепер НЕ ДАЮТЬ. Та пам'ятаємо, як давали - по 15, по 20 років у черзі стояли, з пропискою чого тільки не викомарівалі, поки стояли - дідусь помер, все - вам не положено по метражу, 8 метрів на людину і все! А як же зараз виходить, що комуналки не ущільнюється а розселяються? Будується дуже багато і дуже швидко - ах, квартири вкрай дорогі, навіть якщо все життя збирати, квартиру не купити!

І справді: дорого, а даром не дають. Але будуються! Дорогі квартири, які нікому-нікому не по кишенях - і що, порожні стоять? Ні фіга. Хто там живе? Суцільно «олігархи»? Ось у всіх цих сотнях доміще - всі олігархи? В кожному вікні по олігархові?

Магазинів - хоч греблю гати, що промтовари, що продтовари (це у нас, може в інших місцях і немає ні магазинів і «ні продуктів ні іншого»?). Супермаркети і бутіки. «Ах, ну там же все дорого і неякісно!» Ах, вся їжа генно-модифікована, а все промтовари - китайські, ах яке фу!

Щодо якості, дорогі захисники совка, мовчіть, добре? Просто мовчіть. Соромно. Я більше вірю кішкам, які радянську ковбасу не їли ні з якого голоду, а цю - їдять і добавки просять. Але й про те, що все дорого і не по кишені «населенню» - так! Дорого. Хотілося б подешевше. Але магазини - як дивно - чомусь не розоряються. Якщо ВСІМ там дорого, чому вони не закриваються, а розширюються (знову ж у нас)? Причому не на нічиї (тобто наші ж) державні гроші, а на свої, власників. Марсіани у них купують, чи що? Або знову олігархи? Чи не отоварюються «олігархи» в супермаркеті на розі, запевняю вас. А купують там ті, хто 30 років тому давився за морозивом минтаєм і на роботі отримував пайки з кількою в томаті. А ті, хто в ті пори давав продавцю ХАБАР за те, щоб КУПИТИ хоч щось - тепер носом крутить: китайське фу, турецьке фі, подайте італійське?

У смітниках бомжі риються? Ага - риються. А раніше не рилися, вірно - бо ми ж нічого не викидали. Напевно це від радянського достатку ми перешивали і перелицьовували старі речі, прали кульки, споруджували килимки з зубних щіток, штопали шкарпетки і варили варення з кавунових кірок? А тепер від бідності і зубожіння - викидаємо і склотару та інше. Невже всі вже забули, як ми жили - піднімали петлі на колготках? Ви зараз носите рвані колготки в лагодження?

Ні, я не кажу, що зараз немає проблем. Не треба мені перераховувати теперішні проблеми. Увага: перераховувати мені сьогоднішні проблеми вашої країни НЕ ТРЕБА. Проблем дофигища. У тому числі і в мене. Просто якісь монблани проблем. Тому не треба їх перераховувати. Я ж свої не перелічую? Ось і ви мене позбавте, а то заридав. Але щоб без кінця верещати про тотальне зубожіння - киньте. Очі разуйте. Ніде стало сидіти в конторі за свої 120 весь день чаї ганяти і пенсії чекати?

Дивно податливе масову свідомість вже практично перетравило все те свіже, що ми отримали (і завоювали, і заробили) собі з відмиранням застійних часів. Звикли отоварюватися в супер, їздити на відпочинок в Туреччину, не турбуватися з нагоди родичів за кордоном, звикли до виразів типу «продати-купити квартиру» і т. д. А ось тухлятину легенд про минуле загальному рай, коли «всім все було забезпечено» - брехня від і до - все ніяк не переварить. Забули про пенсіонерів, які пережили блокаду і війну, але так і не пережили свою комуналку під бадьорий спів про пошані та повазі?

Зараз мені знову неодмінно заперечать, незважаючи на попередження: а тепер-то скільки старих бідує і все одно живе в комуналках? А я відповім: по-перше, я пишу не про зараз, а про 90 роки. Зараз зовсім-зовсім інша пісня, та до того ж і різна в різних країнах. А по-друге, як же так вийшло, що така безліч ветеранів зараз все ще потребує поліпшення житлових умов? Якщо навіть прийняти за істину, що зараз нова влада погана і жорстока - адже у коханої вами радянської влади начебто був час із закінчення війни і до кінця 80-х років, щоб влаштувати безбідну старість ТИМ, ХТО ЦЮ ВЛАДУ на своєму горбу виніс і від загибелі врятував? Як же це поєднується з піснями про те, що у всіх було забезпечене майбутнє?

А тут ще таку зручність - тільки-тільки ніби щось таке намалювалось, як дуже вдало криза підвалив. Знову є на кого звалити власні недоробки! Зручність, баушка, велика зручність.

Але ось що я особливо попрошу у коментаторів - зверніть увагу - це ма-а-аленький ласку: НЕ ТРЕБА приводити мені життєвих прикладів і своїх ситуацій, а то тут один товарішч приводив-приводив свої прикрощі, та якось так проговорився, що в милостиве радянський час жив у комуні, а від теперішньої біди у нього особняк, автомобіль новий і син в бізнесі, а потім поудалял і свої аргументи, і репліки на них, і позбавив мене двохсот коментарів і заслуженого вінка многокомментіруемого автора: образився.

А чого ображатися? Я ж не фен-шуй критикую, і навіть не Симорон. Просто так собі міркую про дудочках да горнятках.