Нафтова ейфорія 70-х-80-х .... і її наслідки в розвалі СРСР
Сировина - було і буде одним з головних чинників розвитку економіки будь-якої країни, винятки становят тільки держави великий семёрки(США,Япония,Германия,Франция,Италия,Великобритания
і Канада) і розвинені держави Південної півкулі (ПАР, Ізраїль, Австралія), які завдяки
розвиненою техніці та технології + $ використовують сировину слаборозвинених країн (бідні країни Азії,
Африки і Південної і Центральної Америки) для свого розвитку.
Але сировинні багатства - небезпечна вещь.В 1973 на розвинуті капіталістичні країни обрушилося небувале випробування, що тривало потім близько 8 лет.Резкій стрибок цін на нафту викликало тоді небувалу кризу в західній економіке.Но СРСР «не спав» наша верхівка тільки й говорила що ми з Заходом вороги, а насправді ми продавали нафту на Захід (тільки в кінці 70-х початку 80-х років СРСР отримав від продажів нафти більш 170-180 мільярдів доларів («нафтодоларів»). Ця криза мав небувалі економічні та технічіскіе наслідки, він, наприклад, змусив капіталістичні країни прейті до енергозберігаючих технологій і відкрив дорогу НИЕ (нетрадіционним джерел енергії) .Виход з кризи був, нарешті, знайдений в структурній перебудові споживання топліва.В СРСР вже потирали рукі.Непростие 70-е (в енергетичному плані) породив почуття глибокого самозаспокоєння в радянській верхушкі.Кремлевскім старжілам здавалося що нафта по трубах тонна за тонною буде плисти вічно на Захід, а нафтодолари мільярд за мільярдом на Схід (в СРСР) .В керівництві СРСР перестали розглядати будь-які відивнутренніх реформ, здатних модер
нізірованних все більш застарілі «продуктивні сили і виробничі відносини» .Потребленіе енергії на кожної радянської людини за ці роки не тільки не умень;
шилося, але, навпаки в проти вовес світової тенденції, потворно зросла більш ніж у два рази до
80-м рокам з 3,16 до 6,79 тонн умовного палива. Потужні науково-дослідні структури,
підлеглі розвитку ВПК і космічних програм, неможливо ділилися своїми досягненнями з масовим проізводством.Масовое ж виробництво, що не підганяти конкуренцией енергетично
відривало будь нововведенія.Оно твердо знало що у покупця ніякого вибору нет.Новшества відривало взагалі всяке мирне, цивільне проізводство.Десяті-дванадцяти років блаженного нафтодоларових ідіотизму виявилося достатньо, щоб радянська економіка стала повністю
неконкуренктноспособной.
Але головне що розділяло Захід і СРСР була не нафта, а добре налагоджена ринкова економіка.Запад черпав ресурси з вільного ринку сировини, про що радянські керівники, навіть не здогадувалися.
Саме нафту і ще деякі обставини (економіка СРСР не забезпечувала належної оплати праці до висококваліфіцированому праці і відсутність продуктів на прилавках магазинів
які міг купити радянська людина) в кінцевому підсумку спричинили розпад СРСР.
PSКак то якийсь учёий задав собі таке питання: якби у СРСР до 70-м рокам вичерпалися запаси нафти і
газу, чи не стояв би він скелею сьогодні? Кинь він всі свої сили, весь науковий потенціал одночасно з рештою світу на вирішення енергетичної проблеми, не пішла б світова історія іншим шляхом?
