Хто такий Сталін? І потрібен він був СРСР ???
, Сталін, мені здається, СРСР потрібен був. Все-таки він зробив величезну справу для країни. Його боялися, а значить поважали. І країну поважали. Ось нам би зараз повернути Сталіна, ненадовго, на пару-трійку днів. Він би за цей час змусив би поважати РФ, мені здається. Нехай грубими методами, але зате результативно.
Але!
Ніхто не скасовували негативних сторін його керівництва СРСР. Все-таки, мені здається, він іноді перегинав палицю.
Під час правління Сталіна було розстріляно стільки гідних, розумних, талановитих людей, що наша країна досі від цього страждає.
Хм ... Але, німці розстріляли б більше. Без нього не було б перемоги ... А переможця не судять, так ще старі римляни говорили ... А вже вони то, на мій погляд, були аж ніяк не дурники.
Для такої величезної і різної країни, як СРСР, потрібен був суворий правитель.
Сталін був лідер, міцно стояв на ногах і встояв ... Не виключено, що якби не його жорстокість - війну б ми програли ... Коли генерал отримує наказ наступати, він наступає, бо знає, якщо щось не так - зняття з посади в кращому випадку ... А якби цього не було ми б і воювали як німці ... Не в тому плані, що ми могли б з ними змагатися - це якраз навряд чи ... Підготовка не та ... А в тому плані, що здавалися б при кожному зручному випадку, а не стрибали б під танки і на кулемети ...
Розстріли, і безневинна загибель блискучих людей нашої країни - звичайно негативна сторона правління Сталіна. Але! Адже разом з ними розстрілювали і негідників і СПРАВЖНІХ зрадників Батьківщини. Це величезний мінус, так, що разом з людьми, які вчинили злочин, розстрілювали людей, які просто щось зайве бовкнули про владу, політику і т.п. І це не є добре, що їх нарівні вважали зрадниками Батьківщини. Просто, в нашій країні нічого не може бути в міру - або повний аут, або нічого. І це скоріше не терор. Бий своїх, щоб чужі боялися - ось це що. Сталін такими методами намагався привести свою країну в ІДЕАЛЬНИЙ порядок. Вийшло у нього це, чи ні - не беруся судити. Але його поважали. І боялися. І свої. І чужі.
Я поважаю, Сталіна як особистість, і вважаю що перемога у Великій Вітчизняній Війні його заслуга, а репресії в той час були необхідним заходом для наведення порядку.
Чому зараз Сталіна вважають таким жахливим тираном, а якщо згадати Петра 1 і Івана Грозного адже вони теж жорстко правили країною, і якраз в їх правління Росія стала, шанована Європою та централізованої ?!
А якщо згадати Миколи 2 і розстріл мирної демонстрації, тим не менш, його навіть зарахували до лику святих, як ви на це дивитесь?
Але це тільки моя думка ...
