Геногеографія: Сталін - син Пржевальського?

Окреме місце в Генографія займають знаменитості - нині живуть і давно померлі. Хоч якось співпасти з ними по маркерами - великий, хоч і майже нереальний успіх для дослідників власної ДНК. У Мережі, зокрема, викладені розшифровки ДНК королеви Марії Антуанетти (генетичний матеріал отриманий з локона волосся) і останнього російського царя Миколи Романова. Є передбачувана ДНК Чингісхана, готуються надходження «від Наполеона». Ми додали до них ще кілька видатних особистостей.

Перші чутки про те, що Сталін - син Миколи Пржевальського, з'явилися ще за життя вождя, в 1939 р У той рік радянські вчені відзначали 100-річчя з дня народження великого дослідника Азії і отримали до ювілею незвичайний «подарунок» від журналістів. Польська газета «Життя Варшави» стверджувала (причому без будь-яких посилань на джерело), що Пржевальський був батьком Йосипа Джугашвілі. Легенда швидко обросла новими сюжетними лініями. Пржевальський, говорили, гостював в Горі, в будинку, де працювала покоївкою мати Джугашвілі - Катерина Геладзе. Чутки підігрівало дивовижне зовнішню схожість Пржевальського і Сталіна, а також те, що сам вождь нічого не робив для того, щоб їх припинити. Сім'ю Пржевальського - ясна річ, дворянську - ніхто не репресував, її члени, як багато представників дворянства в той час, спокійно працювали на благо науки.

Дослідники біографії Сталіна вважали, що такі чутки імпонували генералісимусу: мовляв, почесніше мати на батьках відомого мандрівника, ніж бути сином шевця. «Я не думаю, що це так. Скоріше справа в іншому. Ви, напевно, чули, що Сталін захоплювався вченням [релігійного містика] Гурджиєва, а воно передбачає, що людина повинна приховувати своє реальне походження і огортати свою дату народження якимсь флером. Легенда про Пржевальським, звичайно, лила воду на цю млин. А те, що схожий зовні, так, пожалуйста- є ще чутки про те, що Саддам Хусейн - син Сталіна », - розповідає онук генералісимуса, театральний режисер Олександр Бурдонський.

Сам він каже, що бачив діда всього кілька разів, і то на парадах, але от гени його зберігають про Сталіна набагато більше спогадів. Бурдонський погодився здати зразок ДНК, і надійшли через кілька тижнів розшифровки показали, що ДНК Йосипа Віссаріоновича належить до гаплогрупи G2.

«Її представники, зародившись в Індії чи Пакистані 14300 років тому, поширилися 12500 років тому по центральній Азії, Європі та Середньому Сходу. На території колишнього СРСР представники цієї гаплогрупи живуть як на Північному Кавказі, так і в Грузії. Проте, за деякими даними, найвища частота цієї гаплогрупи - у осетин », - стверджує Олег Балановський.

Бурдонський ця новина не здивувала: «Я багато разів чув розмови про те, що Сталін був осетином. Хоча грузини завжди стверджували одне про його коріння, осетини - інше ». Підтвердити осетинське походження Джугашвілі може більш докладне дослідження кавказьких ДНК, яке вчені обіцяють зробити через кілька років (проба буде зберігатися в американській лабораторії 25 років).

У суперечці про Пржевальським ми все-таки поставили жирну крапку. Звичайно, історики це спорідненість завжди заперечували, але багато хто не верілі- навіть і сьогодні в Інтернеті частенько з'являються повідомлення на кшталт: «А ви знали, що Сталін син Пржевальського?». «Це один з тих чуток, які, якщо їх не спростувати, стають тільки сильніше і сильніше», - говорить правнук рідного брата мандрівника, доктор хімічних наук Микола Пржевальський. «Та не схожий він на Сталіна, тільки на його парадний портрет, який не має нічого спільного з реальним Джугашвілі. Загального тільки - густі вуса, хороша шевелюра », - повторює онука Сталіна Микола Пржевальський.

Після аналізу його ДНК привід для суперечок остаточно відпав: Пржевальський - представник загальноєвропейської гаплогрупи R1a, тієї самої, до якої належить актор Миронов. І вже ніяк не до сталінської G2. Тим часом аналізи ДНК таких близьких родичів, як батько і син, показали б стовідсоткове збіг. «Я радий, що дворянський рід Пржевальський нарешті позбувся цієї легенди», - сказав нам нащадок мандрівника.

Дворяни, до речі, ідеальний об'єкт для геногеографічне досліджень. Вони відстежують свій родовід і в більшості своїй намагаються продовжити рід по чоловічій лінії. Самим знатним учасником нашого проекту став князь Дмитро Михайлович Шаховської - авторитетний генеалог, провідний родовід від першого російського князя Рюрика - причому строго по чоловічій лінії.

Історик і професор Свято-Сергіївського богословського інституту в Парижі, князь Шаховської не перестає дивуватися тому, що древній рід Рюриковичів пережив всі перипетії російської історії і досі не перервався: «Це дивно, що наш рід поки не згас. Ось зараз ми внучку чекаємо ». До складання проби на ДНК князь поставився з великим інтересом. Він старанно водив у себе за щокою щіточкою для забору слини. Для вірності виконав цю нескладну операцію два рази. Видавець багатотомника «Російське суспільство і дворянство» каже, що генетика змогла розвіяти не одну таємницю історії: «Ось подивіться, по ДНК визначили, що єдиний син Людовика XVI помер у в'язниці, і також спростували твердження відомої Анастасії, що вона нащадок останнього російського царя» .

Статті на цю ж тему:

ЧОМУ МИ ТАКІ СМИРНОВА?

Генографія - ЩО ЗА НАУКА?