Як зробити відкриття?

Чи важко запропонувати нову ідею, щось винайти або відкрити? Невже це доля обраних? Що потрібно, щоб відкрити принципово нове? Випадок? Знання? Завзятість? Що ще? Питання цікаві, і в них варто розібратися.

Руссо і Спіноза дуже вітали регулярні цілеспрямовані роздуми над проблемою. Обмірковувати, вертіти її так і сяк - і, дивись, натрапиш на рішення.

Яке місце і який час доби вибрати, щоб цілеспрямовано роздумувати про проблему - справа смаку і звички. Наприклад, Декарту подобалося міркувати відразу після пробудження, лежачи в ліжку.

Звичайно, знамениті філософи заперечували «осяянь» і «прозрінь». Але тут втручається випадок, тому про «гарантованому» відкритті говорити не доводиться.

Наприклад, Чарльз Гудір винайшов спосіб вулканізації гуми, випадково впустивши каучук, змішаний з сіркою, на гарячу піч. Олександр Флемінг відкрив пеніцилін в результаті недбалості - погано вимитого пробірки.

На жаль, одним регулярним «думання» над проблемою її не вирішити. Інакше все було б просто - достатньо заохочувати зусилля професійних «думателей», щоб через деякий час отримати «гарантоване» відкриття або винахід. А ще простіше - доручити «думати» комп'ютера. Він ніколи не втомлюється, йому не потрібна їжа, він може «роздумувати» 24 години на добу.

Вірно і те, що крім постійного обдумування проблеми, так само необхідні певне нахабство і сміливість спростовувати авторитети. А це вже чисто людські якості, пов'язані з підвищеною енергетикою індивіда, що типово для людей обдарованих або захоплених. Як відомо, знаменитий винахідник Роберт Вуд секрет так званого «рожевого» золота фараонів, що не розгаданого протягом ста років, дозволив в номері готелю за допомогою манікюрного набору дружини, спиртівки і лаку для нігтів.

Розробка нової ідеї може йти скрупульозно і довго. Усім відомий автор теорії еволюції Чарльз Дарвін, який пропрацював над нею двадцять років. Набагато менш відомо, що першим основи теорії еволюції передав не Дарвін, а молодий біолог Альфред Рассел Уоллес. Основні положення теорії еволюції він висунув протягом тижня і готувався їх опублікувати трохи раніше Дарвіна. Авторитетні британські вчені попросили Уоллеса віддати пріоритет Дарвіну - з причини того, що Дарвін займався теорією еволюції раніше і довше. І тому не можна впевнено сказати, як «правильно» займатися проблемою - сподіватися на «осяяння» або методично і послідовно експериментувати.

Поки залишається фактом, що в світі вчених набагато більше вміють логічно мислити і красиво викладати, але не вчиняють відкриття. Науки рухають в основному одинаки. Що тут задіюється - кмітливість, спостережливість, особливий склад розуму і спосіб мислення, на зразок едісоновськой? Точно невідомо. Інший цікавий факт - у винахідників ідеї з'являються набагато частіше, ніж у простих смертних.

Але найцікавіше, що відкриття не обов'язково відбувається на фактах або результатах експериментів, що йдуть врозріз з існуючими науковими теоріями. Часто достатньо по-новому поглянути і проінтерпретувати існуючі положення, зробити «інвентаризацію» вже відомих закономірностей. Так, Ейнштейн знайшов новий «погляд» на відомі всім факти, які в той час підганялися під теорію Ньютона, і дав їм нову інтерпретацію.