Чайлдфрі: небажання мати дітей або ...?

Про ідеологію чайлдфрі було сказано вже чимало, і в багатьох публікаціях підкреслюється думка про «міфологізмі» уявлення про цих людей як про детоненавістніке - проти дітей та їхніх батьків вони нічого не мають, вони просто хочуть жити так, як вважають за потрібне, і не хочуть, щоб їм щось нав'язували ... Чи так це?

Перш ніж заглядати в інтернет-спільноти чайлдфрі, задумаємося над самим фактом існування цих співтовариств. Могли б вони виникнути, якби ці люди «просто не хотіли мати дітей»?

Ось, наприклад, я не хочу займатися спортом. Я поважаю олімпійських чемпіонів, я нічого не маю проти тих, хто займається спортом в своє задоволення, я не заперечую його корисність - але сама займатися не хочу ... І не займаюся - благо примусити мене до цього ніхто не може: людей, що відмовляються від спорту в нашій країні не штрафують, що не звільняють з роботи (якщо професія не вимагає ідеальної фізичної форми), не обкладають спеціальним податком (так само як і податку на бездітність давно вже немає, а проблеми при працевлаштуванні виникають швидше за наявності дітей, ніж при їх відсутності). Я час від часу бачу соціальну рекламу, що закликає до занять спортом, іноді зустрічаю людей, активно агітують мене «стати на лижі» - але це мені не заважає жити так, як я хочу.

Чи буду я створювати в соціальній мережі співтовариство не бажають займатися спортом (або вступати, якщо таке вже є)? Навряд чи. Я краще вступлю в співтовариство музикантів-народників або любителів фантастики - словом, туди, де обговорюють те, що мені цікаво і значимо. А спорт для мене ніякої значущості не має, він мені не цікавий, навіщо мені його обговорювати?

Але уявімо собі людину, яка щиро впевнений, що спорт - це зло, що він калічить людей фізично, розбещує душу, збуджуючи марнославство, що держава витрачає на спорт величезні гроші, на які можна було б підвищити зарплати та пенсії і т.д. - Ось така людина, мабуть, може створити яке-небудь антіспортівную групу в тому ж vkontakte.

Іншими словами, співтовариство, засноване на запереченні, на «значущості зі знаком мінус», виникає там, де люди вважають щось небезпечним і шкідливим і хочуть, щоб якомога більше людей від цього відмовилося. Саме за таким принципом виникають спільноти проти куріння, проти наркотиків, проти абортів чи спільноти войовничих атеїстів, які вважають релігію «опіумом народу». І звичайно ж, їх учасники дуже хочуть, щоб ніхто не курив, не вживав наркотиків, не робив абортів, не вірив у Бога - вони щиро переконані, що так буде краще для всіх, і роблять все, щоб усіх в цьому переконати.

Про що пишуть, наприклад, у спільнотах проти куріння? Про те, до яких страшних хвороб призводить куріння, як непривабливі курці з їх жовтими зубами і огидним запахом з рота, як вони докучають оточуючим своїм тютюновим димом і т.п. Але ж в такому ж ключі пишуть у спільнотах чайлдфрі про дітей і їх батьків: як небезпечні пологи, як потворні вагітні та народжували жінки, як огидно пахнуть діти, як жінки з дітьми заважають всім у транспорті та громадських місцях - і все в такому ж роді ... Тобто співтовариства ці виникають і діють за тим же принципом, що і спільноти, що ставлять перед собою мету знищення чого-небудь.