Радянський - значить якісний? Народження нового міфу
...Я збиралася прикрасити цю статтю анекдотами радянського часу про радянське якість взагалі і про «знак якості» зокрема. Але на жаль ... Всі вони нецензурні. Адаптувати вдалося тільки один: «Що це таке: пихкає, крекче, а в зад не штовхав? Відповідь: нова радянська машина для штовхання в зад ».
А анекдоти, громадяни, - це сучасний народний фольклор, і на порожньому місці вони не виникають.
У нас на очах народжується новий міф
Залишимо осторонь причини й коріння виникнення міфу про чудового радянському якості. Чи то це вічна туга людей по «золотому віці», чи то старече буркотіння «допіру не те, що таперіча», чи то майстерно запускається пропаганда. Це питання ми розглянемо як-небудь окремо.
Але люди ведуться! Читала велике обговорення: ах, яке все в СРСР випускали якісне і міцне. Та втім, і не одне таке обговорення, їх багато. Найбільше сподобалися чиїсь радісні крики про те, що у нього досі працює радянський котушковий магнітофон Яуза. От пощастило людям!
Але хотілося б конкретно дізнатися у захоплених товаришів:
Що саме було якісніше?
Чому тоді в СРСР все, скрізь і завжди ганялися за імпортними товарами і переплачували за них у багато разів?
Чому щасливці, які вирвалися в турпоїздки по капкраїнах, економили там на всьому - аби привезти собі й родині товари звідти?
Яке взуття вважалася краще - фабрики Скороход або італійська? Смішне питання. Одяг? Теж. Що було краще (і дорожче!) - Фірмові джинси «Левіс» або «штани туристичні із джинсової тканини» фабрики Більшовичка? Смішно питати. Магнітофони? Радянські важили, як турбіна, і жували плівку. Автомобілі, може бути, радянські були краще іномарок? Чому ж Брежнєв колекціонував мерседеси, а не жигулі із запорожцями? Може бути, ваші батьки не ганялися за імпортними меблями, не "діставали» її, не стояли в черзі за фінською стінкою? І за сервізом «мадонна»?
Може, і фарцовщиков не було? Ну ясно, не було - якщо радянські товари були краще, хто б став купувати у фарцовщиків поношений імпорт?
Отже.
Які конкретно товари радянського виробництва були краще західних аналогів? Білизна фасону «труси з рукавами», осміяний Івом Монтаном на весь світ? Презервативи Баковський фабрики? Кілька в томаті?
У той час слова «імпортний », зарубіжний»- Були синонімами «Хороший і престижний». Чому? Якщо все радянське було краще і якісніше? Невже всі радянські люди поголовно були антипатріотами і спеціально (за великі гроші!) Носили, слухали і купували те, що було гірше?
Зазвичай в таких обговореннях особливий наголос робиться на красу. Мовляв, радянське було якісніше, але імпортне було красивіше. Тому що в СРСР не приділяли уваги дизайну.
Я на це скажу: радянські люди були неабиякі бовдури, але все ж не настільки, щоб віддати перевагу добротному товару лайно в красивій обгортці. І якщо всі радянські 240 мільйонів народу ганялися за імпортом - це не через дизайн. Хоча в одязі-взуття та дизайн, звичайно, досить важливий ...
Другий улюблений аргумент міфотворців - довговічність. Мовляв, так, воно, може, було й непоказну, важке, грубе, але зате міцне! Радянська взуття різала ноги, але зате вона робила це роками!
З одним можу погодитися: холодильники - Так, працювали десятки років. Міцні були. Але це все. Навіть радіотовари вітчизняні були гірші, весь час ламалися, і існувала величезна кількість ремонтних Телемайстерня. Що вони ремонтували? Філіпс з сонями? Як же. А начальник автосервісу був у місті привілейованої персоною. Чому? та тому що всі від нього залежали: машини ламалися безперервно. Автолюбителі більше лежали під машинами, ніж їздили на них ...
А тепер все швидко псується і ламається - Тому що «вони»Спеціально так роблять. Деякі навіть вважають, що «вони» спеціально вбудовують в прилади чіп, який через деякий час його ламає. А це навмисне: щоб ми швидше купили новий! Ось ми які проникливі - ми їх викрили!
Але навіщо підозрювати світова змова? Хтось спеціально робить так, щоб все швидко псувалося? Звичайно, ні - конкуренція швидко відсіяла б псують, якби комусь треба було, щоб прилад працював за півстоліття. Просто це якість тепер не потрібно: Постійно з'являються нові моделі, і весь час хочеться купити щось більш досконале.
Звалища повні працюючих трубкових товстих моніторів. На хрена було дбати, щоб він працював 50 років? Ви коли купуєте мобілу - вам треба, щоб вона працювала 50 років?
Варто спробувати зараз продати щось старе працююче. Та той же ламповий телевізор. Не продасте. Ах, він такий довговічний! А які раніше робили довговічні ковані скрині! Від дідів до онуків передавали.
Невже у всіх жалобників так би досі і стояв величезний радянський товстостінний холодильник без окремої морозилки, який ревів, як бізон, і наморожують шубу за тиждень? Або пралка зі шлангом в раковину і валиками замість віджиму? Або ось у сусідки досі працює чорно-білий телевізор з ручним перемикачем каналів на вісім позицій! Щастя-то яке!
Навіщо це треба? Нове ж не для понтів купується - воно краще! Воно більше вміє, воно легше, воно досконаліше. Навіщо вкладати кошти в довговічність, коли можна вкласти їх у удосконалення і розвиток?
Причому тут світова змова, якщо потрібно дотримати баланс між міцністю і дешевизною виробництва? Так, можна зробити побутовий прилад, який буде працювати сто років. З витратами, але можна. Він буде коштувати дорого і буде працювати сто років. Але навіщо? Є розрахункові терміни, після яких річ морально застаріває, з'являються нові, з великою кількістю функцій, зручніше і сучасніше. Навіщо робити те, що буде працювати в десять разів довше? Щоб його викинули в хорошому стані?
Це в СРСР за холодильником треба було відзначатися в черзі рік. І, до речі, коштували радянські холодильники і телевізори 4-5 середніх місячних зарплат. Так що купували його на століття не від хорошого життя ... Зараз все це істотно дешевше і весь час вдосконалюється. І люди - нормальні користувачі - хочуть те, що краще.
Вам потрібна флешка на 250 Мб, яка працюватиме сто років? навіщо? Якщо завтра вийде дешевша, більш мініатюрна і на 5 Гб?
Дами, вам потрібні туфлі, які можна носити не знімаючи 30 років? А навіщо? Щоб через 2-3 роки (як зміниться мода) Викинути їх новенькими?
Та чого там - у моєї бабусі був чавунний праска, який треба було гріти на вогні і потім плювати на нього, щоб дізнатися, нагрівся чи. І знаєте, він досі працює!
