Гідроударний енергетика - бути чи не бути - вирішувати вам!
(Що відповідає обопільною гуманізму Енергетики з Природою).
Інтелектуальна власність,
захищена патентами РФ.
Від автора.
ЧАСТИНА 1 Сьогодні, 24 травня 1965 року. Перебуваю на навчанні - перепідготовці хіміків-розвідників для участі в зонах ядерних випробувань: Казахстан, Тургайськая область. Результати дослідження все більше і більше мучать мій душевний стан, що атомна енергія рано чи пізно принесе нам і світу всьому не тільки користь велику, але й горе непомірне ...
У болісних повсякденних думках остаточно приходжу до необхідності пошуку шляхів для створення способів і пристроїв альтернативної енергетики. Бо покладатися на теплоенергетику це не враховувати те, що вона, чим далі, тим буде приносити більшу варварство на планеті земля. Тому блиснула думка захопила мене на довгі роки безкорисливого, творчого та фізичної праці, в надії на те, що за пеленою невідомості зберігаються великі багатства потрібні для потреб людства.
Але для того щоб знайти шляхи, а з них вибрати оптимальний - потрібно багато чого і дуже багато знати - і не з чуток. І у віці 30 років починаю серйозно вчитися і невідступно займатися творчим пошуком альтернативної енергетики. При цьому потрібно було працювати і утримувати сім'ю з п'яти осіб. Необхідно було, по-перше, знайти спосіб подовження робочого часу в астрономічних земних добі. І я його знайшов, це скорочення сну людського раціону, тобто не 8 годин, а до 5-6 годин на добу. І зараз (у 2010 році) з впевненість можу сказати: цей обраний шлях був оптимальний, бо тільки він дозволили мені наблизитися до позитивних результатів тієї далекої і великої мети.
Пройшовши перепідготовку хіміків-розвідників, для роботи в зонах випробування ядерної зброї в 1965 році в Казахстані, в силу в отчу побачених результатів ядерної «чуми». Мною була поставлена мета - знайти способи і створити технічні пристрої являють собою альтернативу варварської теплоенергетики та ядерної чуми двадцятого сторіччя. В цілому, створити альтернативну енергетику, відповідальну обопільною гуманізму Енергетики з Природою, являючи собою глобальний стабілізатор здоров'я людства.
Через 20 років творчих пошуків і невідступною навчання, мною був визначений творчий шлях, який сформувався подачею Заявки на винахід в Роспатент СРСР, зареєстрованої за №4184323 від 22 січня 1987 «Гідростатичний двигун-генератор» При подальшому розгляді Заявка була віднесена до категорії «вічних двигунів ». Моє подальше незгоду привело мене до вищої інстанції Роспатенту СРСР (Контрольна Рада), де в моїй присутності експерти Ради підтвердили висновок Роспатенту СРСР правильним. Стратегічні плани мого «двигуна» виходили за рамки Земної, в космічну енергетику з великою перспективою. На що було написано лист в 1988 році на ім'я КДБ тов. Чебрекова ..., відповіді не послідувало. Але в цьому ж році був удостоєний особистої зустрічі з Міністром енергетики СРСР П.М. НЕПОРОЖНЯ, який дав згоду про виділення 107 тисяч (сто семи) тисяч рублів на більш конкретні розробки. Але це був час початку «перебудови» і тому поки я приїхав додому, міністр енергетики П.Н. Непорожній був знятий з поста. На цьому мій початковий творчий шлях був припинений.
Однак, маючи ярлик «сільська дубина», інакше нас не вважали, почав шукати нові підходи у творчому удосконаленні та шляхи приборкання пишномовних чиновників. Провів серйозні координаційні зміни в творчих розробках і підготував подання заявки на винахід в Роспатент РФ за №94000556 / 29 від 06.01.1994 року на «Турботаранний двигун-генератор» і отримав патент Російської Федерації за №610. Головна особливість технічного рішення задачі полягала у використанні МГД генерації не так на плазмової основі, на що «наука» СРСР витратила понад 10 років і мільйони рублів в порожню, а мій патент давав підстави використовувати замість плазмової МГД генерацій, холодне - Гідроударний. Але грунтуючись на тому, що наука більшого не досягла, то «сільські дубини» тим більше .... І знову мої безкорисливі праці (багатьох років) перетворилися на пустий дзвін.
І знову довелося починати спочатку ... Проте, зараз починаю розуміти, що починаю застолбівать свій «науковий город» і не в державному масштабі, а в світовому. Тому дана думка надихає мене на нові пошуки тієї великої і далекої мети.
Аналізуючи свої творчі матеріали з урахуванням світової технічної революції (як прийнято зараз аргументувати) знову готую подачу Заявки в Роспатент РФ зареєстровану за №2001135629 / 20 від 27.12.2001 року. «Турботаранний двигун» і отримав патент за №30870, а далі в 2005 році за даним патенту «Рішенням Міжнародного журі салону« Архімед-2005 »нагороджується Тарелкин А.І. дипломом вищого ступеня за розробку «Турботаранного двигуна». Першими, великий інтерес до цього проявили німці «Національ дойче банк» конкретно пропонували величезну суму, але для мене (як тоді писала Газета Дона) для Олександра Івановича, престиж Росії і гідність нації вище грошей. Вікіпедія підтверджує, що винахідник це «босяк» видать так воно і є?
Стратегія «Турботаранного двигуна» в тому, що він використовує для своєї роботи поновлюваний енергоносій - вода, в замкнутому циклі роботи з кінцевим продуктом відходу С3 - озон. Замість традиційного використання паливних енергоносіїв: ліс, вугілля, нафта, газ, етанол, уран з кінцевим продуктом відходу СО2 - вуглекислий газ, токсичними відходами та радіаційними відходами .... В теперішньому (в кустарному порядку) працюю над створенням більш удосконалених робочих моделей. (Проте мої «штани», які можу закласти, вони не з золота, а більше мені закладати нічого).
Хоча проводяться робочі випробування «Турботаранного двигуна» виявили фантастичні, досі невідомі у світовій науці результати, а саме вода, яка є його енергоносієм, піддається за рахунок дії Гідроударний хвилі і кавітації, не чув досі деформації, названої мною «Гідрофлаттер», тобто вібрація на молекулярному рівні в рідинної середовищі. Практично з водного середовища (природного або технотезірованной) можна отримувати чисті метали (від заліза до золота) з знаходяться в ній катіонів та аніонів металів, при цьому відбувається аж до стерильності - знищення живих організмів - мікробів, попутно відбувається процес «фізичної хімії», а саме - розщеплення молекул води з утворенням високої концентрації О3 - озону. Дані результати пройшли апробування в Ростовському НДІ фізики і Южгеологіі і підтверджені позитивно. Тому вже створена (кустарно) робоча установка, названа мною «Гідрофлаттером». Всі чекають показових результатів, але грошей наперед, на споруду удосконаленої установки не дають. Закладати мені більше нічого. Єдине, що міг зробити, скласти і подати Заявку на винахід в Роспатент РФ, зареєстровану за №200610 5159 від 20.02.2006 року «Спосіб отримання металів з морської води і пристрій для його здійснення». Знову, після публікації в офіційному бюлетені ..., звернулися до мене німці, на що мною була подана Заявка на патент у Німеччині. Але їх солідні мита за послуги (патентного повіреного) змусили мене залишити їм всі мої матеріали Заявки в дар від росіян-жебраків. Бо так і не зміг я знайти навіть серед багатих-російських 980 євро (в силу того, що я просив на новітню технологію, а треба було просити на новітній стриптиз?). При всьому цьому нагадую, що всі матеріали за поданими мною заявки відносяться до розряду державної таємниці, про що експертиза Роспатенту повинна була повідомити мене в цьому, а отже свої Заявки я повинен подавати до Міністерства атомної енергетики, що для мене не представляється можливим? Але для експертизи це зайвий клопіт і порожній дзвін. По даній Заявці був проведений пошук по МПК, за надісланим мені звітом Пошуку від 18 листопада 2008 отд. 02 ФГУ ФИПС, в якому так само є порушення за висновком експерта ВГПЕ - Г.П. Мельникової, яка стверджує в засвічуванні матеріалів мого винаходу, так званого «технічного рівня винаходи», «новизни винаходу». У разі, мене негласно змушують до перекладу Заявки на «корисну модель», що доводиться і зробити.
Закінчуючи застолбівать свій науковий «город» рішеннями технічних завдань альтернативної енергетики, що відповідає обопільною гуманізму Енергетики з Природою, на основі створення «Гідроударний енергетики», являючи собою глобальний стабілізатор здоров'я людства, мною була підготовлена і подана Заявка на винахід в Роспатент РФ і в сьогоденні отримана пріоритетна довідка, по даній Заявці за № 2009131102 від 14.08.2009 року «Спосіб корисного перетворення енергії гідравлічного удару - двигун Тарелкина».
Метою даної заявки є складений мною постулат, що дає наукове обгрунтування щодо практичного створення глобальної гідроударної енергетики та нового способу використання надр земної води замість способу отримання з надр Землі.
І знову натикаюся на перепони формальної експертизи, що вимагає зміни моїх заявлених інтелектуальних думок (Вікіпедія - винахід, це нове і володіє істотними відмінностями ...), а ввести формуляри шаблонщіни, а надалі сумнівається - заявляти, що відсутня винахідницька новизна, яка мною збиралася по крупинках протягом десятків років. Адже більшу половину моїх творчих матеріалів не можна знайти не тільки в Російських виданнях, але й у Світових. Основою моєї новизни є «Гідрофлаттер» (спробуйте його знайти хоч в одному словнику світу). І корисне використання енергії гідравлічного удару до 80% можливо тільки в двигуні Тарелкина. Обраний мною безмежно важкий життєвий шлях жебрака винахідника, обраний для благополуччя життя людства як мінімум на третє тисячоліття ....
Для життя важливо лише 3 тіла: СВІТЛО, ВОДА і АТМОСФЕРА.
Він Спаситель людства від атомної чуми,
І теплових електростанцій,
що затуплюють людству уми.
Мною створений парадокс «истекшими» роками,
здатний відродити живу чистоту.
Але я зіткнувся з тим, що до всього звикли,
і порушувати це сморід, не дозволено й мені.
Ніхто не визнає моїх винаходів
і не хочуть їх глибше вивчати,
лише тому, що я живу в селі, а значить я - дубина, а не знати?
Але не хочу я з цим погоджуватися і тому я повстаю!
І проти зла - добро і творення висуваю,
щоб людству на світі краще було жити!
А тому свої праці за 30 років, я уявляю,
якими всіх Вас хочу і переконати, що кращого на світі Ні!
А значить, Вам всім належить вирішити, з чим далі йти
(З вогнем або гідроудар)?
Добре подумайте !!!
Автор статті А.І. Тарелкин
