Чи можуть малювати тварини?

«Став ворон на кожному пір'їнці малювати кружечок да обводити чорною тушшю і золотистою фарбою. Подивишся на таку роботу, замилуєшся! »

(З казки)

Чи можуть малювати тварини, або таке буває тільки в казках? Звичайно, заняття образотворчим творчістю більшість нас, людей, вважає привілеєм людини, а малюють тварини здаються нам фантастикою. Але, виявляється, деякі тварини теж вміють малювати і навіть отримують від цього задоволення. Можна довго сперечатися про те, є «образотворче творчість» тварин усвідомленим чи ні, і чи може називатися повною мірою мистецтвом. Але сам факт існування «живопису», якою займаються «художники» тваринного світу, є, і це викликає великий інтерес з боку людей.

Давайте познайомимося з деякими рісующімі тваринами ...

Шимпанзе по сонячному африканського імені Конго називали «Сезанном мавпячого світу». Одного разу три його особливо вдалі картини в техніці темперного живопису були продані на аукціоні Bonhams у Лондоні американському покупцеві за 14 400 фунтів стерлінгів, і ця сума майже в 3 рази перевищувала початкову.

Шимпанзе Конго народився в 1954 році. Він написав близько 400 картин і малюнків. Самое плідний час для «образотворчого творчості» було в період з 1956 по 1958 роки. Конго придбав популярність після виходу серіалу «Zoo Time», що вийшов на англійському телебаченні, де знявся разом з ученим Десмонд Морріс, що вивчають поведінку тварин. В цей же час Морріс став проводити поглиблені дослідження, спрямовані на виявлення творчих здібностей у шимпанзе.

Спочатку Конго грав з пензликом і просто розбризкував фарби. Але вже через пару років його звичка тримати кисть змінилася. Він став проявляти більше зосереджений інтерес і увагу до своїх робіт. «Художник» навчився цілеспрямовано розташовувати мазки в межах використовуваного формату паперу або полотна, не виходячи за його межі. Причому, якщо картина здавалася йому завершеною, то він відкладав убік кисті. А коли закінчену роботу приносили йому знову, то він не торкався її, на відміну від запропонованого чистого полотна.

У лондонському Інституті сучасного мистецтва Десмонд Морріс в 1957 році організував виставку робіт шимпанзе, включаючи і картини Конго. Виставка мала нехитре назву «Картини шимпанзе». До творів цієї виставки більша частина критиків поставилася скептично, а багато хто навіть висловили своє презирливе недовіру. Але одну з робіт купив для себе великий художник Пабло Пікассо. І ця була картина Конго. А Хоан Міро обміняв два своїх ескізу на одне «твір» цього «художника». Що ж так привернуло увагу знаменитих на весь світ митців?

Виявляється, крім шимпанзе, малювати вміють і орангутанги, і дельфіни, і слони, і ворони. А ще до цього виду творчості небайдужі коні, свині та собаки. Науковці, які вивчали поведінку тварин під час їх «художніх» занять, вважають, що шимпанзе, слони і дельфіни малюють цілком усвідомлено, тобто всі їхні дії, спрямовані на створення малюнків, усвідомлені. Вони намагаються передати своє бачення навколишнього світу, через свої специфічні образи. Учені, що проводили експерименти з «творчими» тваринами, припускають, що деякі з них мають розум, порівнянними з людським. Звичайно, це припущення народжує багато питань і вимагає подальшого дослідження.

До умовно свідомому творчості можна віднести захоплення малюванням тварин, інтелектуальні здібності яких вивчені недостатньо: коней, собак і свиней. Можливо, що вони до кінця не розуміють, що є кінцевим результатом їх образотворчої роботи, а діють механічно.

До повністю несвідомому творчості належать роботи, які вийшли в результаті неусвідомлених дій тварин. До таких тварин можна віднести птахів, які залишають мальовничі відбитки своїх лап на полотні, та інших представників тваринного світу, які можуть барвистими слідами від різних частин тіла (лапи, вуха, хвости та ін.) створювати дивовижні живописні та графічні малюнки, що викликають найбільш глибокий інтерес серед людей.

Звичайно, «художники» несвідомого творчості не розуміють сенсу своїх дій, але в результаті виходять на диво дуже цікаві картини. До цього ж виду несвідомих «творінь» можна віднести і малюнки, які виконані барвистими рухами равликів, черв'яків, рептилій.

Але, все-таки, хотілося б більш детально зупинитися на образотворчому «творчості» тварин, чия «живопис» вважається усвідомленою. Помічено, що картини, виконані різними шимпанзе, відрізняються один від одного індивідуальним почерком. Це дає привід для певних висновків, один з яких - це те, що індивідуальність існує не тільки в світі людини, але має місце бути і в світі тварин.

У світі неодноразово проводилися виставки картин «художників» тваринного світу, але в більшості випадків всі ці виставки носили жартівливий характер. Хоча були й такі, які викликали у людей досить серйозний інтерес.

У нас в країні подібні виставки проводилися в Державному біологічному музеї імені Тімірязєва, а також у галереї «Тушино», де організаторами виставки виступили вчені-біологи, подружжя Ілля і Юлія Краснова. Завдяки їх дослідницьким експериментам в галузі вивчення «звіриного творчості», у людей з'явилася можливість переглянути свої погляди і ставлення до природи. У колекції живописних і графічних робіт вчених рясніють абстрактні картини людиноподібних мавп, слонів, дельфінів, ворон, собак, свиней і навіть равликів. Малюнки виконані гуашшю на папері або полотні, а також крейдою і олівцями.

Якщо розглядати роботи звіриних «художників» більш уважно, то можна помітити, що роботи шимпанзе відрізняються конкретними постатями і яскравими мальовничими плямами, що нагадують наш людський погляд, певні образи зі світу флори і фауни. Ці зображення схожі на дивовижні квіти, рослини і комах.

А якщо проаналізувати роботи дельфінів, то в них можна виявити також рослинні і тваринні мотиви з морського світу. Розглядаючи одну з дельфінових картин, глядачі прийшли до висновку, що на полотні зображена пливе медуза. Техніка малювання у дельфінів цікава, нагадує ієрогліфічну в'язь.

Коли черга дійшла до картин слона, то більшість глядацьких експертів прийшли до думки, що його живопис нагадує картини буйної тропічної рослинності. А малюнки ворона здивували своєю «крючкообразной» технікою нанесення мазків.

Це всього лише суб'єктивні думки глядачів, які аналізували образотворче зміст картин тварин, виходячи зі своїх особистих людських асоціацій, свого досвіду і своїх образних уявлень. Але вже спираючись хоча би на живі відгуки людей, можна зробити висновок, що «художні твори» звірів заслуговують нашої людської уваги і більш глибокого вивчення. А може бути навіть і визнання?

Всі картинки для оформлення статті взяті з сайту https://www.animalsart.ru/gallery.htm