З якого моменту виникає право затриманого на захисника?
Терміни «затримання», «затриманий» відомі законодавству вже дуже давно. У кримінальному процесі - це затримання підозрюваного терміном до 72 годин, а в адміністративному - затримання терміном, як правило, не більше трьох годин.
У кожному разі затримання фіксується відповідним протоколом. З моменту його оформлення починається затримання, а також з'являється фігура затриманого. Отже, з цього моменту затримана особа набуває право на захисника відповідно до статті 48 Конституції РФ.
Але звернемося до конкретної (максимально типовою) ситуації. На місці злочину працівниками міліції схоплений громадянин Іванов. При цьому до нього застосовувалися зброю і наручники. Відбулося не що інше, як задержаніе- з часу затримання Іванов став підозрюваним згідно з чинним законодавством. Однак всяка спроба Іванова з'ясувати у працівників міліції своє правове становище і, зокрема, вимагати негайного надання йому захисника, виявиться абсолютно безрезультатною. У кращому випадку працівники міліції роз'яснять Іванову, що на даний момент він не є підозрюваним в строго юридичному сенсі цього слова, оскільки затримання в кримінально-процесуальному порядку ще не відбулося. Мине чимало часу (від декількох годин до доби), поки буде порушено кримінальну справу за фактом злочину і слідчий складе протокол затримання Іванова. Тільки після цього Іванов вперше придбає офіційний статус затриманого підозрюваного і зможе реалізувати своє право на захист.
Таким чином, говорячи про затримання, на ділі необхідно розрізняти два варіанти: затримання фізичне (фактичне) і затримання процесуальне (юридична). Якщо перше - піймання, захоплення, доставлення людини в міліцію, то друге - оформлене протоколом рішення правоохоронного органу про арешт особи на визначений законом термін. Як би швидко не вирішувалося питання про правове закріплення факту фактичного затримання, ці ситуації в часі не збігаються. В абсолютній більшості випадків особа деякий час існує в положенні фізично затриманого, перш ніж стане затриманим процесуально. Підкреслимо, що весь строк від фізичного затримання до процесуального людина фактично залишається заарештованим. Причому не просто перебуває під вартою, а, як правило, піддається інтенсивної «обробці» оперативниками.
Звідси запитання: коли ж виникає конституційне право на захисника - з моменту фізичного чи процесуального затримання?
Затримання, будучи де-факто мірою примусу, завжди зачіпає інтереси двох сторін. Одна з них - це державний орган, уповноважених застосовувати затримання, інша - громадянин, проти якого цей захід звернена. Немає необхідності доводити, що існуюче в кримінальному процесі регулювання затримання, будучи сформованим в радянський період, відверто підтримувало інтереси одного боку - правоохоронних органів, і настільки ж обмежувало інтереси іншого - громадянина. Саме в правовому вакуумі - між затриманням фізичним та процесуальним, який був створений у минулому, - і твориться свавілля.
Знову звертаючись до Конституції РФ, можна однозначно стверджувати: особа є затриманим з моменту його фізичного утримання працівниками міліції, і саме з цього часу у затриманого виникає право на відстоювання своїх інтересів за допомогою кваліфікованого фахівця - адвоката. Звідси виникає й необхідність перегляду багатьох норм чинного законодавства, зокрема, Закону РФ «Про міліцію». У цьому нормативному акті слід було б закріпити правила «фізичного затримання» особи у зв'язку з адміністративним правопорушенням і кримінальним злочином. Оскільки працівники міліції, які здійснюють фізичне затримання, вперше реально обмежують свободу людини, то саме вони зобов'язані негайно роз'яснити затриманому його правове становище в даній ситуації і забезпечити реалізацію цих прав.
Так, між іншим, діє американський поліцейський, який в будь-якому разі затримання тут же, на місці, роз'яснює правопорушнику його права, зокрема, на запрошення адвоката.
Сьогодні ж статус фізично затриманої особи в законодавстві взагалі не закріплений. На жаль.
