Чи можна захистити дітей з поміччю обмежень?
28 січня 2008 депутати Держдуми РФ прийняли в першому читанні законопроект Президента Росії про захист прав дітей. Згідно з документом, суб'єкти РФ можуть встановлювати заходи щодо недопущення перебування осіб, які не досягли віку 14 років, у нічний час у певних громадських місцях без супроводу батьків (осіб, які їх замінюють). Вони також не можуть з'являтися в приміщеннях, призначених для реалізації товарів сексуального характеру, алкогольної продукції, пива, в інших місцях, «знаходження в яких може завдати шкоди фізичному, духовному та моральному розвитку дитини». Пропонується залучати до адміністративної відповідальності за порушення так званого «комендантської години» батьків, вихователів, а також господарів закладів, в яких після десятої вечора будуть перебувати підлітки.
Крім того, в Держдуму надійшов ряд законопроектів, що визначають, що можна читати і дивитися дітям, а що - ні. Так, пропонується розподілити за віковими категоріями всі кінофільми, теле- і радіопрограми, книги, газети, журнали, інтернет-сайти. Всього виділяють шість категорій: «Універсальна» (можна дивитися в будь-якому віці), «до 6 років», «з 6 років», «з 12 років», «з 16 років» і «з 18 років». По радіо і ТБ дозволяється цілодобово транслювати лише передачі та фільми загального характеру, і ті, які не будуть порушувати психіку дитини до 12 років. Те, що можна дивитися лише після 16 років, заборонять до показу з 7 ранку до 9 вечора (виняток зроблено для кодованих платних каналів). Те, що дозволено лише дорослим, не повинно транслюватися з 6 ранку до 11 вечора.
Всі книги (крім підручників), касети, диски, газети, журнали, сайти, передачі передбачається позначати графічно (Ромбами з відповідними цифрами всередині). В газетах такий знак буде надрукований на першій смузі, тим же шрифтом, що і заголовок.
Перш за все, хотілося б звернути увагу на спожитий термін «комендантську годину». Якщо хтось не знає, що таке «комендантську годину», то пропоную почитати історію, наприклад, Великої Вітчизняної війни. Сподіваюся, що після цього інтерес вживати сей хльосткий для даного випадку термін, відпаде сам собою. До законопроекту ставлюся в цілому позитивно. Хіба підліток, який не досяг 14 років, може відвідувати пивні, ресторани без батьків? Нагадаю далі, що нічний час - це проміжок часу з 22 до 6 години за місцевим часом. Хіба нормально, якщо підліток, який не досяг віку 14 років, знаходиться в цей час без супроводу батьків у громадських місцях (на вулицях, у парках, скверах і т.д.)? До речі, законопроект надає суб'єктам Російської Федерації можливість скорочувати період нічного часу, з чим погодитись важко. Залучення батьків і господарів закладів до адміністративної відповідальності у разі порушення передбачених заборон, на мій погляд, має сприяти ефективній реалізації законопроекту (сподіваюся, незабаром закону).
Законопроект викликає здивування щодо встановленого віку підлітка. Виходить, що якщо підлітку виповнилося 14 років (наприклад, 14 років і один місяць), то заборони на нього не поширюються? Він вже може «хитатися» по вулицях вночі і «пропадати» в питних закладах? А сильно відрізняються один від одного за своїми характеристиками підлітки у віці 13 років і 11 місяців і 14 років і 1 місяця? Питання, схоже, риторичне! Мені тому навіть здається, що вікову планку в законопроекті слід було підняти до 16 років.
Доречними і потрібними представляються і заходи, пов'язані з розподілом за віковими категоріями фільмів, книг, газет, журналів, інтернет-сайтів, теле- і радіопрограм. Зауважимо, що зазначені заходи виділяють шість вікових категорій, що, безсумнівно, правильно. Вікову диференціацію, повертаючись до моєї пропозиції, можна використовувати і при встановленні заборон на появу підлітків у ресторанах і громадських місцях без супроводу батьків.
Природним представляється і пропозиція використовувати відповідні графічні знаки на книгах, дисках, газетах, журналах, касетах, сайтах.
